publicidad

TENÍAN ACCIONES POR 50.900 EUROS A FINALES DE 2010

Todo el Consejo de la CAM apenas ha invertido cien mil euros en acciones de su caja

Todo el Consejo de la CAM apenas ha invertido cien mil euros en acciones de su caja
El presidente de CAM, Modesto Crespo (EFE).
10
Enviar
155
139
 
0
14
Imprimir

Que el movimiento se demuestra andando es un axioma que los consejeros de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) no se aplicaban a la hora de aconsejar la inversión en las acciones de la entidad. A finales del pasado año apenas tenían 12.420 cuotas participativas, que a precios de mercado ascendían a 50.900 euros, ni el 2% de lo que percibían. Este 2011 han invertido 73.000 euros más. En total, 123.000 euros. Muy poca cosa

Los gestores de la caja alicantina, destituidos de forma fulminante el pasado viernes por el Banco de España tras provocar la insolvencia de la entidad, se desprendieron el pasado año de la mitad de los títulos cotizados, ya que a 31 de diciembre de 2009 contaban con 25.706 acciones. Es decir, vendieron 13.286 durante 2010.  Unas desinversiones que redujeron la participación del consejo en el capital de la CAM a un escueto 0,044% del capital.

Una apuesta ridícula si se tiene en cuenta que los pequeños ahorradores que suscribieron la Oferta Pública de Venta (OPV) de la caja en el verano de 2008 demandaron cuotas por valor de 415 millones de euros. A los empleados les regalaron 1,70 millones de títulos, valorados en 9,94 millones de euros. Posteriormente, en julio de 2010, la alta dirección decidió entregar, también de forma gratuita, 600 euros en cuotas como premio por la transformación informática del grupo financiero.

El apetito de los consejeros por invertir en la CAM tampoco ha sido muy voraz en 2011. La única excepción ha sido la de José Enrique Garrigós, el cual adquirió 12.270 acciones por 60.123 euros. El resto de miembros del órgano de gobierno tan solo han comprado 2.200 cuotas, por unos pírricos 13.400 euros. En total, 73.506 euros arriesgados en su propia entidad, cifra que tan solo representa el 1,74% de lo que cobran, 4,22 millones de euros entre las remuneraciones de la matriz y de las participadas.

Además de esa escasa confianza en la evolución de las acciones, lo que más llama la atención es que nueve de los veinte consejeros no habían comprado ninguna cuota cotizada. El que más tenía a finales del pasado año era Aniceto Benito Núñez, con 3.482, seguido de  Armando Sala Lloret (2.744) y Manuel Muelas Yébenes (1.595). En 2011, algunos, como Juan Pacheco Carrillo, se han gastado 88 euros en comprar 15 acciones, mientras que otros, como Salvador Piles y Enrique Puig han invertido 600 euros.

El equipo directivo tampoco es que viera en la CAM un activo con el que ganar dinero. Maria Dolores Amoros, la directora general nombrada a finales del pasado año, tenía en su cartera 139 títulos de su caja, que le costaron 998 euros, ya que pagó por cada una de ellos 7,18 euros. Por su parte, Agustín Llorca, adjunto al secretario general, compró en marzo de este ejercicio 30 cuotas, que le costaron 191 euros. Solo otros dos directivos, Francisco José Martínez y Teófilo Sogorb, era accionistas de la CAM, con 100 valores por cabeza. Todo un despilfarro.

La Caixa y Bankia

Las que si han confiado en CAM han sido La Caixa y Bankia (antes Caja Madrid). Las dos entidades acudieron a la salida a bolsa para compensar la falta de demanda de los inversores institucionales a petición de la CECA y del Banco de España. Compraron 1,09 millones de cuotas, reprsentativas del 2% del capital, que han mantenido hasta la fecha.

No así Bancaja, que también se hizo en julio de 2008 con 1,02 millones de acciones. Sin embargo, la entidad, ahora también miembro de Bankia, las vendió el pasado año. Al menos no aparece en el Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) de la entidad alicantina

10
155
139
 
0
14

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

10

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

10ecce-homo 28/07/2011 | 15:47

-¡160 millones de euros en créditos a tipo 0%!
-¡apenas 100.000 euros en cuotas participativas!
-¡Soborno a los auditores para que firmen las cuentas sin salvedades!
-¡Ninguna acción por parte de la fiscalía!
-¡Y ahora que lo salvemos con nuestros impuestos!

¡¡¡YA ESTÁ BIEN QUE NOS ROBEN Y NOS TOMEN EL PELO!!!

¡¡¡REVUELTA POPULAR!!!

¡¡¡A LA HOGUERA CON ELLOS!!!

#  Responder 0

9petrapacheco 28/07/2011 | 14:36

Podrán ser lerdos, iletrados, ... lo que usted quiera: pero de tontos no tienen ni un pelo.

#  Responder 0

8MAME_AGAIN 28/07/2011 | 11:18

Mi desprecio mas prufundo e irracional a estos mangantes y chorizos. Han vaciado una caja de ahorros de la mano de la mafia ppera. Y con la mafia sociata mirando a otro lado a cambio de que se hiciera lo mismo en todas las cajas de España.

Intereses al 0%.. lo que siginificaba en la práctica: coje lo que quieras de la caja y devuelvelo cuando quieras. Y mientras hacían esto, no apostaban ni un euro en la entidad que dirigían.¿no se les cae la cara de vergüenza?

Ya me gustaría a mí poder tener acceso a estos préstamos... y si ya juntas estos con la posibilidad de alterar el precio de las cosas, via modificación de Planes de Urbanismo... pues ni te cuento.

Miralos: cochazos, yates, fincorrios, fiestorros... Y los gustélidos pescando de todas partes.. Muy honorables todos ellos.

Propongo que les inmobilicen sus bienes hasta que haya una investigación seria de lo que han hecho. Propongo también insultarles por la calle. No servirles comida en restaurantes ni gasolina en gasolineras. Propongo un Linchamiento social no violento.

#  Responder 0

7caldera 28/07/2011 | 10:59

Como regalan estos pseudoadministradores de la CAM,que generosos son consigo mismo,son generosos con el dinero de los demás y el BE miraba hacia otro lado

#  Responder 0

6observador 28/07/2011 | 10:48

¿Algunos de estos "grandes hombres" que formaban parte de la dirección de la CAM pagarán por ello?. ¿Penalmente, civilmente, políticamente... al menos en su prestigio como gestor empresarial?

¿Darán cuenta de algo?.

¿Los que debían supervisarlos darán cuenta de algo?. ¿La Comunidad Valenciana, el Banco de España, la empresa auditora que jamás encontró nada mal, esa empresa aprendiz de las Agencias de Calificación y que es nada menos que KPGM?.

¿Alguien pagará?

Ya se que hay gente que está pagando por todo esto con sus propias casas y empresas, ahogados al extremo por falta de dinero en circulación. Pero ¿esos "grandes hombres" pagarán algo?.

#  Responder 0

5tocapelotas 28/07/2011 | 09:15

En el caso CAM ....como acabará llamandose, me gustaría que se personaran como acusación particular entidades como AUSBANC y similares y , en el caso de que se detectase cualquier delito societario o quebrantamiento de la normativa bancaria [QUE LA HAY] , darles toda la caña que permita la ley.Como me gustaria ver a toda esta chusma metida en prisión con la escobilla del vater en la mano limpiando mierda .
Estos gestores son UNOS CHORIZOS y como tales hay que trata

#  Responder 0

4mvierna 28/07/2011 | 08:15

Invertir en la caja no han invertido un euro, pero autoconcederse 161 millones de euros en créditos al 0 % de interés con permiso del tito Camps, eso sí lo han sabido hacer. hacer.http://www.elpais.com/articulo/economia/Generalitat/valenciana/autorizo/creditos/Consejo/CAM/elpepieco/20110727elpepieco_1/Tes

#  Responder 0

3ESPINO 28/07/2011 | 08:03

#2 CASI TODAS LAS CAJAS LA OBRA SOCIAL EMPEZABA POR CONSEJEROS Y SEGUIA POR LOS EMPLEADOS... POR ESO EXISTIA LA OMERTA..

VAMOS A VER SI LOS SINDICATOS LEVANTAN LA VOZ PAEA ALGO MAS QUE `PARA PEDIR QUE SE MANTENGAN PUESTOS DE TRABAJO Y LOS BUENOS SALARIOS...

#  Responder 0

2Murci@nico 28/07/2011 | 07:56

#1 Es que la caridad, bien entendida empieza por uno mismo y me refiero a los sueldazos con los que se gratificaban.- De todas formas esto de la CAM ya trasciende nuestras fronteras y contribuye aún más al descrédito nacional. Parece que ha sentado muy mal en los mercados internacionales, que se interviniera después de la salida a bolsa de Bankia, conociendo como se conocía la situación real de esta cueva de Alí Babá, y más descrédito aún cuando se compruebe que los culpables, sus directivos, están exentos de responsabilidad como ya se está viendo.

#  Responder 0

1ESPINO 28/07/2011 | 07:33

ESO DEMUESTRA EL NIVEL DE LOS GESTORES Y SU CARA DURA

#  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
En Exclusiva


ANÚNCIATE BOLETÍN