ElConfidencial.com > En Exclusiva > Eduardo Segovia
Cajastur | FROB | Banco Base
OTRAS NOTICIAS
Abertis y Ferrovial descartan comprar Barajas y El Prat a los precios del Gobierno
Banesto cierra 228 sucursales hasta el mes de septiembre para ahorrar costes
Merrill Lynch 'estrella' a Vueling en bolsa al vender el 4,6% del capital
BBVA paga una extra a sus empleados para que trabajen desde casa
Alivio para la banca española: la provisión genérica contará para Basilea III
Sucursales de CAM y Cajastur en la calle Asturias de Oviedo (EFE).
Eduardo Segovia 30/03/2011 (06:00h)
La inesperada petición de 2.785 millones al FROB por parte de Banco Base -el doble de las necesidades estimadas por el Banco de España- convertirá al Estado en el principal accionista de la fusión de CAM y Cajastur. Y eso significa que ambas entidades, más las cajas de Cantabria y Extremadura, tendrán que perder su estatus de cajas de ahorros y convertirse en meras fundaciones si hoy sus asambleas aprueban la operación.
El valor en libros del SIP formado por las cuatro cajas es de 4.583 millones, según comunicó él mismo a la CNMV el 25 de febrero. Por tanto, la inyección de 2.785 millones de dinero público supone el 60,8% de este capital. Este porcentaje debería ser aún mayor porque la entrada del FROB no se hará al valor en libros, sino a "precios de mercado", según el artículo 9.5 del Real Decreto-Ley de reforzamiento del sector. Y esos precios de mercado actualmente implican fuertes descuentos respecto al valor contable.
Sea como fuere, el Estado tendrá más del 50% del capital de Banco Base, lo cual obliga a las cajas integrantes del SIP a renunciar a su estatus jurídico y a tranformarse en fundaciones con la gestión de la obra social como única competencia, según el artículo 5.3. del Decreto-Ley de reforma de la lorca, de julio de 2010.
Esta norma establece que "si una caja de ahorros redujese su participación de modo que no alcance el 50% de los derechos de voto de la entidad de crédito a la que se refiere la presente disposición, deberá renunciar a la autorización para actuar como entidad de crédito (...) y proceder a su transformación en fundación especial con arreglo a lo previsto en el artículo siguiente. Lo establecido en la presente disposición será también de aplicación a aquellas cajas de ahorros que, de forma concertada, ejerzan en exclusiva su objeto como entidades de crédito a través de una entidad de crédito controlada conjuntamente por todas ellas".
Banco Base se 'suicida'
Esto pone en una situación rocambolesca a las asambleas que las cuatro cajas celebrarán hoy para votar su integración en Banco Base: si aprueban la fusión, firmarán su sentencia de muerte como cajas de ahorros. Dicho de otra forma, las asambleas deben elegir entre seguir en solitario como cajas de ahorros o integrarse en un banco que será nacionalizado y donde perderán todo su poder.
Lo más paradójico es que es el propio consejo de Banco Base -y por unanimidad, según un portavoz de la entidad- el que se ha hecho el harakiri al solicitar unas ayudas al FROB que lo ponen en esta tesitura. Oficialmente, los 2.785 millones son el capital necesiario para asegurar la viabilidad futura del proyecto y aprobar los nuevos test de estrés, más allá de las necesidades para cumplir con el Real Decreto.
Más allá de este argumento, la gran pregunta en el sector es por qué se 'suicida' Banco Base de esta manera. "Sólo hay una explicación: obligar a las asambleas a votar en contra de la integración y forzar su ruptura, como desea Cajastur", según un analista que pide guardar el anonimato. Otro experto añade que "es una cuestión de formas, pedir los 2.785 les da la excusa perfecta para romper formalmente el proyecto sin quedar mal".
La ruptura parece inevitable
Si esto es lo que finalmente ocurre, CAM tendría que recibir ella sola el grueso del capital estimado por el Banco de España, o bien debería buscar su integración con otra entidad más grande. Incluso se habla estos días de una posible intervención. La entidad alicantina celebra hoy su asamblea a las 10 de la mañana, mientras que las otras tres lo harán a las 17:30 horas. Con el rechazo de una sola, el proyecto se vendrá abajo, y distintas declaraciones de responsables políticos indicaban ayer que las dos pequeñas, las cajas de Extremadura y Cantabria, también votarán en contra.
Pero es que ni siquiera el voto favorable de las cuatro asambleas daría garantías al proyecto. "La situación está tan emponzoñada que no hay forma de que esto se pueda gestionar conjuntamente; Banco Base ha muerto", señalan desde dentro de una de las entidades. Cajastur considera inviable el proyecto por las "desastrosas" cifras de morosidad, capital y adjudicados de la CAM; y desde la alicantina se quejan amargamente de que el Banco de España les haya obligado a provisionar toda la pérdida esperada, que es lo que se ha llevado por delante sus ratios de capital, mientras que ha concedido más de 5.000 millones a la asturiana para absorber CCM.
Sin embargo, Cajastur tampoco saldría demasiado bien parada de la ruptura, puesto que pasaría de controlar el tercer grupo de cajas de España a liderar un proyecto con un tamaño muy reducido (la CAM es más grande que las otras tres cajas juntas).
OPINIONES DE LOS LECTORES,
14 COMENTARIOS
14 .- Mal negocio para las cajas, era una suma geográfica aceptable. BUEN negocio para los gestores que seguirán mangoneando su corralito un tiempo hasta que casquen, pero ellos saldrán forrados.
Hay quien sólo argumenta una solvencia inexistente y tal vez el mas quebrado de todos y a cambio con unas deficiencias de gestión inasumibles como la informática que nadie comenta
Cuanta irresponsabilidad en el entorno político.
Pero no iban a expulsar y alejar a los caciques locales de las cajas?
13 .- Aquí se habla mucho de México; pero quizá se debiera hablar más del Campo de Cartagena. Lo que hay ahí con la CAM, también es de órdago.
12 .- Bueno el campo de batalla está preparado y el plan de guerra firmado: el pp da su ultimo aldabonazo para un asalto cruento al poder:
1.- Bombo y platillo a las 'actas' [sic, da verguenza, asco y nausea calificar así los papeles de unos asesinos] junto en la cerviz del proximo candidato a la presiedencia de gobierno.
2.- Cristales rotos en el plan de reestruccturación bancaria lanzando a su peor caja contra el principal objetivo del plan y en el ultimo momento, todo contra comunidades de tufillo sociata.
Y todo por el bien de la patria o interés general como inventó asnar. De esta guerra no salimos...
11 .- Lo que sorprende es la falta de reacción de los socios de la CAM, cuando ya se sabía desde hace tiempo que se estaba desmoronando. Tal vez la puntilla haya sido que la morosidad desde el tercer trimestre haya pasado del 5,2% al 8,7%, lo que es escandaloso y sólo puede deberse a esconder la porquería debajo de la alfombra.
Recomiendo leer dos artículos de hace meses:
La Caja de Ahorros del Mediterráneo [CAM] en caída libre en el 2010 9/01/2011
La aventura mexicana de la Caja de Ahorros del Mediterráneo [CAM], un absoluto desastre. 21/01/2011
Como muestra de "transparencia" la CAM ordenó retirar el rating [S&P] de su inversión en México cuando vió que no le gustaba al reducirse sustancialmente.
10 .- No entiendo nada, Primero cajastur decia que si al sip pero que debido a que hay que pedir 1478 millones al FROB y la que esta mal que la participación de la cam pase del 40 al 27, para que el 13 % pase al, ahora se tira para atras y como ve que la Cam no da su brazo a torcer dice vale bien no rebajo tu cuota de poder, y sale con que hay que pedir 2780 millones de euro, tanto cambia de viernes a Lunes?.
Ah y además se dice que si pide 1478 la participación del Frob es del 13 % y si pide el doble es del 60% , no lo entiendo si para 1478 es el 13 % por una regla de tres, el doble sera 26 % no?.
No lo entiendo. Mucho poder quieren todos.