publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva >

LA UE IMPONDRÁ TECHOS ANUALES DE GASTO A LAS CCAA

Bruselas prepara una Directiva para ‘meter en cintura’ a las comunidades autónomas

Bruselas prepara una Directiva para ‘meter en cintura’ a las comunidades autónomas

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado (EFE).

Carlos Sánchez 14/02/2011   (06:00h)

El amplio margen de maniobra con el que las comunidades autónomas han elaborado sus presupuestos anuales, toca a su fin. La Unión Europea prepara una Directiva que restringe y limita sus competencias de forma severa. Hasta el extremo de que Bruselas obligará a incluir las cuentas regionales en el marco de una planificación presupuestaria a medio plazo, lo que limita su margen de actuación a la hora de gastar. No sólo eso, la nueva Directiva obligará a las regiones a presentar mensualmente su contabilidad en términos de caja, y no, como hasta ahora, de manera trimestral, como les exige el Ministerio de Economía y Hacienda.

 

La Directiva, igualmente, obligará a los Estados miembros a presentar unos “presupuestos realistas” elaborados a partir de escenarios macroeconómicos “prudentes”, con un horizonte de planificación de tres años “como mínimo”, aclara la norma. Y con este objetivo establece la obligatoriedad de que todos los países pongan en funcionamiento “mecanismos adecuados de coordinación entre todos los subsectores de sus administraciones públicas”. Es decir, incluyendo tanto a las comunidades autónomas como a las corporaciones locales.

 

Se trata, dice la propuesta de Directiva, de “asegurar la integración coherente de todos ellos [los subsectores] en la planificación presupuestaria”. La norma matiza que la transparencia fiscal deberá abarcar “de manera exhaustiva y coherente todos los sectores de las administraciones públicas”.  Y, en este sentido, deja bien claro que cada administración estará sujeta a “a las reglas presupuestarias numéricas”. Esto quiere decir que será obligatorio cumplir los objetivos de déficit, pero también puede interpretarse como un toque de atención para que cada ‘subsector’ tenga asignado un determinado ‘techo de gasto’ que no podrá superar.

 

En España, actualmente, las regiones está sometidas a objetivos de déficit, pero hay un incipiente debate sobre la necesidad de imponer techos de gasto a cada administración periférica, lo que limitaría mucho su margen de maniobra. El presidente Zapatero se mostró partidario recientemente de legislar sobre techos de gasto autonómicos (como los que tiene la Administración central), pero “sin imposiciones” en aras de respetar la autonomía de los territorios. Mariano Rajoy, por su parte, los ha defendido como un instrumento de enorme utilidad para controlar el gasto público.

 

A la espera de una legislación nacional, la propuesta se abre paso en Europa, y en la propuesta de Directiva se aclara que la nueva norma debe entrar en vigor no más tarde del 31 de diciembre de 2013. Es decir, coincidiendo con la fecha límite que ha dado Bruselas a España para lograr el objetivo de situar el déficit fiscal en el 3% del producto interior bruto (PIB).

 

Trampas griegas

 

Para evitar ‘trampas’ como las utilizadas en Grecia, la Directiva precisa que todas las operaciones de los fondos y organismos “extrapresupuestarios” se integrarán en los presupuestos ordinarios. E incluso aclara que los Estados miembros publicarán información detallada sobre la incidencia del gasto fiscal en los ingresos. En el caso de las comunidades autónomas, la Directiva obliga a publicar todos los pasivos contingentes que “puedan incidir de manera significativa en los presupuestos públicos”. Y, en particular, las garantías públicas, los préstamos morosos y las pérdidas previsibles que puedan llegan a incurrir las empresas públicas.

 

Entre las nuevas exigencias, también se incluye una declaración de las prioridades del Gobierno a medio plazo, desglosadas por partidas importantes de gastos e ingresos y por subsectores de las administraciones públicas, que muestren cómo se conseguirá el ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo con respecto a las proyecciones basadas en el supuesto de que no se modifiquen las políticas.

 

En la norma se deja bien claro que en la información entregada a Bruselas se debe detallar qué administración incurre en déficit con el objetivo de aclarar las futuras responsabilidades. La propuesta de Directiva se enmarca en el proceso de revisión del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC), y que con el tiempo se ha comprobado que ha sido un instrumento insuficiente para frenar los elevados déficits presupuestarios en los que han incurrido países como Irlanda, Grecia o España.

 

La nueva Directiva se enmarca en un paquete legislativo presentado por la Comisión Europea en septiembre pasado destinado  a reforzar la gobernanza económica en la UE y la zona del euro. El paquete consta de seis propuestas: cuatro de ellas se refieren a cuestiones fiscales, incluida una reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC), en tanto que dos nuevos reglamentos tienen por objeto detectar y abordar los desequilibrios macroeconómicos emergentes en el seno de la UE y la zona del euro.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 42 COMENTARIOS

42 .- #7 Beppe

MENTIROSO

ILETRADO


SORDO.


O sea que en la Comunidad de Madrid, el estado cumple..

Cumple perfectamente no invirtiendo ni un duro
Cumple intentando impedir que la comunidad invierta [ferrocarril a

Cumple, retrasando las obras lo más posible para generar el máximo caos [tunel del AVE]

Oye.... ¿tu que lees y no entiendes?

Eso si, por si acaso alguien se entera y da por aludido, dices la CAM, no la Comunidad de Madrid.

Ahora si, a Cataluña que no la abrevie nadie


Pero no te das cuenta , so merluzo, que con memeces de ese calibre
tu credibilidad cae más bajo todavía?

Perogrullo diverso

14/02/2011, 23:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

41 .- #34 Gimnasta, aprovecharé para contestarle a sus dos intervenciones. Las autonomías que generan tienen derecho a gastar, las que no generan deben ir con más tiento. Es el estado central el que debe adelgazar de una vez su administración y a su vez controlar que el reparto entre autonomías sea justo. No puede ser que a Cataluña nos esqulmen como están haciendo.

En cuanto a lo de las playas, no se si a visto alguna vez el mar. Unos de los activos de las localidades costeras es precisamente sus costas, sean acantilados o playas. España y Barcelona ingresan mucho dinero con el turismo y una buena playa en una gran ciudad está muy valorado. No se si cuestan 30 MM de euros o no, pero si le garantizo que, despues de las tormentas sufridas en los dos últimos años, son inversiones necesarias y rentables. Le invito a venir a bañarse.

flanagan dec

14/02/2011, 20:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

40 .- Yo tampoco quiero dar al Estado más de lo que el Estado me da a mi.Es de lo que se trata ¿verdad?, de quedarme con lo que es mio y por lo tanto me pertenece. Pero algo parece que está mal. Estamos recibiendo fondos [dinero] de cohesión de Europa desde hace muchos años como una forma de solidaridad intereuropea y nos parece la cosa más natural del mundo,porque nos lo merecemos, pero dentro de nuestro propio pais tenemos comunidades autónomas que no contribuye en nada y alguna otra que quiere dejar de hacerlo. ¿Que mensaje de coherencia mandamos al resto de paises?

denikin

14/02/2011, 20:21 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

39 .- #35 Caballo blanco es usted el paradigma de los mentalmente teleditigidos. Es cierto que en Cataluña se han abierto lo que a algunos les da por llamar "embajadas" cuando no son más que oficinas comerciales necesarias para facilitar la presencia de empresas catalanas en el extranjero y aumentar las exportaciones. No olvide Vd que el 30% de las exportaciones españolas salen de Cataluña. En cuanto al coste, le puedo garantizar que el coste de los instituos Cervantes por el mundo es infinitamente superior. Lo único que hace este instituto es expansionar la lengua castellana y la cultura española. Me parece una labor importantísima y no un gasto, si no una inversión. Sea un poco abierto de miras y tómese sus pretendidas embajadas con la mismma misión. De todas maneras no se preocupe, las pagamos los catalanes y en muchos casos hemos recuperado ya la inversión.

flanagan dec

14/02/2011, 20:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

38 .- #30 Las autopistas que tenemos en Cataluña nos las hemmos pagado nosotros y nuestros peajes diarios nos cuestan. Hay un peaje a 3 kilómetros del término municipal de Barcelona. Uds se quejan pero les han construido las radiales de pago y su uso es ínfimo. Como están acostunbrados a que se lo den todo gratis, se niegan a pagar. Si tiene colas es porque en Madrid son unos rácanos. Pero como siemnpre la fama de agarrado la tenemos los catalanes. ¡Ver para creer!

flanagan dec

14/02/2011, 20:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd