publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva >

LOGRÓ BENEFICIOS GRACIAS A LOS EXTRAORDINARIOS

Bankia sale a bolsa con pérdidas operativas de 24 millones en el primer trimestre

Bankia sale a bolsa con pérdidas operativas de 24 millones en el primer trimestre

El presidente de Bankia, Rodrigo Rato (EFE).

Eduardo Segovia - Sígueme en  Twitter  30/06/2011   (06:00h)

Bankia registró pérdidas de explotación de 24 millones en el primer trimestre, según la información recogida en el folleto de salida a bolsa del 'banco bueno' de Caja Madrid y Bancaja. Consiguió, eso sí, un beneficio neto de 35 millones, gracias a unos extraordinarios por venta de activos de 95 millones.

Así se recoge en las cuentas consolidadas de Bankia exigidas por la CNMV (sin comparación con 2010), que reflejan cómo sería su situación si hubiera existido como entidad independiente desde el 1 de enero. Desde la entidad señalan que esa cuenta no es representativa puesto que no recoge todos los ajustes posteriores realizados entre Bankia y BFA (la matriz de Bankia, el 'banco malo').

La estimación que sí incluye estos ajustes es la cuenta proforma, que es la que se presenta a los inversores y con la que se calculan las diferentes ratios del banco. Según esta contabilidad, que recoge operaciones posteriores a marzo, Bankia tendría un beneficio de explotación de 41 millones y un resultado neto de 91.

La causa principal de los números rojos señalados anteriormente, aparte de la debilidad de los márgenes -el de intereses cayó el 26,5% en el conjunto de Bankia y BFA-, son las fortísimas pérdidas por deterioro de activos, de 526 millones.

Se trata de provisiones para créditos morosos y ladrillos adjudicados "que pone de relieve que Bankia mantiene una política de máxima prudencia destinando los ingresos no recurrentes obtenidos durante el primer trimestre a reforzar el nivel global de provisiones", según explica el folleto de la salida a bolsa. Bankia consigue dar la vuelta a la cuenta y alcanzar el beneficio de 35 millones gracias a unas plusvalías extraordinarias de 95 millones procedentes de la venta de Genesa (empresa de energía renovables) a EDP y del sale & lease back de algunos lotes de oficinas.

En el lado positivo, la entidad que preside Rodrigo Rato espera que estas pérdidas operativas se reviertan a partir del tercer trimestre, cuando empiecen a aflorar las sinergias de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, Ávila, Segovia, Laietana, Insular y Rioja. En tres años, se esperan ahorros de costes por 500 millones, de los que 280 se conseguirán este año. No obstante, el folleto tampoco ofrece previsiones de resultados a futuro.

Bankia nació con déficit de recursos propios

Aparte de las pérdidas trimestrales, la página 102 del documento muestra que Bankia fue creada con un déficit de recursos propios de 638 millones respecto a los mínimos que exige la ley, a 1 de enero de 2011. Su ratio de solvencia BIS -que engloba todo el capital, de mejor y peor calidad- se encontraba en el 7,62% frente al 8% exigido por la normativa. No obstante, se trata de una cifra artificial porque la entidad no existía entonces con su forma actual.

Además, Bankia cubrió ese déficit a 31 de marzo, cuando su ratio mejoró hasta el 8,03% y registró un superávit de 43 millones. Su ratio de capital principal, que es el relevante para cumplir el Real Decreto-Ley de recapitalización, se encontraba en el 7,99%, por debajo del 10% exigido a las entidades no cotizadas pero muy cerca del 8% de las que salgan al parqué.

Como adelantó El Confidencial en abril, esta mejora de ratios se debe a que el 'banco malo' (BFA) traspasa más activos que pasivos a Bankia, lo que contablemente incrementa sus fondos propios y hace que apenas necesite captar 1.045 millones para cumplir con el Decreto. Pero dado que la oferta es muy superior, esto significará que, al precio medio de la banda, el capital principal se elevará hasta el 10,4%, una posición muy holgada para afrontar mayores saneamientos, sobre todo en su fuerte exposición inmobiliaria.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 27 COMENTARIOS

27 .- No tengo calificativos suaves para esto. No es posible tanto choriceo con sueldos de 10 millones y pico de euros [entre tres] con entidades en posible quiebra, con pérdidas y para pajaros cuyo curriculum no daría ni para 100.000 euros cabeza [el CEO 500.000]
Encima se atreven a salir a bolsa como para justificar todo lo anterior saldando la cuota de mercado que tienen por unas monedas [60% de descuento?].

Tendremos que crear los INDIGNADOS FINANCIEROS. Los que llevamos muchos años advirtiendo seriamente y con conocimiento de causa de la que se avecinaba y seguimos haciéndolo.
Los que asistimos cada día a la toma de decisiones de todos esos ineptos sin oficio que pueblan el sistema financiero.
Los que observamos el pasotismo cómplice de políticos y autoridades.

No hay que estar mas que atentos a todos los movimientos del asturiano y sus cómplices en esta historia.

Como vamos a tolerar tanto desatino y mangoneo? No vamos a hacer nada mas que escribir unas líneas?

sunny

30/06/2011, 22:21 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

26 .- #25 Lo que quiero decir, es que no quiero hacerlo con mi dinero, y desde luego no conviene a nadie que quiebre, por lo tanto, me parece que acudir al mercado es lo adecuado.

En cuanto a evitar quiebras, la llegada de la crisis, la burbuja inmobiliaria..........sé podría haber hecho, pero hace tiempo. Ahora es tiempo de ser prácticos, y esto es lo más práctico y barato para todos.

Necesitas pasta, vendes barato y todos contentos. El Banco no quiebra, los inversores compran barato y podrán vender ganando probablemente desde el primer día, los ciudadanos no tienen que pagar todo el pato y los políticos tienen menos donde mangonear.

huelegangas

30/06/2011, 19:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

25 .- #23 - Perdón, quería decir, "evitar la quiebra de Bankia", y no "de las cajas".

jibaro

30/06/2011, 17:42 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

24 .- No será porque no se advirtió repetidas veces de lo nefasto de la llegada de Rodrigo Rato a Caja Madrid.
Para colmo este personaje riendose una vez de sus clientes y con el beneplácito de los políticos que le colocaron en ese puesto, se ha equiparado el sueldo al de Emlio Botín ¿Y DICE QUE NECESITAN DINERO.
El Sistema está enfermo y es necesario erradicar toda esa pandilla de políticos advenidizos que para quitarselos de encima o para agradecerle servicios prestados, se les da un puesto en las Cajas de Ahorro para que continuen con su nivel de vida a costa de sacrificarlas en un desprecio total a los clientes.
Vean la historia del Banco de Siero, de Cadena Rato de Emisoras, de Aguas de Fuensanta, de Schweepes.

nelme

30/06/2011, 17:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

23 .- #19 - ¿Quiere Ud. decir, qué al evitar la quiebra de las cajas con nuestros dineros, dichas entidades estarán mejor?... ¿y nosotros también?

jibaro

30/06/2011, 17:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd