publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva >

HA COMPRADO 195.000 MILLONES DE DEUDA ESPAÑOLA

La banca española se ‘come’ 336.000 millones de riesgo soberano

La banca española  se ‘come’ 336.000 millones de riesgo soberano

El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (EFE)

Carlos Sánchez 16/07/2011   (06:00h)

La deuda pública se ha convertido en una auténtica pesadilla para los gobiernos. Pero también para la banca, que se ha ’comido’ buena parte del incremento del endeudamiento. Hasta el extremo de que ha acumulado en sus balances títulos públicos por valor de 336.187 millones. Una cantidad que representa alrededor del 30% del Producto Interior Bruto (PIB).

Sin duda, una cartera de alto riesgo en unos momentos como los actuales, en los que ’quema’ la deuda pública en las carteras por la caída de precios y la consiguiente subida de la rentabilidad. Este viernes el bono español a diez años volvió a cotizar por encima del 6%.  

De aquel dinero, casi las dos terceras partes están en deuda pública española en términos netos. En concreto, 195.592 millones de euros, lo que supone que uno de cada tres euros que ha pedido al mercado el Tesoro Público (566.203 millones hasta junio) está en manos de cajas y bancos, lo que da idea de la alta exposición de la banca al riesgo soberano. Los últimos datos del Banco de España reflejan que los pasivos en circulación del conjunto de las administraciones públicas -incluyendo los territorios- ascienden a 805.707 millones de euros.

El BBVA es, con alguna diferencia, la entidad más expuesta. Ha comprado deuda por valor de 104.329 millones en todo el mundo, de los que algo más de la mitad: 53.452 millones de euros se han destinado a España. A continuación se encuentra el Banco Santander, que es tenedor de títulos públicos por valor de 97.071 millones, de los que 41.807 millones se los ha comprado al Tesoro español.

A cierta distancia se encuentran la Caixa y Bankia, que con 35.637 millones y 28.621 millones, respectivamente, tienen también una importante exposición al riesgo soberano.  En el caso de la caja catalana es importante destacar que sólo la quinta parte se ha destinado a comprar deuda del Reino de España.  Les siguen Banco Popular (9.767 millones); la fusión encabezada por Caja España y Caja Duero (7.584 millones); Banco Sabadell (7.425 millones) y la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), que es tenedora de nada menos que 6.077 millones de títulos públicos pese a sus problemas de solvencia.

Bonos de alto riesgo

El riesgo mayor, sin embargo, viene todavía de Grecia y Portugal. Y en este caso es el Banco Santander quien sale peor parado debido a su alta exposición a Portugal.  En concreto, el banco de Emilio Botín es tenedor de 3.632 millones de deuda lusa, muy por encima de los 647 millones que ha invertido el BBVA. En el caso de Grecia, la exposición de la banca española a un más que probable ‘default’ griego es irrelevante. El Santander sólo tiene 177 millones de euros y el BBVA 127 millones, mientas que en el caso de Bankia su exposición asciende a apenas 55 millones de euros.  Sintomático que el Banco Pastor, el único banco que suspende, haya comprado 41 millones de deuda griega.

No toda la exposición a la deuda soberana de los bancos computa igual a efectos de balance, lo que sin duda aligera la presión sobre sus cuentas de resultados. En el caso del Santander, la cuarta parte de los títulos (24.482 millones) no son a vencimiento, sino que están en su cartera de negociación, por lo que no debe hacer provisiones para compensar la caída de precios. Este porcentaje baja al 15% en el caso del BBVA (15.897 millones). Y es irrelevante en el caso de Bankia, cuya cartera es en su mayor parte a vencimiento. 

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 67 COMENTARIOS

67 .- #51 Aumento de tipos en el mercado secundario, es Caida del Bono. [valor de la deuda en la cartera de las entidades]
Segun duracion [vto] del bono, es lo que estimo que han perdido de valor los bonos, 10-20% [y seguiran me imagino hasta el 7% yield, habiendo perdido el 30% del valor facial los bonos, es decir, equivalente a una devaluacion de moneda del 30%; equivalente para inversores exteriores, pero no en otros aspectos internos]
adeu

GURUMAN

18/07/2011, 17:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

66 .- #62 LOs bancos tienen su responsabilidad y los gobiernos también, cierto...

¿Pero los compradores no?. ¿Siempre se compró piso antes de casarse o nada más hacerlo?. ¿Nunca antes se había vivido la tira de años de alquiler hasta tener ahorrado una parte y encontrar un piso que hiciera no rentable pagar un alquiler?.

Pues no. Esos "padres" que alguien ha citado, en su mayoría se hartaron de vivir de patrona hasta que se casaron, la tira de años de alquiler después y, su primer utilitario, lo tuvieron cuando ya peinaban algunas canas y haciendo horas extra a cascaporrillo o doblando jornada durante muchos meses.
¿Y los que se quejan no pudieron hacer lo mismo? ¿Por que no, porque eelos "lo valen"?.

Mire, el más responsable de lo que ocurre es el que tenía que haberse preocupado más, porque en caso de perder a él le tocaría la peor parte.

Pero bueno, el kiosko funciona así, esto pasará y dentro de catorce, dieciocho, veinte años.... la jugada volverá a repetirse, si no con el ladrillo será con otra cosa, pero somos así.

1solo

16/07/2011, 22:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

65 .- #63 Mover peones, eso es....

Fijese que la reclamacion del BDE la rechazaron si ademas incumplieron la ley bancaria que le dije

Por otro lado en nuestro sistema judicial los daños morales no existen, que puedo reclamar? el cabreo? el intento de ejecucion hipotecaria falsa?
Con que me compensaran? Que me vea un piscologo y evalue daños psiquicos, ese es el problema que en España aun teniendo razon las reclamaciones o querellas via civil no valen de nada
Pero como es cuestion de honor creo que lo hare cuando tengas mas pruebas y buen abogado

mlunadem

16/07/2011, 21:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

64 .- #60 Mire, el caso de la burbuja ladrillera es similar, aunque no con tanto efecto colateral a largo plazo, con la que de tanto en tanto sucede con la bolsa.

Cuando la bolsa va como un tiro, todos nos sentimos unos Soros de la inversión bursátil, nos leemos tropecientos análisis de periódicos y revistas y con ese bagaje profesional nos metemos en cinco, siete o diez paquetes distintos de acciones.
Empezamos a ganar, hasta un tonto lo suele hacer en esas circunstancias y doblamos, triplicamos...etc., nuestra exposición. Además, como nuestro instinto es infalible, empezamos a meternos en warrants, nuestro banco adelanta la pasta o las acciones y ya pagaremos después con los beneficios.

Y de repente, los que de verdad saben se van, justo cuando ya ha comprado hasta el penúltimo tonto y tu te quedas con tus Terras, compradas a 96. con un valor de 9.

No digo que todo el que compró vivienda lo hiciera para especular, ¿Pero no es de cortitos embarcarse en 25 o 30 años de sueldo gastado sin saber si tendrás trabajo dentro de cuatro y cuanto ganarás?.

¿Nadie sabe que significa ese modismo de apalancamiento que antes se llamaba entramparse de por vida?

1solo

16/07/2011, 21:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

63 .- #59 Entonces está claro. Abogado que no sea cualquiera y querella al canto. Si tiene suerte, ganará el pleito. El banco recurrirá, se acepte o rechace el recurso, un mes mínimo para tener contestación. Si se rechaza, el banco presentará recurso a la Audiencia Provincial; esta podrá fallar a su favor, lo que dará lugar a un nuevo recurso del banco contra esa nueva resolución. Otro mes mínimo, salvo vacaciones de verano o Navidad de por medio y supongamos que ese otro recurso también es rechazado.
A continuación el banco recurrirá al TS y este se tomará su tiempo para contestar si lo admite o no....

Es lo que tiene en España el ganar un proceso. Pueden pasar más de tres años desde que te dan la razón en una resolución judicial, hasta que, paso a paso, llegarás a hacerla efectiva si....salvas el último obstáculo en el TS, suponiendo que llegues a él.

Es una maldición gitana: Pleitos tengas y los ganes

Y hablamos de ganar, que en cada paso, cuatro añitos, el banco mueve sus peones. Se de que va, paso a paso, sí en lugar de banco decimos Aseguradora.

1solo

16/07/2011, 21:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd