Gas Natural pide un cambio de la regulación tras demandar al Estado por 400 millones

El consejero delegado de Gas Natural Fenosa, Rafael Villaseca, reclama un replanteamiento general de la regulación energética en España que “evite los disparates” provocados en los últimos años. Fruto del estado de ánimo contrario a la actual situación del mercado eléctrico es la demanda patrimonial contra el Estado por valor de 400 millones de euros, interpuesta por la filial de la Caixa ante la Audiencia Nacional. El procedimiento judicial se prolongará en el tiempo, pero la empresa quiere exponer con toda crudeza el sentimiento general de crítica por la falta de planificación que ha existido en el sector durante la última década.

Villaseca intervino este miércoles en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander, para denunciar que en España no se han previsto los problemas energéticos, sino que “nos hemos pasado el tiempo reaccionando ante ellos”. Resaltó en este capítulo la necesidad de un análisis de impacto económico que permita conocer el coste de las medidas que se adoptan, para que no se repita a futuro un ‘agujero’ como el derivado del déficit de tarifa que ha llegado a acumular 30.000 millones de euros en forma de factura en el mercado eléctrico.

También criticó el sistema del mercado mayorista de la luz y denunció la existencia de lo que denominó “tecnologías con prioridad de despacho”, en una clara alusión a las energías renovables, que presionan a la baja los precios dando lugar a un importe medio de la producción eléctrica de 22 euros por megavatio. Un ratio totalmente insuficiente para rentabilizar las abultadas inversiones que requiere el sector, a juicio del primer ejecutivo de Gas Natural Fenosa.

El nuevo conflicto planteado al Gobierno se inscribe en este mismo esquema de actuación y está vinculado con la baja utilización de los ciclos combinados de gas en España. La crisis ha generado una sobrecapacidad instalada y las inversiones solicitadas hace 10 años, cuando el gas era la ‘niña bonita’ del sector, están ahora afectando las cuentas de resultados de las empresas, dada la imposibilidad de asegurar niveles de rentabilidad. Gas Natural es una de las compañías más afectadas, si bien su demanda ha sido muy mal encajada en el Ministerio de Industria, dada la situación de un departamento con un ministro en funciones al cuadrado, como es Luis de Guindos.

Se da la circunstancia de que Gas Natural ni siquiera solicitó en su momento el cierre o hibernación de las instalaciones a las que ahora achaca las pérdidas derivadas de la falta de planificación oficial. Villaseca considera que la inexistencia de una legislación que delimite la suspensión de ciclos combinados infrautilizados impidió a la compañía maximizar su gestión operativa. Dicho en otras palabras, la empresa ha tenido que ‘tragarse’ inversiones que no son rentables para cumplir la regulación, pero eso no es óbice para que ahora trate de reclamar los derechos económicos a través de los tribunales de justicia.