Damm acusa a los bancos de no presentar ningún plan de viabilidad para Pescanova

El consejo de administración de Pescanova, dominado por el consorcio compuesto porDamm y el fondo luxemburgués Luxempart, ha salido al paso de las discusiones que mantiene con la banca sobre el convenio de acreedores del grupo pesquero. Los actuales responsables de la compañía han presentado al juzgado una propuesta de viabilidad sin el previo acuerdo de los bancos y temen que una reacción contraria de las entidades financieras termine abocando a la liquidación de la multinacional gallega.

A partir de esta desconfianza, expresada también por los bancos, el consejo de Pescanova ha denunciado en una nota pública que el plan de reflotamiento promovido por la cervecera catalana de la familiaCarcelleres la única que se ha presentado hasta ahora. Dicha propuesta fija la deuda exigible del grupo pesquero en casi1.100 millones de euros a un tipo de interés medio aproximado del 5%y parte de unapalancamiento de 18 veces el ebitda. Este rango no podrá ser reducido a un nivel de seis veces ebitda hasta el año 2020, siempre y cuando además la empresa consiga triplicar su beneficio operativo en dicho horizonte temporal.

La situación se dibuja bastante peliaguda para la nueva Pescanova en la que los acreedores financieros tendrán una participación del 35% en tanto que los actuales accionistas de la empresa sólo podrán alcanzar una cuota del 5%. Todo ello después de armonizar lo que se define como“un tratamiento simétrico de la deuda”que permite a unos bancos recuperar sólo un 10% de su deuda mientras que otros pueden incluso superar el 35% e incluso en algunos casos el 50%. Entre éstos últimos se incluyen entidades que disponen de mayores garantías de cobro tanto con la matriz de Pescanova como con sus filiales.

Los actuales administradores del grupo que presideJuan Manuel Urgoiticonsideran que la propuesta de convenio incorpora mejoras que llegan “al límite de lo que responsablemente puede asumir el consejo de Pescanova”. Por todo ello advierten que “no van a proponer un convenio que sobrepase de forma irresponsable el techo de deuda post-concursal:“Los números fríos no admiten más carga financiera”, añaden.

El consejo de administración ha hecho patente su convicción de que la propuesta admitida a trámite por el juzgado“es la mejor opción de supervivencia y la única presentada”. En consecuencia hace un llamamiento a los acreedores y a los accionistas de la empresa para que presten su apoyo en el mejor interés de Pescanova y de sus trabajadores.