Es noticia
Sacyr aplaza el Consejo mientras su socio italiano incendia al Canal de Panamá
  1. Empresas
POR LA AUSENCIA DE MANUEL MANRIQUE

Sacyr aplaza el Consejo mientras su socio italiano incendia al Canal de Panamá

Sacyr ha decidido aplazar el consejo de administración que tenía previsto celebrar hoy para valorar el conflicto surgido tras el órdago lanzado al Canal de Panamá.

Foto: El presidente de Sacyr, Manuel Manrique, en la reunión con Ana Pastor en Panamá. (Reuters)
El presidente de Sacyr, Manuel Manrique, en la reunión con Ana Pastor en Panamá. (Reuters)

Sacyr ha decidido aplazar el consejo de administración que tenía previsto celebrar hoy para valorar el conflicto surgido tras el órdago lanzado a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) mediante el que ha amenazado con suspender las obras de construcción del tercer juego de esclusas. Una decisión que se produce mientras su socio italiano, Salini Impregilo, ha presentado una propuesta que difiere totalmente de la ofrecida por el consorcio del que forma parte la española.

Según han confirmado fuentes oficiales de Sacyr, la reunión del órgano de gobierno que se iba a celebrar este jueves 9de enero se ha aplazado sine die por la ausencia de Manuel Manrique. El presidente está físicamente en la capital de Panamá para tratar de encauzar el conflicto con la ACP, con el Gobierno local y sus propios socios. En principio, se prevé que el consejo se vea las caras la próxima semana, pero no hay una fecha determinada todavía, según el portavoz oficial del grupo de construcción, concesiones y servicios.

La cita tiene que ser antes del 20 de enero, día en el que vence el ultimátum dado a la empresa que gestiona el Canal de Panamá para aportar los fondos suficientes que permitan continuar con los trabajos. Ladiferenciaentre las partes se encuentraentre los 180 millones de dólares que ofrece la ACP y los 400 que pide el Grupo Unidos por el Canal (GUPC). Según distintas fuentes, el consorcio se podría confirmar con un adelanto de entre 250 y 300 millones para evitar la indeseable situación de entregar el pico y la pala, lo que dejaría en un pésimo lugar a la ministra de Fomento, Ana Pastor.

Sin embargo, Salini Impregilo, el socio italiano de Sacyr, que tiene como la española un 48% del consorcio, se desmarcó ayer por la tarde con una propuesta que difiere totalmente de la presentada por GUPC. Pietro Salini, el presidente de la constructora transalpina, planteó una solución con dos alternativas que contempla una aportación de fondos al proyecto de entre 500 y de 1.000 millones de dólares (de 367 a 735 millones de euros).

La primera consiste en la reclamación de 1.000 millones de dólares en concepto de liquidación por los sobrecostes imprevistos, petición que difiere sensiblemente de los 1.600 solicitados en el órdago lanzado el pasado 1 de enero, tal y como adelantó El Confidencial. La segunda expone la necesidad de la ACP de anticipar otros 500 millonesde dólares para poder continuar con los trabajos en tanto se resuelve la reclamación global.

Esta segunda petición tampoco se parecea la solicitada por el GUPC, que este martes valoró en 400 millones de dólares el dinero necesario para seguir con la construcción de las esclusas. El primer ejecutivo del grupo italiano asegura que las dos alternativas garantizarán la conclusión de las obras de ampliación del Canal en el 2015, si bien Salini manifestó su disposición a elevar el conflicto a la Dispute Adjudication Board (la junta de resolución de disputas en adjudicaciones) de Miami, en caso de que se rechacen las propuestas de solución.

El comunicado de Impregilo sorprendió a Sacyr, que no estaba al corriente de la iniciativa de su socio italiano, al que calificó como impetuoso. Pero el comunicado llegó pronto al otro lado del charco y no hizo más que echar leña al fuego. Los panameños se apresuraron a asegurar que no podían ni estudiar las alternativas planteadas por Salini Impregilo porque estaban fuera de los términos que establece el contrato de las obras de ampliación.

Sacyr ha decidido aplazar el consejo de administración que tenía previsto celebrar hoy para valorar el conflicto surgido tras el órdago lanzado a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) mediante el que ha amenazado con suspender las obras de construcción del tercer juego de esclusas. Una decisión que se produce mientras su socio italiano, Salini Impregilo, ha presentado una propuesta que difiere totalmente de la ofrecida por el consorcio del que forma parte la española.

Ana Pastor Manuel Manrique Marca España
El redactor recomienda