Jueves, 16 de mayo de 2013

José Antonio Zarzalejos

LAS CLAVES DE LA JORNADA

Lo imposible y el PNV

17/10/2012 TAGS  >

Partido Nacionalista Vasco (PNV)

23
Enviar
42
30
 
0
Menéame
Imprimir

No se trata de la película que ha pegado el gran taquillazo del año (“Lo imposible”), aunque tiene alguna evocación con el tsunami que el film de Bayona describe con tanto realismo y crudeza. Se trata de que, pese al otro tsunami (el nacionalista) que el domingo sentará en la Cámara de Vitoria a entre 45 y 50 diputados nacionalistas, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha declarado ayer que la “línea roja es el Concierto” y que la independencia se queda para más adelante. ¿Cambio de papeles? ¿El PNV moderado y CiU inmoderado e independentista? Muchos afirman con cabezazos: Urkullu es amigo de Josu Jon Imaz, anterior presidente del PNV al que los fundamentalistas de la organización (Egibar et alii) expulsaron a las tinieblas exteriores, aunque cómodas porque Imaz ocupa ahora un alto cargo en Repsol y no por su influencia o relevancia política sino por su capacidad profesional.

 

De la escuela del moderantismo de Imaz es este vizcaíno, Urkullu, que tiene la misión histórica de hacer la perestroika nacionalista. Consiste ésta en dejarse de aventurerismos en una sociedad que tira más a la geriatría que a la lozanía, que dispone cada vez de menos industria y más turismo (lo cual, en Euskadi es un cambio casi revolucionario) y que disfruta de un sistema de financiación que el catalanismo ha sobreexpuesto peligrosamente. El PNV quiere conservar lo que tiene sin sacar los pies del tiesto.

Pero no sólo es que a Concierto vigente, independencia menguante. Es que, lindando con el PNV ha crecido –por acumulación de HB, Aralar, EA y parte de IU— una alternativa radical con mucho marchamo guipuzcoano que va a lanzar una opa permanente, ideológica y estratégica, a los peneuvistas. Urkullu sabe que la manera más rápida para la decadencia del PNV es aliarse con EH-Bildu, que además, propiciaría la sovietización del País Vasco. Porque Bildu en Guipúzcoa –sometida  a un apagón informativo sin precedentes— está ensayando la imposición a escala provincial un régimen excéntrico. La batalla política de los próximos años en el País Vasco no será ya nacionalismo versus constitucionalismo (aunque algo de ello habrá) sino nacionalismo burgués versus nacionalismo ultraizquierdista.

La novedad del día 21 no está donde se cree que está (en una mayoría nacionalista que sistemáticamente, unida o fraccionada, no ha dejado de estar presente en Vitoria) sino en el discurso del PNV y de las dos fuerzas constitucionalistas para una estabilización del País Vasco sostenida y sostenible. Resta el fin real de ETA porque ahora está en la inactividad que es cosa distinta a la extinción. No se ha disuelto, no ha entregado las armas, no ha pedido perdón y quiere escribir la historia de sus fechorías haciéndolas pasar por heroicidades patrióticas. El PNV dará la medida de que su giro –ese que se percibe— no es una simulación para captar a las clases medias que quieren el Concierto y la buena administración, si colabora a que el fin de ETA carezca de épica y sea lo que realmente debe: la conclusión de una pesadilla criminal que sólo ha causado dolor y diáspora. Los nacionalistas están obligados a asumir –como han hecho otras instancias, entre ellas la Iglesia—que no estuvieron en demasiadas ocasiones del lado de las víctimas sino en el limbo de la ambigüedad. Si se consigue todo ello, en el País Vasco se llegaría a lo imposible y a lo impensable.
23
42
30
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

23

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

23Juan azaceta 17/10/2012 | 19:56

Los privilegios de que gozan los jubilados mineros de Asturias, los campesinos de Andalucía y de Extremadura y los ciudadanos del Pais Vasco y Navarra proceden del recuerdo de la Revolución de Octubre, los sucesos de Casas Viejas y la existencia de ETA, respectivamente. ¿ O es que existe otra causa para la discriminación de todos los demás?. Cataluña ha aprendido la lección, pero ya van quedando menos paganos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

22hartodelacasta 17/10/2012 | 18:54

#15 Sr. SPEN, en primer lugar, son todos iguales: PP, PSOE, CiU, IU, UPyD, PNV, ERC, Bildu, BNG, CC, PA, UM, PAR, etc etc etc Eso está más que claro. No pueden las zorras cuidar las gallinas.

Porque las leyes les dan, en este país, manga ancha para todo, y están en tan buena relación con la justicia que los delitos prescriben etc etc y nadie se fía de la clase política.

De la que salvo excepciones [bravo Cospedal, del PP-CLM, y me importa un pito lo de su chalet etc etc] no vemos que se rasquen de lo suyo, siempre apuran lo de los demás. Lo de las dietas es repugnante. ZP ha sidp peor que las plagas bíblicas, él solo y sus ángeles de la muerte Pajín, Bibiana, Pepiño etc

Veo que con el Sr. Zarzalejos tiene ud. un tema impresionante cuando es un escritor bastante moderado, que da caña a los nacionalistas y procura ser siempre moderado.

Y lo del PNV = Partido del Negocio Vasco, mientras tengan alpiste que rumiar, no meterán ruido, como casi todos. BILDU ya es patológico, pero el PNV, con el pesebre caliente no da guerra.

CiU está rabiosa ahora porque como no tienen que rumiar, montan el pollo. Así de fácil. Espero que Mariano use la absoluta y de ejemplo.



Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

21Roentgendurchleuchtung 17/10/2012 | 18:47

#5 ¡No me digas que Vicente Copa era este tío!

¡Qué pasote!. No somos nadie.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

20nestor antonio 17/10/2012 | 17:37

Yo no diría : "nacionalismo burgués versus nacionalismo ultraizquierdista" sino "concierto burgues frente a nacionalismo stalinista".
Las elites del PNV no quieren ni pensar que en un hipotético Pais Vasco independiente tuvieran que pedir ayuda a España para resolver un conflicto interno, ¡ que vergúenza les daría!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

19SPEN 17/10/2012 | 17:00

#17

Claro, claro, los peneuvistas no se consideran españoles o no quieren formar parte de España por lo mucho que la aprecian, no te fastidia. ¡Pero si el Gangoso Urkullu estaba con todos los rivales de España en el Mundial de fútbol! Esta gentuza lleva tan a gala su odio a España, que en plan chulería intentan hacerlo pasar por indiferencia, pero no deja de ser una impostura. Os vais a enterar los tontos de quien es Urkullu el próximo lunes 22 de octubre. Desgraciadamente, esto es como un desastre, que hasta que no viene encima, la gente no se lo cree.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

José Antonio Zarzalejos es licenciado en derecho por la Universidad de Deusto y periodista. Ha desempeñado puestos de distinta responsabilidad tanto en el Grupo Correo, primero, como en Vocento, después. Fue director del diario ABC de 1999 a 2008. Su "cuaderno de notas" pretende ser una aproximación certera a la realidad política, económica y social española e internacional.

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH

ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios