Rosa de Vargas Llosa para Rosa en el mejor mitin de UPyD

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

38 Facebook

25 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Cascos y Arenas, dos hombres y un destino… bajo la vigilancia de Rajoy

El 25-M de Zapatero: en Venezuela con Chávez (aló, presidente)

La previsión del fracaso andaluz del PSOE pincha la huelga general

Drama bíblico en Andalucía: el PSOE mata al PSOE

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

José Antonio Zarzalejos.-  07/11/2011

No es la primera vez que el Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, compromete sus simpatías por Unión, Progreso y Democracia (UPyD). Pero sí lo es que se ponga el mundo por montera y utilice uno de sus dos artículos mensuales en el diario El País –página impar y espacio de lujo de la sección de opinión del primer periódico de España—y, en plena campaña electoral, titule “Una rosa para Rosa” y elabore un texto repleto de elogios al pequeño partido que preside con tanto tesón y empuje Rosa Díez (“La mejor credencial de UpyD”).

No es una rosa lo que le lanza a la política mejor valorada en la encuestas el escritor hispano-peruano, es una lluvia de pétalos hacía su formación. El autor de “La fiesta del chivo” y ennoblecido por el Rey con un marquesado, cree que UPyD mantendría  “las reformas genuinamente liberales” que deja como legado Rodríguez Zapatero (ley del aborto y matrimonio homosexual, entre otros) y se opondría rotundamente a los partidos nacionalistas a los que ha combatido Rosa Díez “con resolución y sin complejos”. Partidario de la recentralización –como UpyD—Vargas Llosa, abjura de las mayorías absolutas, y aunque se refiere con simpatía al PP, se inclina sin duda por UPyD porque –dice—aunque este partido no es liberal “es lo que más se le parece en el ámbito español”.

El artículo del Nobel viene bien y es loable por varias razones: 1) porque un intelectual que no es de izquierdas ni nacionalista se decanta sin ambages por una fuerza política de dimensión reducida; 2) porque lo hace desde el periódico que representa al centro-izquierda e izquierda española; 3) porque quiebra, con su potente voz literaria y política, la escasa repercusión que los medios otorgan a los partidos pequeños pero innovadores como UPyD y 4) porque es el primer intelectual de dimensión mundial que hace una interpretación sobre el carácter y naturaleza ideológica de un reducida formación española con propuestas que molestan a los unos y a los otros.

Claro que alguna de las razones que esgrime nuestro Vargas Llosa para votar a UPyD, sirven también para no hacerlo. En todo caso, es notable que en esta campaña plúmbea salten chispazos valientes y comprometidos como el de este escritor inmarcesible que se ha distinguido mucho más por su prosa excelsa como por su intuición política. Logró el Nobel –sólo para elegidos por los dioses suecos--, pero perdió las elecciones a la presidencia de Perú en 1990 frente a ¡Fujimori! Dicho lo cual, no creo que UPyD celebre un mejor mitin que el de ayer domingo en El País con tan elocuente orador. 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 34 COMENTARIOS

34 .- 26# los primeros diputados de UPyD de la periferia saldrán de la cuenca mediterranea, el que no salgan en Barcelona es porque los nacionalistas tienen comprado [como hizo ZP en el 2008]a los mass medias catalanes, lo que hace que los potenciales votantes de UPyD en Barcelona no sintonicen con lo que ocurre en el resto del Estado., para ellos es preferible que salga Ciudadans , para mantener el hecho diferencial, aunque se vote Constitucionalista.

nestor antonio

07/11/2011, 21:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

33 .- otra falacia o mas bien diría intoxicación con comentarios del tipo impostor como: " yo fuí votante de UPyD pero en esta ocasión es necesaria una mayoría absoluta del PP" ...mentira , el votante que piensa votar UPyD se acerca mas a la convicción de que el PP gana sin problemas para forma gobierno y que está mas dispuesto a pactar con CIU [ está publicado] aunque no le hiciera falta , ya lo hizo en el 2000 Aznar.
La razón fundamental de atacar a UPyD es que preven un crecimiento exponencial de esta formación y eso es lo que temen.

nestor antonio

07/11/2011, 21:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

32 .- En vez de Pelearlo lo cambio por trabajarlo, es más apropiado y menos belicista.

saulo07

07/11/2011, 20:54 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

31 .- Debe de acabarse de una vez por todas, que ya no hay o blancos o negros, o rojos o azules, ya no.

Cada voto hay que pelearlo y UPyD esta dispuesto hacerlo, por que los ciudadanos son los que deciden.

Hay algunos que no les gusta que haya una ley electoral justa.

Hay algunos que no les gusta que tengamos una justicia independiente.

Ha muchos les gusta el despilfarro y los privilegios - como a los fariseos-

ha muchos les gusta jugar con la educación.

Del paro, del paro creo que los grandes partidos son incapaces de frenar el paro, espero y deseo que estén intentando frenarlo.

Y sobre todo que hay algunos, que les encanta hablar en catalán en la intimidad y a otros negociar con terroristas.

Por estas cosas cambien y por mucho más esta trabajando UPyD.

Saludos cordiales

saulo07

07/11/2011, 20:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

30 .- #26 Pues a lo mejor se lleva usted una sorpresa,¡

saulo07

07/11/2011, 20:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#