El domingo, operación Delfín (Feijóo por Rajoy)

42leiras 18/10/2012 | 23:36

si he dejado algo meridianamente claro es que ni Pepe Cuiña estaba capacitado como tampoco lo están Ana Pastor, Pepe Blanco, Joan Clos y muchos otros, con formación universitaria o no.
Lo que también quiero dejar claro a los foreros que lean mis posts es que, a diferencia de Ud., yo no milito en ninguna formación política, que votado a varios partidos diferentes y en cada ocasión analizo los programas y los resultados del gobierno saliente. No soy un seguidor de un partido como los hay de equipos de fútbol con fanatismo de hooligan. En base a lo anterior solo le puedo decir que, bajo mi honesta opinión, Feijoo no merece la reelección por muchos y variados motivos.

#  Responder 0

41compostelano 18/10/2012 | 20:08

#39 Muchas vueltas da estimado forero para llegar a la conclusión de que el señor Cuina padre adolecía de cualquier preparación para los cargos que ejerció, característica que parece ser de carácter hereditario. Esa si es la casta que muchos rechazamos.

#  Responder 0

40leiras 18/10/2012 | 19:54

ciertamente vemos muchas cosas raras en cuanto a los perfiles que ostentan cargos de alta responsabilidad. Siguiendo con su ejemplo tenemos ahora una ministro de Fomento sin formación alguna en infraestructuras, urbanismo, vivienda, etc. No dudo que sea una gran médico, no se lo discuto,
lo cual es una formación inmejorable para dirigir el ministerio inversor por excelencia.
Oirla hablar de las catenarias del AVE con su afinada terminología es un deleite para nuestros oídos. Idéntico caso cabría decirse del anterior en el cargo, con gran formación en ingeniería y economía -de palleiro- para dirigir Fomento.
Otro gran ministro de industria que hemos tenido fue Joan Clos, al que su formación de anestesista lo conformaba como un brillante gestor en las áreas de industria, energía, comercio y turismo.
Poseen todos ellos, como Pepe Cuiña, la confianza del presidente del gabinete del que forman parte. Y eso mismo es a lo que aspira su hijo Rafael, del que, por cierto, tengo grandes referencias por amigos comunes de su gestión en el ámbito privado y al que los números a fin de mes creo que le cuadran bastante mejor que los míos, aunque no tanto como los suyos, como es natural.

#  Responder 0

39compostelano 18/10/2012 | 19:16

#37 El concepto de sanidad Universal ¿me podria decir en que se ha variado?. Lo que se ha hecho es regularizar una situación que siempre ha existido de dualidad entre el INSS y el SNS. En cuanto a los inmigrantes, ha sido Galicia la primera en reconocerles ese derecho, y esto es posible por se la autonomía más saneada de España. Pero regulado por supuesto. No podemos seguir permitiendo el turismo sanitario y otras formas de fraude.
En cuanto al repago, ¿me podría decir en dónde se han instalado?. ¿Consultas, urgencias, pruebas diagnósticas?¿estancias?...
Lo de gestión privada de infraestructuras públicas, ¿me podría decir donde se instala? La CPP no es eso.
Y en cuanto a los gestores. De todo tiene que haber en un centro sanitario. Un director de gestión debe ser economista. Pero con conocimientos en Sanidad. Y un director médico debe ser un médico, pero con conocimientos de gestión. Lo que ya no veo nada claro es un Conselleiro de Obras públicas sin estudios o un aspirante a Presidente de la Xunta con "estudios" de derecho

#  Responder 0

38leiras 18/10/2012 | 18:59

sin entrar a fondo del detalle de las necesidades en infraestructuras hospitalarias para esa área concreta los detalles de presupuesto para ambos modelos son claros y con el modelo PPI el extracoste es colosal. No tengo datos sobre si acometer tal infraestructura en este entorno financiero es extremadamente urgente aún a costa de incurrir en un coste del triple de lo presupuestado.
No por cuestiones de prurito profesional pero siempre he creido que mejor zapatero a tus zapatos y por eso prefiero a los facultativos en los quirófanos y consultas y menos metidos a gestores o economistas. No creo en lo de Jordi Sevilla que la economía se aprenda en dos tardes. Ni la neurología ni la neumología.
En lo que no puedo negarle que tengo dudas es sobre si ahora se elimina el concepto de sanidad universal por el de aseguramiento, si se cubre a los sin papeles, a los no cotizantes mayores de 26 años, si se introduce el repago en distintas áreas, si se reduce el número de facultativos amortizando plazas y precariza sus condiciones laborales y se privatiza la gestión de infraestructuras sanitarias durante el período de pago del canon, reduciendo la calidad asistencial. Podría aclarármelo?

#  Responder 0