La mujer más peligrosa de la política española

60Perogrullo diverso 29/12/2012 | 18:02

Hola Queridos foreros de uno y otro signo.... Dais pena


Unos, porque estando fuera, no veis y otros porque estais dentro y tampoco

A ver, boys... Es un problema tribal y los sentimientos y reacciones son tribales

RTodo el mundo reconoce que los vascos son una tribu [o varias, que más da]

Como los jud´´ios
o los chechenos
o los zulues
o los cafres [lo son bastante]
o los gitanos


La tribu es un ente, como el hormiguero, o el avispero o la colmena

y lo que cuenta es la supervivencia de la tribu

La tribu es un ente agresivo [cafres, zulues, avispas, hormigas guerreras, chechenos]

O parásito y tranquilo [vascos, judios, gitanos]...mientras no se siente amenazada, en ese caso reacciona visceralmente, a maporros cual elefante


Y los motivos o causa que provocan la sensacion de amenaza son muy difusas y dificilmente reconocibles y cada tribu tiene las suyas


Por ejemplo..
Los vascos vivian muy tranquilos con su fuero, su prohibición de ir allí salvo contrato [bajo el manto protector del franquismo, que no se metía con ellos]


Hasta el 56, cuando los conquistadores extremeños aparecieron por allí con el Plan de Estabilización..

El resto .,...

#  Responder 0

59gebroaldalcestolli 16/10/2012 | 11:57

Sr. Zarzalejos , conozco muy bien a las personas que Vd .describe . Durante cincvo años , hube de convivir con gentes así en mi entorno, en la Guipuzcia de los años setenta y.... para trasnquilidad de algunos amighos, hube de marcharme , tenía familia y estaba en el escenario. La frase: "algo habrá hecho..." la escuché con demasiada frecuencia y , en otros casos "Ese chico,[de Mondragón], no tenía que estar allí"., "ni el chaval de Rentería..." ni tantas v´ctimas colaterales , aunque algunas no fueran tan colaterales, porque .la cantidasd ,también era importante. La carencia de moral o la doble mofral,de muchos ciudadanos vascos ya era importante, por aquel entonces entonces; la coartada del miedo,era utilizada por muchas gentes "de orden", que preferían mirar a otro lado... No Sr. Zarzalejos Gentes amorales , como esa candidata, hay y Hubo "mogollón en Vascongadas. También había una mayoría de personas que eran valientes, decentes y se la jugasban por defender sus principios y, a `pesar del entorno hostil, se hacían oir en las asambleas, ntros de trabajo. .

#  Responder 0

58ariza 15/10/2012 | 23:27

Gracias, Zarzalejos, por poner negro sobre blanco la catadura in[moral] de esta gente que pretende hacer política cuando todavía no han asimilado lo más básico: el respeto por la vida de las otras personas.

Esa gente que cambia de careta según le conviene, los mismos que acuñaron la estrategia de "la socialización del sufrimiento", los que han amenazado y asesinado durante tantos años y ahora siguen rentabilizando los crímenes de la organización terrorista sin que ésta haya desaparecido...

Esa gente de vocación totalitaria, que han destrozado proyectos de vida, que se mofan de las víctimas y disfrazan sus propuestas reaccionarias y protofascistas con retórica y palabrería tomadas del progresismo y la izquierda, completando así el engaño.

Esa gente que pastorea a su rebaño-masa de seguidores dóciles y acríticos, toda esa gente merece pasar al basurero de la Historia.

#  Responder 0

57Jose m 15/10/2012 | 22:21

Es producto del guiso vasco.

Iglesia que igual que ella aprueba la "lucha armada" y sus gudaris.

La sociedad económica que bajo la excusa de que, si no me sucuestran, los financió.

La prensa, que en la equidistancia, miró para otro lado.

Hoy, le digo la verdad Zarzalejos. Me importa un carajo lo que pueda salir de las elecciones y que Bildu gane.

Es un problema vuestro. Lo que no quiero es que nos involucren al resto.

#  Responder 0

56neonato neocon 15/10/2012 | 21:40

Zarzalejos, creo que en esta ocasión te has pasado diez pueblos ¿EH también son etarras? ¡Joder! el daño que llegó a causar Aznar y su Ley de Partidos, de la cual se desprende que tan solo los fachas no son etarras.

#  Responder 0