¿Anticiparon las redes sociales los resultados del 24-M en Madrid?

¿Es posible que las redes sociales sean un termómetro más fiel de la realidad que otras herramientas de análisis clásicas como los sondeos preelectorales o a pie de urna? Una duda más que legítima sobre la que ha trabajado Prodware –multinacional de servicios de consultoría en tecnologías de la información– durante el mes de abril. A través de su herramienta Oraquo, la citada empresa analizó los muros de blogs y redes sociales buscando referencias sobre los candidatos a las elecciones municipales en Madrid.

Como resultado se obtuvo una muestra total de 1.322.724 datos, la mayoría provenientes de Twitter (1.243.888), seguidos muy de lejos por comentarios en noticias (46.887) y en Facebook (16.789). Tras su análisis se puede llegar a conclusiones cuantitativas –como el hecho de que durante este periodo destacaron las menciones a Esperanza Aguirre y Manuela Carmena– y cualitativas –como que el sentimiento negativo hacia estas dos candidatas fue mayor una semana antes del 24M que en los dos días previos–.

Si se hubiera traducido en votos la repercusión en redes sociales de la marca personal de los candidatos en la última semana, Esperanza Aguirre habría obtenido 28 concejales (de los 21 obtenidos en las urnas) y Manuela Carmena 18 (de los 20 reflejados tras el recuento de votos). En ambos casos, las redes sociales se aproximaron a las cifras oficiales, aunque fueron optimistas con la candidata del PP y pesimistas con la de Ahora Madrid.

Por otro lado, y desde el punto de vista cualitativo, el sentimiento que reflejaron las redes sociales en torno a los candidatos refleja una tendencia de más a menos negativo. Durante la semana anterior al 24M eran más numerosos los comentarios negativos que los positivos, tanto en referencia a Esperanza Aguirre, como a Manuela Carmena. Sin embargo, durante los dos días previos al 24M cambió la tendencia y, en general, fueron más numerosos los comentarios positivos en torno a ambas candidatas.