ElConfidencial.com

39 .- No es indiferente que sea del Opus Dei, panda secta ¡ ¡ en poco tiempo todos en la Fundación de la secta. Aunque de Matias también se dijo y de la mujer de su jefe.

Lo que lloran algunos en Asturias es que no hayan nombrado al jarrón chino Fernandez, una ocasión perfecta para profesionalizar la caja local, que tendrá que acarrear con el si ó si.

A ver que hacen ahora . Podía ir de ayudante de la directora dicen que se le da muy bién las ingles. Cosa de idiomas

Reverenda

38 .- Esperemos que la nueva no siga los pasos de D. Graciano García. Resulta que nací el mismo día, mes y año que Woody Allen, Premio Príncipe de Asturias, y que había encontrado un ejemplar del ABC de ese mismo y lejano día.
Me puse en contacto con la Fundación para hacérselo llegar, por lo que les pedí la dirección postal profesional del Sr. Allen.
¡Me dijeron que no facilitaban datos confidenciales de los premiados, como si la oficina de un cineasta fuese un lugar confidencial!
Ante la posibilidad de que se marcasen ellos solitos el tanto, me he quedado con el periódico. Si algún tertuliano tuviese un interés legítimo en quedárselo, se lo enviaría con mucho gusto. Es divertidísimo, muy propio de Woody.

juan azaceta

37 .- #29 Si eso fuera así, sobra ese grupo porque ni es necesario, para hacer lo que hacen, organizarse fuera de las parroquias, ni captar a personas desde la preadolescencia ni, por su puesto, tal y como han tenido que aceptar los Legionarios de Cristo, el aunar la dirección del superior, con la espiritual y la de conciencia. Mucho me temo que los fines son otros y que sus frutos son diferentes.
No pongo en tela de juicio ni aprovaciones, ni subidas a los altares, ni carismas ni cosa que se le parezca. Hay carismas en la Iglesia probados y santos que hoy tienen unos representantes alineados con movimientos de liberación socialista. Así que mucho cuidado con mezclar la supuesta bondad de unos ideales y los carismas con la gentuza que es capaz de uasar todo ello para algo peor que el mal.

jftamames

36 .- #34 Vamos a ver los comentarios surgen de los propios patronos de la Fundación y nadie pretende criticar ni a la reina ni al OPUS DEI, lo que se critica es la falta de transparencia en el proceso de sucesión. Se convocó a los patronos para que votaran a alguien ya preseleccionado y sin contrincantes, ni alternativas a discutir la valía de otros candidatos. Seguramente la elegido sea una gran profesional, pero hubo otros y otras grandes profesionales que no tuvieron ni la oportunidad de acudir a una entrevista para evaluar su idoneidad...

Alf

35 .- El que la elegida tenga o no relación con el Opus Dei es algo que me da igual. Cada una es libre de colaborar con quien le parezca.Lo que no puede ser es que una fundación que tiene como finalidad,desde su creación, el ensalzar y promocionar la figura del hijo de Borbón a base de dar unos premios que son una horterada, una pésima copia de los nobel y que se entregan a personalidades de diferentes ámbitos,ya consolidadas,para que su presencia promocione y ensalce a Felipe Borbón, se nutra del dinero de todos los españoles que no tenemos por que financiar la promoción del hijo de borbón. Que sea borbón el que pague la promoción del mediocre de su hijo y la hortera de su nuera,que no se financie toda esa farsa con dinero público.

burgondio

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario