Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Domingo, 18 de octubre de 2009

El presidente de la Fundación Príncipe de Asturias y vicepresidente del Banco Santander, Matías Rodríguez Inciarte, había sido invitado al Nueva Economía Fórum, un punto de encuentro que reúne a lo más florido del mundo político-económico nacional. La cita, que prometía ser una especie de autopromoción de los premios patrios, terminó siendo una crítica a su hermano mayor, los Nobel. El bombazo estalló cuando el propio Inciarte respondió a una pregunta sobre la concesión del Premio Nobel de la Paz al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

El diplomático economista dejó atónito al auditorio cuando afirmó que instituciones como los Nobel deben ser una excepción a la hora de conceder el galardón a premios de “estímulo” a instituciones o personajes “frente a trayectorias reconocidas y asentadas”.

No obstante, el presidente de la Fundación que lleva el nombre del heredero a la Corona reconoce que la Fundación Príncipe de Asturias ha sido criticada por idénticas razones a las que ahora se esgrimen por el Nobel de Obama. “Nosotros tratamos, y a pesar de ello todos nos equivocamos, de premiar trayectorias más asentadas, más que procurar que los premios sean incentivos de trayectorias futuras. (…) Es muy difícil acertar con decisiones que sean del gusto de todos; cada persona tiene su opinión, y, en definitiva, hay veces que se puede pensar que no se ha acertado”, considera Inciarte, que considera inconcebible (“Es una falta al respeto intelectual”) que se dude de la posibilidad de que los galardones estén politizados.

Las declaraciones sorprenden cuando se atiende a la trayectoria de algunos de los galardones asturianos. Fernando Alonso fue elegido Premio Príncipe de Asturias al Deporte en 2005 cuando aún no había sido proclamado campeón del mundo, en detrimento de su colega Michael Schumacher –el más laureado de la  historia-; para enmendar el asunto Schumi fue premiado en 2007 por su carrera deportiva. En este sentido son muchos los aficionados que solicitan la concesión del Premio a Ángel Nieto por su excelente trayectoria pero no aparece ni en las quinielas.

En esta edición, el jurado ha descartado a Usain Bolt por entender que, no poder asistir a la entrega, era un demérito. Como resultado, fue galardonada la saltadora de pértiga Yelena Isinbayeva que ya había sido candidata en anteriores ediciones. La historia se repite, en la lista de “pendientes” figura asimismo el tenista Federer, quizá su gran hándicap sea que Rafa Nadal recibió el premio en 2008 y había que cambiar de deporte….

Hoy más que nunca vienen a colación las palabras de Fernando Sánchez Dragó, cuando señaló hace algún tiempo que los Premios Príncipe deberían permanecer sordos al clamor mediático y no reconocer por sistema a quienes andan encaramados en la cresta de la ola de ese clamor”. El escritor se refería al Premio Príncipe de la Concordia, concedido a la escritora inglesa Joanne Kathleen Rowling por sus libros de Harry Potter.

37.  Malinche»15/10/2009, 22:32 h.

Esto lo dicen unos señores que premiaron a Fernando Alonso cuando apenas era una joven promesa por el hecho de ser asturiano. O que premiaron a Rafa Nadal cuando todavía no han premiado a Federer, el mejor tenista de todos los tiempos.

Y conste que soy fan incondicional de Nadal. Pero hay cosas que no deben ser.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

36.  DelirantaRococo»15/10/2009, 21:42 h.

El premio nobel al sr obama me pareció prematuro. Pero lo del sr inciarte tiene narices. Como bien dice un forero "dijo la sartén al cazo". Están, sobretodo últimamente politizados en extremo, y atentos solamente al momento de gloria del premiado. Veáse casos de fernando alonso, de j.k. rowling e incluso de nadal.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

35.  Juan Azaceta»15/10/2009, 19:33 h.

Por cierto, ¿para cuándo la concesión del Príncipe de Asturias a los Sres. D. emilio Botín y D. Francisco Gónzalez, "ex aequo"?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

34.  Juan Azaceta»15/10/2009, 19:26 h.

Para que se vea cómo funciona la fontanería en los Príncipe de Asturias. Resulta que yo nací el mismo día que Woody Allen, el 1 de diciembre de 1935. Conseguí un ejemplar del "ABC" de ese mismo día y se me ocurrió regalárselo a mi contemporáneo. Como lo que no conseguía era la dirección del Sr. Allen, se lo pregunté a la Fundación. Me contestarom que ¡no dan datos confidenciales de los premiados!. Les dije que me dieran, por favor, su dirección profesional: támpoco, que si quería, que les hiciera llegar el periódico, que ellos lo entregarían al Sr. Allen.
Como no estaba dispuesto a que ellos se marcaran el tanto, aún lo tengo en casa, a disposición de quienes tengan interés en el mismo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

33.  Julio Ruiz»15/10/2009, 18:49 h.

No me extraña que esté molesto: en lo único en que podían superar estos premios a los Nobel era en que, con la lentitud de los segundos, los primeros siempre podían galardonar 10 años antes a las figuras. Y ahora van estos escandinavos y les pisan el premio a Obama...bueno, siempre quedará ZP y su Alianza de Civilizaciones para premiar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otros Confidentes

Artículos de opinión