ElConfidencial.com

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

  Facebook

  Twitter

POST ANTERIORES

La ‘operación bikini’ llega al 'Govern': el cuñado de Chacón pone a dieta a Montilla, Catells y Puigcercós

El Banco Sabadell 'cambia' a Leo Messi por el Conde de Godó

El Rey, Zapatero... todos piden a Florentino entradas del Madrid-Barça

¡Son los editores, estúpido! Taras de una prensa predecible y políticamente correcta

Ver más »

Redacción - 12/04/2010

La destrucción de la iconografía gilista es una obsesión para el gobierno municipal del PP. Caiga quien caiga. Y ahora le ha tocado caer al emblemático Arco de Marbella. Los turistas que viajen a la ciudad no podrán llevarse el retrato de rigor debajo del arco albo que da entrada a la ciudad del sol. Este símbolo que se ha hecho famoso en España, y en el mundo, como elemento arquitectónico representantito para el turismo de la localidad costasoleña tiene sus días contádos. Ni siquiera Gallardón se atrevería con el Oso y el Madroño.

 

Las críticas de los vecinos son unánimes. Da igual quién construyera el Arco, si Gil o Trajano, lo importante es que ya es un icono de la ciudad. Así, desde distintas asociaciones se están pidiendo firmas para que el arco permanezca en su sitio. Uno de los foros desde el que se solicita su permanencia es el de Facebook  bajo el slogan “Salvar el Arco “. En su muro se puede leer, entre otras cosas, que “el arco es parte de la historia de la ciudad y los aficionados de esta página están de acuerdo en que debería estar aquí en la década de 2090 y más allá”. La mayoría de los vecinos demanda que la estructura continúe en su sitio, dado que, a su juicio, constituye una obra emblemática y carta de presentación para aquellos que llegan a Marbella.

 

Toda esta polémica surge a raíz del soterramiento que se está realizando en la travesía de San Pedro. Según los regidores municipales, un informe del Ministerio de Fomento diagnostica peligro de desprendimiento y obliga a desmontar de manera completa y definitiva el arco, en cuya construcción se gastaron hace 18 años más de 720.000 euros.

 

Una vez desmontando, en vez de levantarlo de nuevo, como han solicitado muchos vecinos, prefieren tirarlo a un contenedor, de forma que la estructura no vuelva a formar parte del paisaje cuando se culminen las obras de soterramiento de la A-7. La razón de fondo es la asociación que un colectivo minoritario hace de este arco con la simbología de la 'era Gil'.

 

Cuando Jesús Gil llegó a Marbella quiso definir los límites de la ciudad y la cercó con dos arcos: uno de entrada y otro de salida. El simbolismo cimbreante cobraba así toda su dimensión. Antonio García, el padre de Ana Obregón, se encargó en 1992 de construir el armazón que da la bienvenida a Marbella. No hubo concurso para la adjudicación de esas obras, y ya en su día la iniciativa fue denunciada por los organismos públicos. Dicha denuncia acabó como muchas de aquella época. Esto es, en el cajón de un juzgado sin que nunca se supiera de su resolución.

 

Desde su levantamiento, el Arco ha sido una de las cartas de presentación de la ciudad. Se construyeron pequeños arquitos en bronce que se han regalado por todo el mundo a jefes de estado, los taxis de Marbella llevan impreso su emblema en las puertas y directores de todos los países han sacado su claqueta debajo del oval para inmortalizar el plano.  

 

El misterioso informe del Ministerio de Fomento

 

Pero ninguno de estos argumentos parece convencer a los regidores municipales que han declinado la “reconstrucción”. Basándose en que existen riesgos y que la estructura metálica principal sufre problemas de corrosión que pueden afectar a su estabilidad a medio plazo, y que el armazón sobre el que se asientan las planchas blancas que forman la instalación, padece los mismos síntomas van a “destruir la  simbología turística de Marbella”. En el fondo lo que subyace es una vieja obsesión con Jesús Gil. Ahora bien, ojalá con tirar el arco se pudiese arrojar a la basura toda la corrupción que ha caracterizado a la era gilista.

 

Según ha sabido este periódico, el Ministerio de Fomento no ha remitido aún al Ayuntamiento el estudio técnico sobre el estado del arco de San Pedro. El Consistorio sólo ha recibido una carta y con ella ha empezado a movilizarse y a concienciar a los ciudadanos para suprimir uno de los emblemas turísticos más significativos de la ciudad. Pero lo que inquieta a la oposición es que, con el déficit económico que atraviesa esta localidad, se gasten ahora más dinero en algo que, por el momento, es innecesario.

 

Félix Romero, uno de los concejales gobernantes, asegura que  desconoce si el  personal municipal podrá acometer el análisis del arco: “Habrá que ver en qué consiste exactamente el informe de Fomento y si nuestros técnicos están capacitados para realizarlo. En caso contrario, el Ayuntamiento contratará a una empresa para que lleve a cabo la inspección de la estructura”. ¿Una empresa? Es decir: tirar el arco les costará dinero a los marbellíes.

  

Si se hiciera una lista de las necesidades más perentorias de la ciudad, la destrucción de la iconografía gilista no se encontraría entre ellas. Réquiem por los turistas que ya no tendrán la foto del inmortal Arco de Marbella. Eso sí, a cambio podrán llevarse de recuerdo una postal del retrato de Ángeles Muñoz en Times Square como icono de la ciudad. Es la nueva era.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 11 COMENTARIOS