2.450.000 lectores influyentes
Opinión | Audi | publicidad
POST ANTERIORES
Redacción - 20/01/2010
Lo destapó la revista alemana Bild y desde entonces la polémica ha envuelto a la firma de los aros. El sector del automóvil, así como las compañías de publicidad, no han tardado en censurar con contundencia las formas de Audi para vender coches. ¿Comprarían Uds. un ordenador cuyo vídeo promocional incitara al asesinato? ¿Y un juguete infantil que incitara a consumir drogas para promover las ventas?
La última campaña de Audi giraba en torno a un spot que pretendía convertirse en eso que los expertos llaman publicidad viral. A saber: un anuncio que llame la atención y llegue de unos internautas a otros por el conocido boca a oreja, además del mail, el Messenger, etcétera. Hasta aquí todo normal, ya que otras empresas lo han utilizado como estrategia de ventas, caso del canal MTV con el famoso Amo a Laura.
El problema viene cuando Audi utiliza la figura de un suicida para mostrarnos las bondades de uno de sus nuevos modelos. Un supuesto ejecutivo engancha una manguera al tubo de escape del vehículo y se sienta a esperar su trágico final, comprobando previamente que el depósito está lleno, el motor arrancado y las ventanillas subidas.
El desenlace es lo de menos. La polémica está servida. Es el pistoletazo de salida al “todo vale”. Los responsables de Audi en Alemania han negado la relación de la marca con el vídeo, aunque la calidad de realización del mismo, así como el mensaje final que emite, parece que no dejan lugar a las dudas.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
6 COMENTARIOS
6 .- En publicidad no todo vale... luego nos vemos sorprendidos por los listillos de turno. TOMEN NOTA.
Mucho ojo con la estafa del ’phising’
5 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
4 .- #3 ya claro, y de paso que tb bajen los precios Ferrari, Porche ... y luego pues que tb bajen los precios Armani, Carolina Herrera y demás marcas elitistas ... no ????
3 .- No me sorprende en absoluto que Audi acuda al sensacionalismo para tratar de vender sus productos cuando la realidad no deberia ser otra que reduicir los precios de sus vehiculos, hacerlos mas acequibles para que los interesados por la marca pueda acceder a ellos. Pero lo mismo ocurre con el resto de las marcasa que han tirado la casa por la ventana en tiempos de recientes gastandose millonadas en presentaciones y desplazamientos de cientos de periodista a cualquier parte del mundo, y encima obsequiar a los plumiferos con caros obsequios y asi, durante años. La mayoria de los medios que enviaban a sus expertos en motor escribian y siguen escribiendo al dictado de lo que desean las marcas, de ahi que ahora, al recortar presupuestos tengan que recurrir a la publicidad sublinal o lo que sea con tal de vender y no se dan cuenta que los precios estan por las nubes.
2 .- No es para tanto.
Y en todo caso la parte negativa es que dañaria la imagen de la marca. Es su problema.
Ahora, que lo emitan en TV en horario infantil no seria apropiado. Pero resulta en en YouTube no hay horario infantil y entonces estariamos en ¿donde esta el limite?
¿Autocontrol o supervision [censura] previa sobre la publicidad?
La EU deberia legislar esto YA.