Cacería con accidente mortal en la finca de la familia Gut (Prosegur)

24 .- #4 La caza es completamente indiferente de la valentía que usted menciona. La caza menor [de perdiz, conejo, liebre, etc.] es tan caza como la mayor, y como usted comprenderá, la valentía no tiene que ver.
si a usted no le parece bien que se cace, allá usted, pero independientemente de sus opiniones, la caza supone, entre otras cosas:
- la única manera de rentabilizar mucho terreno en España
- la única manera de controlar y fomentar la población de muchas especies animales
- la única manera de asegurar puestos de trabajo en el mundo rural
- la única manera de garantizar inversiones privadas en gestión del territorio
- la única manera de asegurar la protección de varias especies animales [si su desconocimiento no fuese tan grande, sabría que la cabra hispánica se salvó gracias a su atractivo como trofeo venatorio, o que el lobo ha recuperado terreno gracias al beneficio que supone para los pueblos el hecho de que un lobo se abata en su territorio]

noesverdad

23 .-

Yo la única caza que defiendo es con arco y armas NO de fuego. También la que ocurre a caballo y cazan los perros.

Tengo un amigo armero, excepcional arquero, que se fue a Alaska a cazar un oso con arco y tuvo que disparle la flecha a menos de treinta metros, eso sí que es cazar, jugándose la vida.

Ternli

22 .- Podrían haber tenido el buen gusto de averiguar la identidad de este profesional que ha muerto por una imprudencia y no dedicarse a cotillear una vez más gracias a las desgracias ajenas, ..."del perrero".
Yo no sé dónde vamos a parar en este país ni qué educación han recibido algunos redactores, la verdad.

abantu

21 .- #20 Yo parto de la base que no me gusta la caza, ni siquiera la pesca, intente pescar pero no le veo emoción, me aburre soberanamente y lo de madrugar para echarme al monte a seguir a la caza o esperar en un puesto no me tienta. Pero al menos no intento ridiculizar lo que no conozco.
Se sorprendería de ver a algunos del tipo como los que usted nombra entrando a cuchillo a un jabalí herido o a un venado, que también tiene su riesgo. Y no le digo los que cazan con arco y flechas, si, caza mayor, y también entran a remate, que no hay mayor deshonra para un cazador que se precie de serlo que dejar una presa herida.
Como se ve que usted de humanidades lo justo, le tendré que recordar que la caza es uno de los instintos más básicos del hombre, no así de las mujeres, aunque entre ellas también se de la afición cinegética.
Por último, le aconsejo humildemente que antes de burlarse de algo procure disponer de mayor información contrastada.
Haber visto "Bambi" no cuenta como información sobre la caza, se lo aviso.

mbolo2002

20 .- #14 Ja, ja, Ja, Ya veo a Entrecanales o a March luchar cuerpo a cuerpo con un jabalí herido.
El que no entiende es usted, que la cacerías "modernas" son una cobardía. La caza se daba hace ya algunos siglos, cuando los que iban de caza lo hacían por hambre no por sed de sangre y la adrenalina que da, supongo, pegarle un tiro a un jabáli, con mira telescópica, con visión nocturna, a 50 metros y que el animal ni la ve venir. Menudo cazador valiente.

fzm1

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario