El sector vitivinícola se frota las manos esperando la caída de Garvey, la bodega de Nueva Rumasa

  Enviar

  Leer más tarde

  Imprimir

 RSS

33 Facebook

46 Twitter

Menéame

POST ANTERIORES

Las diputadas socialistas critican el estilismo de Rosa Díez: "¡Y dale con el color magenta!”

Cómo estudiar “Economía feminista” o los nuevos másteres de la UPV

Ratzinger se olvida en Madrid del Opus Dei y los Legionarios de Cristo... mientras los 'kikos' ganan peso

Los escoltas de Patxi López intervienen en una paliza racista contra unos africanos en un club de Marbella

Ver más »

Redacción.-  23/02/2011

Las dificultades económicas por la que atraviesan algunas empresas del grupo Nueva Rumasa, entre ellas las bodegas de Garvey, han despertado de nuevo en los grandes bodegueros de vinos generosos la esperanza de desprenderse de un competidor incómodo como es José María Ruiz Mateos. No en balde, cuando desde el sector vitivinícola jerezano se recibía con vítores el hecho de que en el pasado ejercicio las ventas hubieran subido un 1%, Garvey había conseguido incrementar su facturación en un 28%.

 

La batalla de las grandes marcas contra Ruiz Mateos no es nueva. Ya antes de la expropiación de Rumasa, el propietario de Garvey se había convertido en la bestia negra de las grandes bodegas, a pesar de haber fracasado en su intento por hacerse con Domecq, un referente entonces de un sector que pronto empezaría a ver pasar de mano en mano a los iconos del monopoly bodeguero. La expropiación de Rumasa supuso un respiro para las grandes bodegas, aquellas que suspiraban por el final de un “advenedizo” que intentó penetrar en el sancta sanctórum de los caldos generosos.

 

La actual crisis que se ha abierto Garvey, uno de los más emblemáticos bastiones de la antigua Rumasa que sobrevive en la nueva, no es una mala noticia para las grandes competidoras del empresario de la abeja. En primer lugar, porque mientras la facturación de Garvey ha aumentado en el último ejercicio un 28%, el sector vitivinícola se encuentra inmerso en una profunda crisis de ventas y rentabilidad difícil de superar a medio plazo. Pero, sobre todo, porque la crisis de Garvey y por ende de la división de Bodegas y Bebidas de Nueva Rumasa, llega con algunos agravios pendientes.

 

Primer agravio: Ruiz Mateos se libró de la CNC

 

En julio de 2010, la Comisión Nacional de la Competencia sancionó a las grandes bodegas del Marco de Jerez, a la patronal del sector y al propio Consejo Regulador con unos siete millones de euros en total por prácticas anticompetitivas para controlar la producción y el precio de los vinos de Jerez que eran destinados a la exportación bajo las marcas de los comercializadores en destino. La CNC acusaba a los operadores de haber reducido la oferta de vinos comercializable para aumentar los precios.

 

De esta sanción se libró Ruiz Mateos, que a través del Grupo Bellavista y Zoilo Ruiz Mateos quedó exento del pago de la multa tras haber solicitado la aplicación del programa de clemencia, que permite beneficios a quienes aporten elementos que posibiliten la detección del cártel. Otras bodegas quisieron hacer lo mismo más tarde, pero la CNC se negó a admitir su petición de clemencia. El “intruso”, como siempre se le conoció a Ruiz Mateos en el sector bodeguero de las grandes dinastías, conseguía salirse por la tangente burlando a los clásicos con un golpe de efecto que incrementaba su condición de extraño en el paraíso.

 

Las diferencias no quedaron aquí. Con motivo de la renovación del Consejo Regulador del Jerez, a cuya presidencia optaron dos candidatos, uno de ellos Evaristo Babé, presidente a su vez del Consejo Regulador del Brandy, propuesto por las grandes bodegas, Ruiz Mateos se alineó con Antonio Fernández, ex consejero de Empleo de la Junta, que finalmente resultó ser el ganador.

 

En este escenario, no es extraño que las grandes bodegas se froten las manos esperando la nueva caída del propietario de Garvey, y que de nuevo se empiecen a escuchar argumentos como el consabido “era de esperar”, para explicar el resultado final de una supuesta heterodoxia empresarial empeñada en mover los cimientos del statu quo sobre el que durante más de un siglo se ha regido el sector de los vinos generosos.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 3 COMENTARIOS