'El País' amenazó a Vigalondo con “destruir su imagen” si no firmaba su dimisión

Del amor al odio en menos de 140 caracteres. Lo que da de sí un tweet. Nacho Vigalondo y el diario El País han roto definitivamente su relación profesional por uno de esos bromas desatinadas que ha incendiado la Red en los últimos días y que ha herido la sensibilidad de muchos. Que no está el patio para bromas. Que le pregunten si no al inocente de David Bisbal. 

La cosa es que el tweet de Vigalondo ha corrido como la pólvora en un abrir y cerrar de ojos y le ha puesto de patitas en la calle. El hombre que acababa de estrenar hace solo unos días como la nueva imagen de marca de ‘El País del futuro’ ya no tendrá más futuro en las páginas y en las bitácoras del Grupo Prisa. 

L a historia comienza una de esas noches en la que uno se cree más gracioso de lo normal. “Ahora que tengo más de 50.000 followers  y cuatro vinos en el cuerpo, podré decir mi mensaje: ¡El holocausto fue un montaje!”, tuitteó el joven cineasta sin medir las consecuencias de sus palabras. La Red no le ha dado tregua. 

La bomba 2.0 explotó el fin de semana y las consecuencias, tajantes, se han producido en los dos últimos días. Ni el director de El País, Javier Moreno, ni la nueva cúpula del Grupo Prisa, encabezada por uno de los dueños de Liberty, Nicolas Berggruen, de origen judío, no quiere saber nada de quien se ha permitido bromear sobre un asunto tan sensible. Ni disculpas ni perdones han valido para redimir su imagen. Te marchas y punto. 

El bochorno en el diario por excelencia de la izquierda ha sido tal que a Vigalondo le han exigido que dimita por carta de todas las responsabilidades que desempeñaba como colaborador de la casa. El cineasta escribía un blog sobre el séptimo arte para la edición digital y, además, como se ha dicho, protagonizaba la última campaña publicitaria del periódico. Los anuncios ya han sido retirados de todos los soportes y, desde ayer, el blog ya no se va a volver a actualizar. 

Pero el cabreo y la ruptura no se ha solucionado con un simple mea culpa de Vigalondo y un pasemos a otra cosa. Al cineasta le han obligado a escribir una carta de dimisión hasta tres veces para que sus disculpas encajasen, palabra por palabra, en lo que el diario quería oír. 

El trance no fue fácil para el afamado twittero. “¿Y qué pasa si no me sale de las narices firmar esto que me pedís?”, inquirió Vigalondo en una de las varias revisiones que tuvo que hacer para modelar la carta de renuncia. Pues que con el sacrosanto cuarto poder había tocado. “Como no lo firmes, prepárate porque vamos a destruir tu imagen y vamos a hacer una campaña en tu contra que te vas a enterar”. Así se las gastan en la calle Miguel Yuste…

Vigalondo, finalmente, ha pasado por el aro. Qué remedio. Consecuencias de mezclar cuatro vinos con una red social en la que no hay secretos y en la que todo tiene un eco global. 

18 .- #17 ¿50.000 amigos? Lo que son es 50.000 mataos.

Paperclips

17 .- Quien le manda a meterse en las redes sociales, que solo sirven para esto, chismes, cotilleos, mensajitos, fotos indeseadas y demás trapos sucios al alcance de cualquiera. Vaya invento, pero hay quien cae en ellas y cree tener 50.000 "amigos".

fzm1

16 .- Ayer mirando la revista de Digital+ que mandan a casa todos los meses me encuentro en la última página a un tipo levantando una taza de café en una mano y una tableta electrónica con la portada del País en la otra, y un títular abajo "Nacho Vigalondo. Lector de El País". Viendole la cara, el gesto, el ademán pensé: "¿Nuevo fichaje del país?. Vaya cara de giliprogre calza".

Y hete aquí que hoy me encuentro esta noticia. He sufrido una especie de deyabú rwaro rwaro rwaro. Todo parece indicar que no era café lo de la taza sino vino xD

Me juego lo que sea a que si estuvieran aún los Polanco controlando el buque socialista no le hubiera echado nadie: una disculpa fingiendo gran arrepentimiento y de vuelta al despacho. Pero amigo, resulta que el sectarismo a la sombra del poder ya no manda en Prisa. Con los nuevos dueños el enchufismo y la falta de responsabilidad ante cosas como esta no existe.

Qué diferencia entre lo que hubiera sido la manera española de resolver el asunto con un indulto sectario sin asumir ninguna responsabilidad, a la manera americana impartiendo justicia sin contemplaciones y con tolerancia cero con los mamoneos y majaderías de la izquierda de este país.

niloancestral

15 .- Es claro que Vigalondo es un pobre individuo con una cultura histórica muy deficiente y distorsionada, pero lo de PRISA es de traca: pura mafia.

elguro

14 .- No sé si la mayoría se ha dado cuenta que la noticia tiene dos partes:
- La primera donde, por internet, un cafre hace una "gracia" que no tiene gracia y solo podría ser explicable, nunca justificable, porque estaba borracho. Desde luego, merece todos los reproches del mundo su actitud.

- y la segunda, donde una emprsa viola todos los derechos del anteriormente mentado y no solo le despide, sino que le exige que dimita y que dimita exactamente como quiere, o "le hunden". Estilo mafioso puro y duro, peeeeeero.... es una empresa afín al PSOE, así que a callar, que eso está justificado.

Espero no trabajar nunca en una empresa afín a las izquierdas, porque hay que ver como las gastan... y no me digáis que está justificada por la grave falta del tipo ese, porque la falta justifica que le echen a la calle, nada más.

Arcano1964

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario