Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 29 de diciembre de 2009

6.  FB»29/12/2009, 22:48 h.

Cesc no debería venir ni al Madrid ni al Barça. En este sería reserva por detras de Xavi y de Iniesta, por lo que sería un paso atrás. En el Madrid, tres cuartas partes de lo mismo [ni de coña sentaría a Kaká]. Y el Madrid tampoco debe ponerse a reforzar el ataque, sino la creación. Estoy de acuerdo con el que dice que hay que ir a por Silva, aunque alguno más por bandas tampoco vendría mal [reservas]. Y hay que fichar laterales reserva [o subirlos del filial], y señor Pérez, estos no cuestan 50 o 60 millones, sino 10.

Por cierto, no fiche a nadie en enero. Para eso está la cantera.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  cisleon»29/12/2009, 17:57 h.

Cesc es un jugador que surgió de la cantera del Barcelona y ahí debería regresar. Además su juego casa mejor con el de los catalanes que con el del Real Madrid.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  Ale__»29/12/2009, 15:17 h.

Cesc no puedo fichar por el Madrid porque su puesto ya lo ocupa Kaká [Van der Vaart ahora le suple estupendamente], ya que el catalán no es organizador, por mucho que insistan, es un mediapunta lanzador del juego que necesita tener a los delanteros cerca. Traerle al Madrid supondría un quebradero de cabeza al entrenador porque las estrellas requieren de un cierto nivel de especialización, algo que los dirigentes como Florentino no entienden, pues consideran que un jugador que vale 60 millones de euros debe jugar hasta de portero si así se le pide. Pero no, los jugadores tiene un estilo de juego marcado por su físico y acaban acoplandose a la posición que mejor le conviene, por eso todocampistas como Iniesta o Cristiano son tan valiosos, porque no se ven jugadores que destaquen en varias posiciones tan a menudo. Mejor haría Floren en invertir la pasta en el otro crack nacional disponible: David Jimenez Silva. Con 21 añitos tiene un talento descomunal, pero su valor mercadotécnico está por debajo de Ribery aún, por lo que al Madrid le dolerá soltar los 50 millones de euros que vale.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  este es mi atleti»29/12/2009, 14:14 h.

Cesc va a ser el 2 error histórico de Tito-Floren, trajó a Xabi Alonso cuando debío de traer 1º a Cesc y de escudero a Xavi A. y de goleador a Villa, y ya tendría todo el trabajo hecho.

El 1º fué no fichar a Etoo, y quedarse con un central, sí el que acabo en el Inter, Samuel se llamaba, igual nombre pero diferente resultado. El final todos lo sabemos.

Es el problema de ver sólo los partidos del Madrid.

Cesc, va al Barca si o si, al precio que sea, será la última de Laporta, en su ego no puede consentir que lo traiga Rosell.

http://blogs.mundodeportivo.es/losabamos/2009/12/28/193/

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  El gran duque»29/12/2009, 12:13 h.

Cesc es muy blandito. No lo veo en el Madrid ni a tiros, aunque si fuera listo vendria aqui, porque le sacaria a Floren lo que no esta en los escritos y seria titular.
Lo he dicho mil veces: Cesc necesita para progresar caer en manos de un Capello con 10 años menos, que le haga entrenar y le convierta en un hombre. Con Wenger sigue siendo un poco niño.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Acerca de...

En Archivo