Miércoles, 13 de septiembre de 2006
Mar de fondo en Caja Madrid a cuenta de la negativa evolución de su gestora. Los datos del mercado de fondos de agosto confirman la pérdida de un nuevo puesto en el ranking de Gesmadrid a manos del Popular, es el segundo puesto que pierde en menos de un año. Las causas de la caída se reparten entre la baja rentabilidad de sus productos y las flojas ventas en la red. Las primeras medidas para resolver la situación se encaminan a nuevas campañas de marketing y al fichaje de gestores de campanillas.
En agosto de 2005, Gesmadrid ocupaba el cuarto puesto del ranking de gestoras, acorde con su posición en el mercado bancario, con un patrimonio gestionado de 11.386 millones, según cifras de Inverco. El mes pasado había caído al sexto puesto, superada por Ahorro Corporación y Popular, con unos activos inferiores –11.129 millones- pese a la subida tanto de la bolsa como de la deuda desde entonces.
En lo que va de año, su patrimonio ha caído el 1,14%, frente a un crecimiento global de la industria del 6,7%. Por su lado, el gran rival de la caja madrileña, La Caixa, aumenta su distancia con un crecimiento de activos del 1,24% en 2006 hasta 14.546 millones. Según un informe de VDOS Stochastics, la cuota de mercado de Caja Madrid ha caído del 4,43% de principios de 2006 al 4,29%, mientras que la del Popular ha subido al 4,36% y la de La Caixa se sitúa en el 5,28%.
“La pérdida de dos puestos es algo muy duro para una gestora tan grande que aspira a codearse con Santander y BBVA”, explica una fuente del sector conocedora de la situación. Añade que, “además, la cuota es su tarjeta de presentación ante el consejo de Caja Madrid”. Se da la circunstancia que Gesmadrid es la única pata que va mal de la llamada Corporación Caja Madrid, que dirige Mariano Pérez Claver; por el contrario, el banco privado Altae y la sociedad de valores Caja Madrid Bolsa están creciendo con mucha fuerza.
Las causas de la caída
¿Cómo se ha llegado a esta situación? Según fuentes cercanas a la gestora, “en Altae consideran que los fondos de su gestora no son los mejores para sus clientes y, aun así, les colocan más de lo que les correspondería. Es el enfrentamiento típico entre la red y la gestora: la gestora se queja de que la red no vende sus fondos y la red dice que no los vende porque no dan suficiente rentabilidad”.
En una entidad competidora se inclinan más por la explicación comercial que por la calidad de los fondos: “Los productos tienen una calidad aceptable para una entidad con una gama tan amplia, pero les falta una estrategia comercial o de marketing más potente, como la que acometió Santander hace unos años”.
Fuentes de Caja Madrid niegan que haya tensiones por esta situación o que la red no esté vendiendo lo suficiente. Es más, puntualizan que, si se incluyen los fondos inmobiliarios, Gesmadrid estaría por delante del Popular (la caja tiene 508 millones en inmobiliarios mientras que el banco que dirige Angel Ron no cuenta con este producto). Precisamente, esta apuesta por los fondos inmobiliarios es una de las causas que citan estas fuentes para explicar el descenso de patrimonio en los fondos mobiliarios. Y añaden que la rentabilidad media de su gama alcanza el 1,73% frente al 1,61% de la media del sector.
Rentabilidades dispares
Por grupos, la mayor rentabilidad -ponderada por patrimonio- de Gesmadrid en 2006 corresponde a los fondos de renta variable nacional (13,69%, en línea con el Ibex), a los mixtos de bolsa (7,34%) y a los de bolsa europea (5,89%). Por el contrario, los productos de renta variable en EEUU y Japón pierden el 5,64% y el 3,91%, respectivamente. Asimismo, los fondos monetarios y de renta fija están muy por debajo de la inflación.
Para resolver esta crisis, las primeras medidas que pretende acometer la entidad se refieren al marketing: este lunes lanzó una nueva campaña para vender el garantizado Rentas Crecientes, con un objetivo de captación de 400 millones. Pero también quieren reforzar el equipo de gestores. Fuentes de un banco privado explican que “Caja Madrid tiene mucho interés en crecer mediante fichajes. Están tocando a gente importante del mercado porque quieren fichar gestores buenos que enderecen el rumbo de la gestora”.
15 - Muy escueto, de la pagina de ING....y de la pagina de Caja Madrid ING 2,42% CM 2,5%, OK? *T.A.E. calculada para cualquier importe superior a un céntimo de euro. Abono mensual de intereses. Tipo de interés nominal anual 2,42 %. La cuenta NARANJA no admite domiciliación de recibos. ING DIRECT NV Sucursal en España. Cuenta Superior A partir de ahora, haga crecer su dinero con la Cuenta Superior Caja Madrid. Una cuenta a la vista de alta remuneración que puede contratar exclusivamente a través de Oficina Internet con todas estas ventajas:Alto interés nominal: 2,50% (2,53% TAE) para importes procedentes de otras entidades hasta un saldo máximo de 300.000,00 euros. Total liquidez sin ningún tipo de penalización. Con abono mensual de intereses en la propia cuenta. Sin comisiones d
14 - No solo es su fondo. Los Blesa y compañia han colocado a Caja Madrid en la peor entidad financiera del país. Política crediticia resctictiva que la lleva a la incompetencia, inflexibilidad en la gestión de cobros que lleva al departamento de recuperaciones a convertirse en un "Cobrador del Frac" en versión financiera, largas colas para las gestiones de ventanilla, mala educación de los comerciales en las oficinas, cobro abusivo de comisiones por servicios que, en ocasiones, rozan el límite de la legalidad, y si no que se lo digan a los de Ausbanc con los redondeos. De caja poco o nada. Blesa y compañía están haciendo de la prestigiosa entidad un desierto en el que, cuando los echen, será muy dificil volver a cultivar.
13 - Mensaje para Amalia.Para una hipoteca no hace falta ING,la tienes en Cajasuar al Euribor mas o,40.%
12 - No estoy de acuerdo con el comentario de que no se invierte en la plantilla. Es totalmente falso, se invierte en la plantilla... aunque no sea en la propia. La solución que proponen es fichar "galácticos", y ya se sabe, cuando las barbas de tu vecino...
11 - Caja Madrid nunca ha dado nada y nunca lo dará, demasiado conservadores y retro.
*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 10:00 a 20:00. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
El Ibex prosigue su escalada alcista
Wall Street cierra al alza por el crudo y las buenas noticias empresariales
El CGPJ ve indicios de ‘falta leve’ por parte del juez Del Olmo tras un debate técnico y no político
Rato alerta del pinchazo inmobiliario de EEUU y The Wall Street Journal del español
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial