28 - A TXEMADERO:
Que la bodega se llame Vega Sicilia no significa que tenga cepas "italianas". Churchill, cuando se le ofreció este vino en una recepción en la embajada española en Londres, también pensó que era italiano. Pero no,.. sólo es el nombre. Churchill no era un necio, y tu seguro que tampoco lo eres, pero, el resto de lo que dices es un tanto demagógico: Nadie niega la necesidad de la autovía, pero da la casualidad de que existe otro trazado, el Norte Centro, con "0" impactos medioambientales, que venció de calle en la evaluación medioambiental y que no se eligió por razones políticas (los deseos especulativos de los pueblos del trazado, expresamente confesados en el expediente) y por un argumento falso: que ambas afectaban a igual número de hectareas de viñedo (35 has cada una) y que la Sur Duplicación era mas barata. En cuanto a lo primero, sólo en Abadía afecta a 46 has (todas alejadas de la actual carretera), a Vega Sicilia a 15, y, entre Sardó y Peñafiel a mas de 100. En cuanto a lo segundo, el propio Ministerio rechazó la Duplicación antes de volver a elegirla a traición porque reconoció que no valoraba la necesidad de hacer vias de servicio nuevas para tráfico local.

• valladolid
• Registrado
• 
• 26/02/2007 (19:15 h)

27 - "Donde la fuerza oprime, la ley se quiebra".
Realmente no conozco esa zona de viñedos y si son dignos de salvar "por el bien general" pero
si la "excusa" es que son vinos "para ricos" lo tienen muy negro para plantearlo, aqui en Andalucia tenemos separadas dos provincias limitrofes (Cádiz y Huelva), que para ir a sus capitales, hay que dar la "vueltecita" por Sevilla. La dichosa politica hace que en unos sitios, dependiendo quien gobierne, se tenga diferentes criterios que en el otro. Lamentable pero real, ellos (los politicos) solo van a lo suyo y nos consultan solo para votarlos.

• guille
• Registrado
• 
• 26/02/2007 (19:00 h)

26 - Otro éxito más de este gobierno que sólo acierta cuando rectifica.

Se les llena la boca de diálogo, y a la hora de la verdad, ni diálogo, ni razones, ni alternativas. Sólo imposiciones sin sentido.

Hala, a seguir votándolos, veréis qué bien !!

• iconoclasta
• Registrado
• 
• 26/02/2007 (18:53 h)

25 - Creo que es independiente de nuestras ideas políticas salvaguardar lo poco bueno que nos va quedando en España. A nadie se le ocurriría hacer pasar una carretera por el museo del prado o atravesando la playa de la concha o cruzando los jardines de la Alhambra. Vega Sicilia es uno de esos detalles que hacen que se nos tenga en cuenta en otras partes del mundo. Si está opción no es tan buena, ¿porque no buscamos otra?

• Amante de lo bueno
• Invitado
• 26/02/2007 (18:36 h)

24 - A VALLADOLID.
Vega Sicilia es un vino de señoritos y siempre lo ha sido. Desde hace mucho tiempo aparte del dinero que cuesta hay un cupo cerrado y le venden el vino a quien les parece bien y les interesa. Antaño lo compraba quien pudiera pagarlo y le gustara, sin condición.
Yo no estoy es contra de eso, al fin de cuentas es su vino y pueden hacer con él lo que les de la real gana. Yo no sé si seré un necio por no considerar al Sr. Alvarez, que compro la bodega hace 10 años, un genio. Lo será de las finanzas, porque haciendo vino, secillamente lo desdeño. Es más se cargó, no dudo que con razón, al enólogo que realmente levantó la bodega.
Para más recochineo casi todas las viñas que están afectadas por la expropiación no tienen más de 15 años. El vino de calidad que esta gente debería hacer, que no siempre hace, precisa de viñas mucho más viejas y de tempranillo genuino, no del italiano que están plantando. Así que sigue pensando que soy un necio, pero a mi no me la dan.
Además, ni todas las viñas de Vega Sicilia valen una sola de las vidas que se han perdido en esta puñetera carretera. Tenía que haberse desdoblado hace más de 15 años y por unos y por otros así andamos.

• txemadero
• Registrado
• 
• 26/02/2007 (18:34 h)