Lunes, 26 de marzo de 2007
- Portada
- Economía
ECONOMÍA
Frenazo a la convergencia: la productividad de España retrocede respecto a Europa a niveles de hace 30 años
Lunes, 26 de marzo de 2007
Pedro Solbes. (Efe)
Los datos no pueden ser más explícitos. En 1975, año de la muerte del general Franco, la productividad del trabajo de la economía española representaba el 95,1% de la media de los países que forman hoy parte de la zona del euro. En 2006, según los datos provisionales que acaba de publicar el Banco de España, ese porcentaje ha caído hasta el 91,1%. Se trata del nivel más bajo desde los primeros años 70, cuando la economía española, en pleno desarrollismo, rompió por primera vez la barrera del 90%.
Posteriormente, ya en democracia, llegó a superar el 103%, fundamentalmente a causa de la destrucción de empleo más que a un avance real de la productividad del factor trabajo por causas tecnológicas, pero a partir de ese momento (primeros años 80) la capacidad de la economía para crear riqueza por ocupado comenzó a deslizarse por una pendiente de la que casi tres décadas después aún no se ha recuperado.
Las cifras del banco central no ofrecen dudas y están representadas en términos de paridad de poder de compra, lo que permite hacer las comparaciones de forma más homogénea con los países de la eurozona. Pese a que la productividad por ocupado en unidades de poder de compra de 2005 se ha duplicado desde 1970 hasta nuestros días -ha pasado de 25.000 unidades a 52.200 en 2006-, lo cierto es que los países de la unión monetaria han corrido mucho más, fundamentalmente a causa del frenazo que se ha producido en España a partir del año 1995. Desde ese año, la productividad por ocupado apenas ha crecido, pasando de 51.400 unidades de paridad de poder de compra a las citadas 52.200.
Explosión de empleo
Esto quiere decir que la economía española -que durante el periodo analizado ha crecido en todos los ejercicios por encima del 2%- debe su expansión económica -la más prolongada de nuestra reciente historia- a la explosión del empleo, más que a un avance real del uso de nuevas tecnologías.
Es decir, que si no se corrige el actual patrón de crecimiento la economía española necesita crear más de medio millón de puestos de trabajo al año para crecer en torno al 3,5%, algo que sólo puede hacer ‘importando’ mano de obra extranjera, ya que la oferta de trabajadores autóctonos, por razones demográficas, es limitada.
En algunas ocasiones, el vicepresidente Pedro Solbes ha mostrado su preocupación por el hecho de que el 80% del actual crecimiento del PIB sea consecuencia del factor trabajo, y apenas el 20% restante de avances tecnológicos. De hecho, la productividad total de todos los factores -incluido el stock de capital- ha pasado del nivel 100 en 1995 al 97,8% con que se cerró el año pasado.
El aspecto más preocupante es la evolución del stock de capital tecnológico respecto del Producto Interior Bruto, que ha pasado del 54,5% hace una docena de años al 55,9% en 2006, lo que significa un avance verdaderamente limitado. Por el contrario, el stock de capital humano ha crecido en ese mismo periodo ocho puntos, lo que pone de relieve la evidente discrepancia entre los dos factores que representan la productividad de la economía.
El uso intensivo del trabajo como motor del aumento del PIB no es, en absoluto, una cuestión baladí, toda vez que determina la sostenibilidad del crecimiento y su aproximación a los estándares de vida existentes en los países más avanzados. Y las últimas cifras muestran un frenazo en seco de la convergencia económica real con la Unión Europea.
Los datos son contundentes, según el Banco de España. En el año 2000, el PIB per cápita respecto a la UE representaba el 92,2 % de la media, porcentaje que saltó al 97,5% en 2003. Pues bien, según las cifras provisionales del banco central, el año 2006 se cerró con un PIB per cápita del 98,5%, apenas una décima más que el año anterior, pese a que la economía española ha crecido casi un tercio más que la Unión Europea. Es más, desde 2005 el PIB per cápita apenas ha avanzado ocho décimas respecto de la media de la UE.
La contrapartida, lógicamente, ha sido un aumento espectacular de la tasa de empleo, que de representar el 82% de la media en el año 1995, creció hasta el 92,1% en el año 2000 y el 99,8% el año pasado. Es decir, más empleo pero menos productivo, lo que frena la convergencia en términos reales con Europa.
)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
OPINIONES DE LOS LECTORES (42)
42 - Maravillosos resultados de las políticas de mejora de la productividad y modernización de la Economía que figuraban en el programa electoral de Zapatero. Osea, 2,5 millones mas de trabajadores inmigrantes con sueldos de miseria (mas PIB global y menos PIB per capita) mientras nuestro sistema educativo se deshace en dilemas de LOE contra LOCE para retornar a una LOGSE bis; eso sí, con mucha educación para la ciudadanía y menos historia sagrada, como manda la "modernidad" y el "pink power" (donde antes mandaba el "purple power"); sin conseguir mejorar la capacitación laboral global de un pais en el que cuesta encontrar soldadores, aunque más gruas que en toda Europa sostienen su culto falocrático al ladrillo; y donde una míriada de "fragonetas" cambian de sitio, almacén o estantería montañas de mercancias que otros han ideado, diseñado y producido. ¡Comprad, comprad malditos!, ¡duro al plástico!, que ya vendrá la "derecha" con los ajustes; ¡ayudémonos mutuamente a que sea lo más tarde posible!. Y a "vivir" que son dos legislaturas, con suerte.
- agarcía
- Registrado
- 26/03/2007 (18:56 h)
41 - El PP decía heredar la economía en mal estado, pero ya en 1996 la convirtieron en buena y esa bonanza les duró ocho años, aunque la inflación fuera desorbitada y el deficit exterior creciera exponencialmente con el crudo sólo a 25 $. Es decir, cuando el PSOE dice que la productividad está baja porque el PP no invirtió en tecnología, no se admite esa explicación, pero si el PSOE dice que la economía va bien por ellos, se dice que va bien porque el PP la dejó bien. Creo saber algo de Economía, y está claro que no se cambian los ciclos en meses, es decir, los demeritos de la baja productividad son de ambos, y los meritos de que la economía vaya bien, también.
- ANTONNN
- Invitado
- 26/03/2007 (18:46 h)
40 - Hombre y que se esperaba que los que trabajan en las empresas estuviesen toda la vida sosteniendo a inútiles y vagos (entre ellos los de los Comités de empresa y sindicatos)?
- val
- Registrado
- 26/03/2007 (18:29 h)
39 - jose2006. Desde luego no seré yo el que diga que la política económica del PP fue mala, pero también debemos reconocer que se dieron algunas condiciones que va a ser difícil que se vuelvan a repetir, como la entrada del euro o unos tipos de interés realmente bajos, que tiró del consumo interno, que al final ha sido lo que ha hecho a España crecer ininterrupidamente durante 14 años. Sin esas condiciones no tengo muy claro que se hubiera mantenido nuestro crecimiento, toda vez que el principal mercado al que exportamos, la UE ha estado prácticamente en recesión 7 años, y todavía hay paises como Italia con un crecimiento minúsculo.
Y por último, respecto a Pizarro, no se si será buen o mal gestor, pero sería cuanto menos cuestionable, teniendo en cuenta que antes de la OPA las acciones de Endesa valían menos de la mitad, y si no se da valor al accionista, dime tú que gestor es ese. Y si ha luchado porque suba la acción no ha sido por los accionistas, sino para mantener su poltrona.
- toledano
- Registrado
- 26/03/2007 (18:12 h)
38 - Decía en mi comentario (27) que ZP se autofelicitó por la buena marcha de la economía, pero que cuando las cosas fueran mal, la culpa sería de Aznar. Casi no me había dado tiempo a acabar y ya salía un comentario (Ver nº 29) , diciendo que la culpa era de los ocho años del PP. Ya ven, si durante tres años después del PP, por pura inercia , las cosas van bien, ZP se llena de medallas autoconcedidas, pero cuando tras tres años de tonterías, empieza la cosa a ir mal, esto es por los 8 años del PP.
- Paraaliciente
- Invitado
- 26/03/2007 (17:33 h)
*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 10:00 a 20:00. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
NOTICIAS DE ECONOMÍA
Melilla recupera hoy Internet tras una semana desconectada por una avería
El Gobierno eleva las subvenciones al fomento del autoempleo, con ayudas de hasta 10.000 euros
La venta de viviendas nuevas en EEUU cae al nivel más bajo en siete años
EMPRESAS
Kirchner niega que el Gobierno argentino quiera comprar parte de Repsol
MERCADOS
Caja Madrid, que no irá a la OPA, permanecerá dos años más en Endesa tras pactar con E.ON
ENLACES DE INTERÉS
- Ediciones anteriores:
- 23/03/2007 Viernes
- 22/03/2007 Jueves
- 21/03/2007 Miércoles
- 20/03/2007 Martes
- 19/03/2007 Lunes
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Mapa Web
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
