ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISTOMA MEDIDAS PARA REDUCIR LA RETRIBUCIÓN A LAS RENOVABLES
Soria pide un crédito extra de 2.200 millones para salvar los números del sector eléctrico
01/02/2013
(06:00)
A José Manuel Soria no le salen las cuentas. Y necesita ingresos extra para cuadrar sus números. Según anunció hoy el titular de Industria tras el Consejo de Ministros, el Ministerio ha remitido al Consejo de Estado un proyecto de ley por el que solicita un crédito extraordinario de 2.200 millones “para hacer frente a los posibles desfases” entre ingresos y gastos del sistema. Del mismo modo, el Gobierno dio luz verde a un decreto ley que ataca a la línea de flotación de las energías renovables, a las que limita su retribución para conseguir un ahorro de entre 600 y 800 millones de euros.
"El Gobierno adopta las medidas que considera necesarias para el interés general y, si puede, para el interés particular. Pero en estos momentos el interés general es que no se repercuta a los precios finales el incremento de costes", subrayó Soria al ser preguntado por las posibles medidas legales de las empresas de energías limpias para defender sus intereses, después de ver, por ejemplo, como se cambia la fórmula de actualización de las primas al IPC. ¿Computará el crédito como déficit público? "Dependerá de que se utilice. Hay que ver cómo evolucionan los costes del sistema y si llega el caso", concluyó.
La Memoria Justificativa de la última orden de tarifas remitida a la CNE ya ponía de manifiesto los problemas de Soria. El documento salvaba el equilibrio del sistema en 2013 con una partida de “ingresos extraordinarios” en el entorno de los 2.270 millones de euros, precisamente la cuantía extra que solicita el ministro. Y es que según el desglose de las cifras, los costes se situarán en 2013 en casi 20.374 millones de euros, un importe en el que llama la atención el gasto para primar el régimen especial –en esencia primas a las renovables-, que roza ya los 9.100 millones de euros, casi la mitad de todos los costes regulados. Por el contrario, los ingresos apenas alcanzan los 14.844 millones de euros.
Industria preveía compensar el desfase -de más de 5.700 millones- mediante los nuevos impuestos cargados sobre las compañías -3.000 millones- y con los ingresos por subasta de emisiones de dióxido de carbono -450 millones más-. Pero ni así le llegaba. Es ahí donde entraban en liza esos 2.200 millones de ingresos extraordinarios que Soria pretende enjugar con el citado crédito. Todo sin perjuicio de que el ministro y su flamante número dos, Alberto Nadal, cierren una nueva reforma energética que permita atajar de una vez por todas el denominado déficit de tarifa, desfase entre ingresos y gastos que soporta el recibo de la luz y que apunta ya a los 30.000 millones de euros.
Y en ese esfuerzo, como publica hoy El Confidencial, las renovables están en su punto de mira. No en vano el Gobierno acordaba hoy limitar la actualización del IPC en las ayudas –lo que supondrá un ahorro de 340 millones de euros-, al tiempo que obliga a las instalaciones a elegir entre tarifa regulada o precio de mercado con prima -lo que añadiría entre 250 y 500 millones de ahorro-. “Si finalmente no se actualizan las primas, habrá movilización del sector. No sólo se reduciría la retribución fijada por la ley, sino que se haría con efectos retroactivos. Una decisión así iría en contra de la seguridad jurídica que tanto ha querido defender el PP. Tiene muy mala defensa desde el punto de vista legal”, aseguran ayer fuentes del sector fotovoltaico, que ya se temían lo peor.
Hasta hoy, la previsión legislativa es que las ayudas se actualicen teniendo en cuenta el IPC de octubre –que alcanzó el 3,5%- menos medio punto. El Real Decreto 661/2007, que regula el régimen especial, establece que los importes de las primas se actualizarán anualmente tomando como referencia el incremento del IPC menos un porcentaje. “El valor de referencia establecido para la detracción del IPC (…) será de 25 puntos básicos hasta el 31 de diciembre de 2012 y de 50 puntos básicos a partir de entonces”, expone la norma en una disposición adicional. El Gobierno vinculará ahora la atualización a la inflación subyacente -que excluye los precios de las rúbricas más volátiles- y a precios constantes.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
11
COMENTARIOS
11themarsfinger 01/02/2013 | 22:02
Eso del déficit tarifario, hay que exportarlo a otros países, es estupendo que bajo la idea de que con ese déficit se frenen los costes energéticos, tengamos una energía de la mas cara del mundo.
Responder
0
10jordionline 01/02/2013 | 21:57
Hay una cosa que no cuadra,las electricas ganan millones y hay gente que no puede poner la calefacción simplemente porque no puede pagarla,mientras tantos ex-politicos de los dos partidos ganan un pastón como consejeros cuando de electricidad no saben mas alla del recibo que pagan o le pagabamos para ser exacto,no me extraña que no se resuelva el tema,el señor Soria esta gobernando pensando que si aguanta los altos beneficios de la electricas cuando salga de la politica le caera un puestazo en alguna.......ASI NO PUEDE SER,ALGO FALLA!!
9benson 01/02/2013 | 21:01
La reforma del sector eléctrico es un tema eternamente aplazado, porque cualquier reformilla tendente a que sigan saqueando a los usuarios no es de recibo. ¿Cómo va a ser competitivo este país si tiene la electricidad carísima en relación a la capacidad de gasto de empresaas y familias?
8benicadell 01/02/2013 | 20:18
lo bueno seria volver a nacionalizar las electicas.lo que fue del pueblo que vuelva al pueblo.
6ricorico 01/02/2013 | 17:40
Si hasta Goldman Sachs ha invertido en Is Pain comprando KMS de gasoductos por la meseta y alrededores...que esperábais.
Mirad Enagas a 12 euros la acción. Ahí entró GS en Is Pain y de ahí no bajará. A partir de ahí a la porra renovables y a multiplicar ciclos combinados.
Estamos vendidos a las 4 eléctricas/gasísticas y la cosa va en serio.
o en Sirio, lugar de paso del gas iraní o catarí hacia Europa [no, no hay guerra de liberación, es guerra del GAS].
Está todo el pescado vendido, ahora a pagar y amortizar los ciclos combinados...les han de salir gratis, claro.
5neonato neocon 01/02/2013 | 16:50
#1 Tu te lo guisas y tu te lo comes. Los seis millones de parados se los reparten a partes iguales entre PP y PSOE, ya que ZP recibió una herencia de 2 millones después de una etapa de extraordinario crecimiento económico mundial con la que se topó Aznar. Como dice Cospe, que cada palo aguante su vela.
4neonato neocon 01/02/2013 | 16:45
#2 Es triste que llegues a esta conclusión. Un gobierno que no es capaz de imponerse a su lobby eléctrico, es un gobierno palanganero y títere. Así de claro.
3neonato neocon 01/02/2013 | 16:43
¡Coño!, ese no se conforma con 5 millones de pesetas como Pio Gcia. Escudero, pide nada menos que 2.200 millones de euros. Con esa jeta igual Bárcenas se los da.
2Sanz 01/02/2013 | 16:19
Pues yo que no tengo ni idea de tinglado eléctrico tengo que decir que ok con este ministro al que percibo pelear contra el que parece ser omnímodo poder de las eléctricas. Al menos le veo la pelea, una y otra vez, no sé si conseguirá algo porque también parece claro la enorme fortaleza de estas empresas.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore