Sábado, 15 de junio de 2013

LA CANALIZA VÍA TERCEROS PAÍSES POR LOS ALTOS IMPUESTOS

España pacta con EEUU para evitar que desvíe dos tercios de su inversión por ahorros fiscales

España pacta con EEUU para evitar que desvíe dos tercios de su inversión por ahorros fiscales
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el embajador de EEUU en España, Alan D. Solomont (Efe)
2
Enviar
25
42
 
0
Menéame
Imprimir

España y Estados Unidos firmaron ayer un nuevo convenio para evitar la doble imposición entre ambos países. Un hito perseguido durante años por las empresas estadounidenses radicadas en territorio nacional, ya que el anterior acuerdo –fechado en 1990- se había convertido en todo un lastre para sus proyectos por la elevada fiscalidad que les obligaba a afrontar. De hecho, EEUU realiza la mayor parte de su desembolso en España de forma indirecta, a través de sociedades base ubicadas en otros países europeos. Según datos de la Cámara de Comercio Americana en España (AmChamSpain), hasta dos tercios de la inversión norteamericana recurre a esa vía para pagar menos tributos.

“En general, buena parte de la inversión estadounidense y extranjera no europea triangula por Bélgica, Holanda o Luxemburgo. Sin embargo, en el caso de España, hay un incremento muy importante de ese modelo respecto a nuestros socios comunitarios”, explica Jaime Malet, presidente de la AmChamSpain. “El Convenio de 1990 no era un buen acuerdo. El nuevo pacto –que deja prácticamente a cero la tributación por las ganancias de capital, dividendos y royalties- tendrá un efecto incentivador de la inversión. Es el mejor convenio que va a tener España con terceros países”, zanja Malet. La Cámara ya publicó en 2009 un estudio, elaborado por diferentes bufetes, en el que argumentaba el impacto en sus firmas del Convenio de 1990.

“El stock de inversión neta acumulada en 2007 procedente de EEUU ascendía a 44.500 millones de euros por país último de la inversión, pero tan solo a 15.700 millones por país inmediato. La diferencia, de 28.800 millones (el 64% del total), muy superior a la diferencia que arroja cualquier comparación de las cifras entre inversión directa e indirecta recibidas de cualquier otro país, pone de manifiesto la triangulación que tienen que llevar a cabo las empresas estadounidenses para evitar los efectos perniciosos de un Convenio (…) muy poco atractivo para el fomento de la inversión“, reza el documento, elaborado por firmas como Garrigues, Ernst &Young o Baker & Mckenzie. Pese a que los datos son antiguos, Malet explica que los guarismos no han variado de manera sustancial.

El nuevo Convenio fue suscrito ayer por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el embajador de Estados Unidos en España, Alan D. Solomont. El Gobierno español no escondió que uno de los objetivos del acuerdo es evitar operaciones triangulares, además de eliminar obstáculos a la inversión y generar entre España y EEUU unas relaciones homologables a las que existen entre los países de la UE. El documento entrará en vigor tres meses después de que sea ratificado por los respectivos Parlamentos y, además de las citadas mejoras fiscales, introduce una cláusula de arbitraje para resolver posibles conflictos sin necesidad de acudir a los tribunales.

Más empleo directo

Según Malet, el nuevo acuerdo será pieza clave para lograr uno de los objetivos que se ha marcado la Cámara este año: aproximar el volumen de empleo que generan las empresas estadounidenses en España al que asumen en otros países europeos. Y es que los 200.000 puestos de trabajo directos que las firmas norteamericanas aglutinan en territorio nacional quedan muy lejos de los 280.000 que registran en Italia, 500.000 en Francia, 700.000 en Alemania, y el millón del Reino Unido. “Se puede atraer mucha inversión con la nueva fiscalidad, y eso provocará un revulsivo brutal”, explica el presidente de la AmChamSpain.

El documento publicado en su día por la Cámara también recordaba la posibilidad de que las empresas estadounidenses acometieran un proceso de fuga por los altos gravámenes que afrontaban en España. “La situación actual, de crisis y relocalización de procesos productivos, puede suponer el cierre y deslocalización de numerosas industrias fabriles en España, muchas de ellas de origen estadounidense. Para compensar esta inevitable tendencia, un nuevo y mejorado convenio puede ser un instrumento de promoción muy adecuado para hacer que España sea más atractiva para nuevas inversiones estadounidenses que sustituyan a las que terminen deslocalizándose o cierren”, exponía el documento.

La firma de este acuerdo se produce apenas unas semanas después que Solomont se dirigiera vía conference call a unas 40 multinacionales norteamericanas para explicar la situación real de España y detallar las oportunidades de inversión que ofrece el país. Una intervención que aprovechó para avalar la reforma del sector financiero y las medidas de austeridad puestas en marcha a raíz de la crisis. La conferencia contó con representación de gigantes como General Electric, McKinsey, Abbot, Lilly, Citibank, IBM, Pfizer, United y American Airlines, Xerox, Pepsico, Warner o Nike, entre otras. Un panel de excepción que no dejó de expresar su inquietud por la situación de la fiscalidad en España con la subida de impuestos acometida por el PP tras su llegada al poder.

2
25
42
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

2

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

2ForoPesetas 18/01/2013 | 22:03

Esta noticia tan solo pone en evidencia como las grandes empresas NO PAGAN IMPUESTOS.

Y el problema estructural se debe a una Unión Europea en la que hay unidad de moneda y mercado, pero no hay unidad fiscal. Así, los países compiten por bajar impuestos y llevarse las sedes de las empresas, a costa de perjudicar a otros países. Es una vergüenza.

VISA en España gestiona 78.000 millones de euros, de los cuales cobra comisiones por valor de 1.500 millones [el 2,5%], y obtiene un margen de beneficio del 20%, luego 300 millones de euros de beneficio.

¿Cuánto paga de impuestos por esos 300 millones? Cero. Nada. Y es un dinero que hemos pagado los españoles y que no revierte en la sostenibilidad del estado.

VISA declara en París, en donde tiene un convenio para no pagar casi impuestos sobre beneficios generados en otros países.

¿No os dáis cuenta, queridos lectores, de que el sistema es una completa estafa? La Unión Europea está diseñada por y para las grandes empresas agrupadas en lobbies con sedes en Bruselas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1Tadeo 15/01/2013 | 11:32

Esta noticia debería estar a 5 columnas, es muy importante el acuerdo ya que cuando lees el volumen de inversión, y por lo tanto de puestos de trabajo, que hay en el resto de Europa, empiezas a entender cual es uno de los problemas estructurales de la economía española.

No es solo los puestos de trabajo que se van a crear a medio plazo, sino también como va a contribuir este acuerdo a reducir nuestra deficiente balanza de pagos, ya que actualmente compramos estos productos a través de otros países europeos.

Hay otro tema que habría que arreglar que es la entrada de productos españoles en USA, la fiscalidad es muy elevada y además hay sistemas de protección a los productos americanos que añaden costes enormes a los productos europeos y viceversa.

Un ejemplo es el marcado CE, aplicable a la UE pero que no lo es en USA. Si quieres vender en USA tienes que tener la marca de ellos y no se espera en unos años que cambie nada de esto. Aparte del problema del trasporte y del seguro de cambio, hay que añadir el coste de esta marca que impide que las PYME puedan plantear una exportación estratégica a USA.

Saludos

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios