ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL PRESIDENTE INVIRTIÓ 50.000 EUROS E INVITÓ A LA PLANTILLA A COMPRAR ACCIONES EN MAYO
Goirigolzarri pierde toda su inversión en Bankia y arrastra con él a sus empleados
01/01/2013
(06:00)
“Bankia es una entidad solvente, puede operar normalmente, los ahorros están seguros y el único problema son una provisiones sobre el inmovilizado que no afectan a los clientes”. Esa fue la directriz que trasladó José Ignacio Goirigolzarri a la plantilla cuando se hizo cargo de la presidencia de la institución el pasado mes de mayo. La segunda fue comprar acciones del banco para frenar el desplome en bolsa y dar ejemplo a los clientes.
Siete meses después de esas instrucciones, los resultados no han podido ser peores y los consejos tener consecuencias más dramáticas. El Estado ha inyectado 18.000 millones en el Grupo BFA-Bankia para recapitalizarlo mediante una operación acordeón que valora la totalidad del holding en -14.000 millones. Por ese motivo, todas las acciones de la sociedad cotizada pasarán a cotizar cerca de cero, como refleja el derrumbe de la cotización de los últimos días.
Una debacle que, además de llevarse por delante a los pequeños accionistas que aún mantenían en cartera los títulos comprados en la Oferta Pública de Suscripción (OPS) de julio de 2011, ha tenido efectos colaterales en los empleados que siguieron el consejo de Goirigolzarri. El presidente de Bankia compró 23.000 acciones, con una inversión de unos 50.000 euros, para demostrar la confianza en el futuro de Bankia y servir de acicate para la plantilla.
Los trabajadores no tardaron en acudir a la llamada de su nuevo presidente y en apenas dos días adquirieron 1,2 millones de títulos, a un precio que oscilaba entre los 1,39 y los 1,90 euros. El desembolso rondó los 1,8 millones de unos empleados que estaban a medio camino entre la decepción por lo ocurrido durante la etapa de Rodrigo Rato y la ilusión por la llegada de Goirigolzarri. Casualidad o no, la cotización de Bankia, que llevaba diez jornadas de caída consecutiva, reacción y llegó a subir un 23%, hasta los 1,75 euros.
Ahora, la realidad es muy distinta. Las acciones se cambian en bolsa a apenas 0,4 euros, por lo que tanto Goirigolzarri como los trabajadores que siguieron su consejo a pies juntillas lo han perdido prácticamente todo. Unas consecuencias que demuestran que el rescate del grupo bancario no se ha hecho como le hubiera gustado al presidente para proteger tanto a accionistas como a empleados.
Consejeros poco comprometidos
Para el presidente, la cifra que se deja por el camino es minúscula si se tiene en consideración los 53 millones que cobró en concepto de prejubilación cuando dejó BBVA por su desencuentro con Francisco González. También es pecata minuta para los consejeros que entraron con él en Bankia en mayo. Entre todos, apenas invirtieron 42.726 euros en acciones, casi lo que cobran por la asistencia a una sola reunión del consejo de administración. El que más se creyó el discurso de Goirigolzarri fue el empresario del transporte José Cosmen, que se gastó 10.000 euros, seguido de Eva Castillo, hoy número cuatro de la cúpula ejecutiva de Telefónica. Otros como Álvaro Rengifo y Alfredo Lafita no compraron ni un solo título.
Los empleados se han llevado la peor parte. Su inversión de 1,8 millones se ha esfumado y sus puestos de trabajo están en el aire más que nunca. El banco ha anunciado su intención de reducir la plantilla en 6.000 personas de los 23.000 actuales, por lo que saldrán del grupo casi uno de cada cuatro. Por tanto, muchos han perdido parte de sus ahorros y en 2013 también el trabajo.
Los empleados ya pusieron su granito de arena en julio del año pasado para sacar adelante la durísima salida a bolsa de Bankia. Compraron 14,3 millones de acciones por las que pagaron 53 millones de euros. Esos títulos valen ahora apenas 5,72 millones de euros tras el desplome de la acción, por lo que las pérdidas latentes alcanzan los 47 millones.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
63
COMENTARIOS
63scuan 05/01/2013 | 10:02
Lo increíble de todo esto es que después de semejante desfalco a todos los españoles no haya nadie en la cárcel... pero como me decía un sociata hace poco; "pero si esto no es nada con lo que nos llevamos a Mejico y con Stalin".
¿Pero que es eso de invertir 50.000 euros cuando vienes de "robar" 53 millones??. Cualquiera puede ver que tu confianza en tu propia gestión es de un 0.1%, o sea ninguna y por cierto, que has hecho con esos 53 millones que has cobrado de una manera absolutamente indecorosa en un país de mas de 5.000.000 de parados... No me extraña que en el extranjero aludiendo al país de los pigs te llamen gorrinogonzález...
Responder
0
62espino 02/01/2013 | 20:41
Una inversion de poco mas de 2 millones de euros por la totalidad de los empleados de bankia, es una gota de agua en el oceano, en comparacion con los miles de millones que esos abnegados empleados, han estafado a sus clientes de confianza en productos como
SWAPS
PREFERENTES
CLAUSULAS SUELO
ETC ETC ETC
61andromaco 01/01/2013 | 22:12
¿Cuándo se va a castigar la enorme negligencia de Rodrigo Rato y el resto de los responsables en Caja Madrid? Una entidad de más de 400 años de historia quebró en 18 meses con sus pésimas decisiones; unirse a una quebrada Bancaja y la pésima salida a Bolsa.
La hemeroteca es clara, por mucho que quiera echarle la culpa a Rajoy, a Guindos, a MAFO o la lucero del alba, ... Sólo quedan sus increíbles errores, su ineptitud absoluta, mentiras y soberbia.
Inicio de 2011. Las cuentas de Bancaja de 2010 indican que está quebrada
BANCAJA EN SITUACIÓN LÍMITE, ¿DEMASIADO LASTRE PARA CAJA MADRID?
Salida a Bolsa julio 2011. La matriz de Bankia el BFA ya estaba quebrada. Artículo tres meses antes de la intervención
¿PODRÍA INTERVENIR EL BANCO DE ESPAÑA EL BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS [BFA] MATRIZ DE BANKIA?
Triste final de Caja Madrid. Mayo 2011
LA TRISTE DESTRUCCIÓN DE UNA OLVIDADA CAJA MADRID
Lo que queda son accionistas engañados, preferentes en el aire, despidos, ... , y ¡qué paguen los culpables!
57trazo 01/01/2013 | 21:02
#55 Agricol, no sé si Botín será el mejor o no, pero desde luego tampoco pone su dinero en juego.
El porcentaje de su patrimonio en acciones de SAN es ínfimo, como ínfimo es a su vez el porcentaje de participación en el capital de SAN de la familia Botín [menos del 3% del total]
55colaborando 01/01/2013 | 20:51
En buena Praxis, los Consejeros de una empresa son sus propietarios, sus mayores propietarios,y por eso, son los mejores garantes de la solvencia de la Entidad, porque se juegan su capital pero en esta economia de como corruptelas, en la que los que ejercen de Consejeros, son nombrados para hacer favores a amiguetes aún en contra de la empresa, y cobran por ello sueldos que superan infinitamente su aportacion....no mson Consejeros reales, son el caballo de Troya introducido en la Entidad, para descapitalizarla y robarlo directa o indirectamente todo.Vamos, que digan que han invertido....todo lo que sea invertir menos de un millon de Euros , es ridiculo y ramplon, incluso como cohartada.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore