NINGUNA ENTIDAD RELEVANTE SE VA A SALTAR LOS LÍMITES

El BdE da marcha atrás y levanta las sanciones a los superdepósitos

El Banco de España ha dado marcha atrás en la imposición de un tope a la remuneración de los depósitos de principios de año. Ha hecho una
Foto: El BdE da marcha atrás y levanta las sanciones a los superdepósitos
El BdE da marcha atrás y levanta las sanciones a los superdepósitos
Fecha
Tags
    El Banco de España ha dado marcha atrás en la imposición de un tope a la remuneración de los depósitos de principios de año. Ha hecho una ronda de llamadas entre las entidades financieras en las que ha reconocido que cometió un "exceso de celo" y ha añadido que no impondrá sanciones a los incumplidores, porque sería difícil de justificar al tratarse de una mera recomendación y no de una norma. No obstante, nadie piensa saltarse estos topes, al menos entre las entidades relevantes del mercado español. Según fuentes al tanto de la situación, esta marcha atrás tiene detrás la investigación abierta sobre este asunto por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC).

    Una de las fuentes consultadas explica que sería difícil justificar las sanciones cuando no hay una norma escrita que las sustente. En efecto, el tope a los depósitos fue una recomendación transmitida de forma informal a las distintas entidades, pero que establecía unos límites estrictos a los tipos de interés que podían pagarse en cada plazo, y unas sanciones en forma de requisitos adicionales de capital para los que los superasen. Ese régimen sancionador es el que ahora desaparece para que no se pueda acusar al Banco de España ni al sector de prácticas limitadoras de la competencia.

    Ahora bien, el Banco de España se reserva su papel de supervisor prudencial, por lo que, si la remuneración excesiva de los depósitos pone en peligro la solvencia de una entidad, le exigirá una aportación adicional de capital. Este es el espíritu de la directriz lanzada por el gobernador, Luis Linde, en los primeros días del año, y sigue vigente aunque desaparezca el régimen sancionador como tal. 

    Ésa era la razón de ser de esta limitación, que pretendía evitar que la llamada guerra del pasivo pusiera en riesgo la solvencia de algunas entidades -en especial las nacionalizadas- y que eso provocara la necesidad de una mayor inyección de recursos públicos en el sector. Según distintas fuentes, los representantes del Banco de España explicaron al sector que "si hacéis una política generalizada de extratipos, os estáis cargando el margen y, por tanto, poniendo en peligro la solvencia". Y eso es algo que no quieren ni imaginar en el caserón de Cibeles después de haber tenido que pedir a la UE casi 40.000 millones para rescatar el sector, asumir unas duras condiciones a cambio y crear el banco malo (Sareb) para sanear las entidades con mayores problemas.
     
    En todo caso, otra de las fuentes asegura que no hace falta que se impongan sanciones "porque nadie va a saltarse estos límites, al menos entre las entidades con cierto peso. No hay nadie en la banca que se atreva a ignorar una directriz del Banco de España, por mucho que sea informal". Linde prefirió no hacer una circular sino limitarse a una recomendación informal a las entidades.
     
    Esta directriz establecía que aquellas entidades que ofrecieran más del 15% de sus nuevos depósitos a un año con un tipo superior al 1,75% (el tipo oficial del BCE más un 1%) tendrían una exigencia de capital de 0,75 puntos adicionales al 9% legal en términos de EBA. Este tope sería del 2,25% para los productos entre uno y dos años, y del 2,75% para los que tengan un plazo superior. El requisito extra de capital podía llegar a 1,25 puntos en función del exceso de depósitos de alta remuneración respecto a ese tope del 15%. Estos máximos también se aplicaban a las cuentas corrientes y a los pagarés.

    Competencia provoca la marcha atrás

    La marcha atrás de Banco de España tiene detrás el inicio de una investigación por parte de la CNC sobre una posible concertación de precios entre la entidades y el propio supervisor en los depósitos, según las fuentes. Ante esta amenaza, que podría desembocar en un expediente sancionador, Linde ha preferido dar un paso atrás, reconocer que se extralimitó y eliminar las posibles sanciones al sector. Era muy dudoso que, sin una norma escrita, se pudieran imponer sanciones a las entidades incumplidoras.

    Otra versión que circulaba por el sector aseguraba que Linde pretendía reactivar el crédito a las pymes con el tope a los depósitos, en respuesta a la petición de Economía en este sentido. La teoría era que hay muchas pymes que podrían acceder al crédito por su perfil de riesgo pero no lo hacen porque los tipos de los préstamos son altísimos. Pero si se reduce el coste del pasivo de los bancos con esta limitación a los depósitos, podrán trasladar esta rebaja al crédito, y entonces éste podrá volver a fluir.

    Los analistas coincidieron en enero en que el más beneficiado será Popular, porque tiene los depósitos más caros y porque su eficiencia hace que la rebaja de los mismos tenga mayor impacto en resultados: N+1 espera una mejora de su beneficio antes de provisiones del 25% gracias a esta medida. Sabadell, Bankinter y La Caixa verán también crecimientos superiores al 20%.

    #21
    Compartir
    Este Pais jamas saldrá de la miseria [salio un poco en años pasados pero a base de endeudarse en el extranjero]porque no hay verdad, no hay justicia.
    La mala gestion de las Entidades Financieras al prestar y la locura de una parte importante de la ciudadania en &034;vivir mejor&034; a base de endeudarse extremadamente y despues no poder pagar y decir: ayyy mama que me quitan la casa...quiero una dacion en pago, la estamos pagando las personas de orden, las que en lugar de endeudarnos a lo loco hemos ahorrado y ahora nos pagan por nuestros ahorros una miseria para salvar a las Entidades, sobre todo Cajas gobernadas por autenticos politicos sinverguenzas y supergobernadas por un Gobernador del BE que era otro sinverguenza abrazafarolas del mafioso ZP.
    Asi que estos intereses que nos quitan ahora quiero que sirvan preferentemente para que todos esos sinverguenzas hijos de buenas madres pero .....muuuuuuu..... se los gasten en la farmacia para contener las diarreas que les deseo y otros males que reservo en mi mente.
    Ampliar comentario
    #20
    Compartir
    Ya os lo dije en un foro hace unas semanas

    No se pueden poner puertas al mercado

    Si limitas los cortos, se siguen haciendo ventas a crédito, sólo que los largos cobran más porque no hay liquidez, con lo cual los fomentas

    Si está to inventao..!
    Ampliar comentario
    #19
    Compartir
    Los comentarios diciendo que el BdE está dando bandazos se equivocan de lleno. Esta &034;anulación de la recomendación&034; era de esperar: ya han conseguido que todos los bancos bajen sus depósitos al 1.75%, es decir, como mínimo un 2% menos de lo que estaban ofreciendo. Ya no hay necesidad de mantener la recomendación.

    Lo que va a suceder ahora es que durante un tiempo nadie se va a mover del 1.75%, y los pocos que se muevan lo harán subiendo desde el 1.75% al 2.25%, 2.75% , etc, en lugar de hacerlo desde el 4% al 4.5%, 4.75%, etc, que era lo que teníamos hasta principios de enero.

    Ha sido una maniobra totalmente ilegal pero perfectamente calculada y muy beneficiosa para los bancos [pero muy perjudicial para los depositantes, y hasta para el Estado: el 21% de los intereses al 1.75% es mucho menos que el 21% de los intereses al 4.5%].
    Ampliar comentario
    #18
    Compartir
    Los depósitos deben estar remunerados conforme la inflacción, o no habrá haorro.
    Ampliar comentario
    #17
    Compartir
    Lo que tiene que hacer el BE es poner un máximo a los precios de los créditos y ya veran como pierden el culo concediendo nuevos créditos, porque ahora como ponen el que les da la gana [bien escaso] pueden permitirse el lujo de conceder el que les da la gana tambien. Si el beneficio sale de la ecuación Cantidad x margen y pones un limite al margen [por arriba] automaticamente consigues una cosa básica: Que baje el margen.

    ¿Cuales serán las consecuencias lógicas? Las entidades tendrán que ganar lo mismo con menos margen, por tanto la cantidad de crédito se incrementará necesariamente y además en su afan por recuperar el margen la remuneración del pasivo bajara &034;en competencia&034;.

    Hay casas que es mejor empezarlas por el tejado.
    Ampliar comentario
    #16
    Compartir
    Solo le falta a los Bancoa que les recomienden[no ordenen] tyemoas como este.
    Ampliar comentario
    #15
    Compartir
    ¡Vaya gobierno ! Estos peperos son el hazmerreir de Europa, hoy xi, mañana xo . ¿O es que al sr. Linde lo nombró Zapatero?
    Ampliar comentario
    #14
    Compartir
    El rescate de la banca han sido 40.000 Millones, basicamente centrado en las cajas de ahorro, así que son estas las que deberian ser sometidas a criteris de prudencia. En 2007 el conjunto de la banca obtuvo 50.000 millones de beneficio, es decir que en solo año tuvieron más beneficios que el total de lo recibido para el rescate de las cajas de ahorro ahora. La banca sana y la saneada ya hen provisionado su ladrillo en su mayor parte así que, ya este año 2013 sus beneficios deberian dispararse hasta al menos unos 20.000 millones, sobretodo gracias a la reciente flexibilación de los Criterios de Basilea III. El gran problema es que la banca succiona toda la liquidez disponible en el pais y la canaliza hacia la financición de le sector publico improductivo y la compra de deuda publica, que es facilemente descontable en el BCE, obteniendo 4 % de diferencial gracias al riesgo pais, pero sin ningún riesgo interno más que el de un posible default cosa que ellos sabrian de primera mano si la situaciñon se complica paa tomar coberturas si llegara el caso. La cuestión es que el sector privado productivo ha quedado desmparado y esta sufriendo una axfixia que impide toda reducción del paro.
    Ampliar comentario
    #13
    Compartir
    No se puede estar dando bandazos como los borrachos, algo que en este país se está imponiendo con más frecuencia de lo necesario.

    Ya se sabía lo que perseguía esta &034;recomendación&034; y los efectos que tendría y no tendría, entre otras cosas, porque no era ni novedosa ni eficaz.

    Rectificar sólo es de sabios cuando uno no es un incompetente.

    http://dimesecretillos.blogspot.com.es/2013/01/el-interes-interesado-del-banco-de.html
    Ampliar comentario
    #12
    Compartir
    Buenos días. SIn entrar en otro tipo de disquisiciones que mis compañeros contertulios escribientes ya han tocado, decir que me alegro mucho, porque por lo menos será una manera de que al pequeño ahorrador se le premie y se le incentive. Entre elllos, a los jubilados, a nuestros mayores; así no les tendrán que vender otros productos magníficosx y seguros &034;para que les den mayores rendimentos que un depósito, léase las preferentes&034;, por ejemplo. Saludos cordiales.
    Ampliar comentario
    #11
    Compartir
    Ya es una evidencia escandalosa que los temas económicos y empresariales en España están en manos de incompetentes profesionales. Da la impresión que el país se encamina hacia el salvajismo.
    Les dejo artículo sobre el temita: Guerra de Depóstios y Solvencia del Sistema.
    De alucinar el destrozo que esáis haciendo.
    Ampliar comentario
    #10
    Compartir
    Hace muuuuuchos años hubo también una recomendación del BdE sobre los ratios de tasación para otorgar los prestamos hipotecarios: 80% para vivienda habitual 60-70% para segunda vivienda y 50% para los locales.

    Pues eso....... Que la tenían en el water fotocopiada para..... uso personal.
    Ampliar comentario
    #9
    Compartir
    Parecía que con la jubilación del sr. zapatero se habían acabado las improvisaciones. Pues no, la casta subsiste en el sistema.
    Ampliar comentario
    #8
    Compartir
    El BdE es la cueva de Alí Babá, un nido de ladrones, que se dedican a atracar a los ahorradores españoles , con una inflación reconocida del 2,8 %, como pueden esos atracadores aprovechándose de su cargo imponer unos tipos de interés menores del 2,8 %, eso no solo es robar es confiscarles a los ahorradores españoles su dinero. Los atracadores del BdE no contentos con confiscar a los ahorradores españoles su dinero, para entregarlo al Botín de los banqueros, les obligan a asumir gratis el riesgo de la banca, que supera el 3,5 % [prima de riesgo].
    Ampliar comentario
    #7
    Compartir
    Perdónenme todos ustedes la expresión, pero el BdE y los responsables económicos del gobierno son &034;una mierda&034;. No se puede estar diciendo una cosa y la contraria cada quince días. Dan unos argumentos y mañana los contrarios. Demuestran que no saben por donde van y encima que mienten.
    Ampliar comentario