ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEN VEZ DE CENTRARSE EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS PLANES DE IGUALDAD
Báñez ordena a su 'ejército de inspectores' que ataque el fraude en pensiones y paro
17/12/2012
(06:00)
La lucha contra el fraude se ha convertido en una obsesión para el Gobierno de Mariano Rajoy, con dos ministros especialmente empeñados en descubrir lo que acontece bajo esa alfombra negra de la economía sumergida. Mientras Cristóbal Montoro batalla por sacar de la penumbra fiscal a nuevos contribuyentes que ayuden a limpiar las telarañas de las arcas públicas, Fátima Báñez ha dado severas instrucciones a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS) para que detecte las vías de agua por donde se escurren muchos de los recursos destinados a combatir la lacra del paro en España.
Hasta hace un año escaso, los interventores del actual Ministerio de Empleo ocupaban su tiempo en investigar la adecuada aplicación de los planes de igualdad impuestos en las empresas españolas por obra y gracia de Zapatero y su ministra Bibiana Aído. La hoja de ruta diseñada ahora por la ministra Báñez es bastante más ambiciosa y ha servido para catapultar al ejército regular de inspectores sobre esa eventual bolsa de fraude que ataca aspectos esenciales del llamado gasto social en España, véase las pensiones y el paro.
El seguro por desempleo se ha situado bajo la lupa ministerial como segmento prioritario de una política de control y vigilancia que ha confirmado las peores sospechas. Según los primeros datos del Ministerio de Empleo a los que ha tenido acceso El Confidencial, un 40% de todas las prestaciones y subsidios sometidos al escrutinio de la Inspección de Trabajo se cobran de manera fraudulenta. En algunas comunidades autónomas el nivel alcanza cotas de casi el 55% y aunque nadie en el departamento que dirige Fátima Báñez se atreve a extrapolar estos porcentajes de escándalo al total de la cobertura nacional del desempleo, las fuentes oficiales consultadas temen que, al menos, una de cada tres prestaciones de paro pueda ser irregular en España.
Los Presupuestos del Estado para 2013 han incluido una partida de 27.000 millones de euros con destino a pagar el desempleo, de los que casi 19.500 millones corresponden a prestaciones contributivas para asegurar la cobertura de 1,3 millones de parados. El resto, otros 7.500 millones, se dedica a nivel asistencial como subsidios, rentas agrarias o rentas activas de inserción. Todo ello teniendo en cuenta que Hacienda ha ajustado los gastos al límite, después de reducir las bases de cotización del 60 al 50% a partir del sexto mes de percepción tras contabilizar el número cada vez mayor de parados que agotan la prestación.
Los fríos cálculos fiscales no permiten esconder el drama social de exclusión que acecha detrás de las grandes cifras de paro. El Gobierno es consciente que no podrá pagar la deuda política contraída por los recortes y las reformas económicas si no dispone de pruebas que demuestren creación neta de empleo, un objetivo que no está ni se espera hasta bien entrado 2014. Por eso, mientras tanto, es esencial que la lucha contra el desempleo se oriente con la mayor eficiencia financiera, zurciendo cuanto antes el enorme descosido producido por el fraude.
Tres cuartos de lo mismo ocurre en la Tesorería de la Seguridad Social, donde la picaresca y la superchería se mueven a sus anchas debido a la falta de campañas de prevención durante los últimos años. Fátima Báñez ha vuelto a la carga en 2012 para examinar, ahí es nada, el ejercicio de 2009 y los resultados no pueden ser más elocuentes. Espulgados los grandes números, los inspectores han encontrado un total de 70.000 rentas irregulares por valor de casi 130 millones de euros entre complementos a mínimos, pensiones familiares y pensiones de orfandad.
Déficit de la Seguridad Social
No es de extrañar que, con estos antecedentes, la Seguridad Social haya entrado en barrena y vaya a presentar al cierre del ejercicio un déficit que las citadas fuentes estiman en torno al 0,8%. En este descalabro influyen poderosamente los seis millones de parados que, además del coste en prestaciones, suponen una caída de ingresos de 4.100 millones de euros, a los que hay que sumar otros 2.400 millones registrados en aplazamiento de deudas por parte de empresas y autónomos.
El Gobierno quiere terminar como sea con aquel viejo adagio por el cual de lo que no cuesta se hincha uno la cesta. Del reparto arbitrario de la abundancia se ha pasado a la gestión equitativa de la miseria, lo que obliga a maximizar los recursos públicos al servicio efectivo de quien verdaderamente los necesita. Como dicen en el Ministerio de Empleo, “es fundamental acabar con el virus del fraude porque en España ya no caben los parásitos sociales”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
102
COMENTARIOS
102lindo_pulgoso 17/12/2012 | 22:38
¿Y por qué no dedicar todo ese esfuerzo en crear trabajo o las condiciones para que se cree?
El problema nos es el coste monetario del paro o de las pensiones, el problema es seis millones de personas sin trabajo y lo que conlleva y significa todo ello.
Saludos
Responder
0
99skeptical side 17/12/2012 | 20:55
y....mira que lo ADVERTI_mos ,que cuando pasarán todas las elecciones ZAS !!!! les iban dar a los jubiletas ....
pero nada ,se creyeron a salvo !!!!! jajajajaa
y claro les votaron ,para que hiciesen el ajuste en otros ...jeje
pero les ha tocado a ellos ....Lázaros ....
ahora van a por todas las administraciones para disuadir a los funcionetas de serlo = denigrar la función pública
de modo que la ADMÓN PARALELA que está aumentando a todo tren y en manos amigas ,de negocio
o sea ,os esperan semanas y meses de pancarteo y encabronamiento colectivo ....
del ciudadano no espereis nada ,si os pudiesen ajustar el nudo de la soga lo harían ,....
al caballo ya le el mentiroso del prestige ....ese que le ha dado el negocio del registro civil a su gremio .....cabronazo
98Aemilius II 17/12/2012 | 20:50
#96 Por lo que yo se, y tal vez porque el número de funcionarios se va reduciendo día a día, se permite el "fichaje" de presencia mediante internet.
Como usted debería saber, para cobrar la prestación no es necesario ir fisicamente a la oficina, se cobra mediante transferencia bancaria.
Así que, por mucho que emplee las mayúsculas, no va a tener mas razón.
97fumata blanca 17/12/2012 | 20:39
#93 MUY BIEN DICHO, LE FALTA POREGUNTAR COMO CONTROLAN A LOS EMIGRANTES DE LOS ANTIGUOS PAISES DEL ESTE, QUE CUANDO COBRAN EL PARO SE VAN A SU PAIS Y VUELVEN AL MES SIGUIENTE PARA VOLVER A COBRAR?, A ESOS ES A LOS QUE HAY QUE VIGILAR, QUE LOS HAY... AS PATADAS... RUMANOS SOBRE TODO. VIENEN EN AUTOBUS Ó COCHE PROPIO Y SE VUELVEN AL DIA SIGUIENTE DE COBRAR. A ESOS ES A LOS QUE HAY QUE DEJARLES DE PAGAR EL PARO E INVESTIGAR... HAY MONTONES. YA ESTA BIEN DE PERSEGUIR A LOS ESPAÑOLES.
96presidentelógico 17/12/2012 | 20:15
Esta señora es el equivalente a la famosa Bibiana Aido.No se de nos extrañamos cuando esta Prenda suelta las perlas a que nos somete viernes tras viernes.
94espino 17/12/2012 | 19:46
En las LUJOSAS OFICINAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL, solo hay vagos y maleantes....
Se dedican solo a cobrar el 20% de recargo a las empresas que no han podido pagar la cotizacion, a quitar las subvenciones de todo tipo a empresas que han realizado cualquier irregularidad en la declaracion de cotizacion, O SE OCUPAN DE ACUDIR A UN CENTRO DE TRABAJO POR LA DENUNCIA DE UN TRABAJADOR CABREADO QUE QUIERE JODER A LA EMPRESA...
pero no saben lo que es la inspeccion, NO SABEN LO QUE ES LA CALLE...
uN INSPECTOR O CONTROLADOR, PODRIA HACER CADA DIA EL CONTROL DE NO MENOS DE 100 EMPLEADOS... si hoy anuncian que a partir del dia 2 d eenero, se inspecionaran el 100% de los comercios y pymes, seguro que salen no menos de 500.000 nuevos contratos de trabajo, tambien si a los que estan en situacion de ILT o de desempleo, se les obliga a estar en casa o presentarse cada semana a una hora diferente en una oficina y al que se le pille se le hace devolver lo cobrado en lso ultimos 2 años, se acabaria el MAMONEO Y FRAUDE GENERALIZADO
Yo he llegaod a tener 25% de absentismo en una empresa con discapacitados...y la inspeccion sin inmutarse...
ANIMO BAÑEZ----
93Aemilius II 17/12/2012 | 19:14
Con posterioridad, se incorporaron los que habían aprobado en la oposición por turno libre, lo que sucedió en Junio de 1987.
A todo esto, y como situación anterior a estos hechos, los antiguos Controladores de Empleo fueron homologados como Controladores Laborales, y mantuvieron su plaza en el lugar en el que ya prestaban servicios.
Por tanto, ya en 1987, el Cuerpo de Controladores Laborales se constituyó con los antiguos Controladores de Empleo, mas aquellos que,siendo funcionarios de determinados Cuerpos, aprobaron el concurso-oposición, y por último, los que aprobaron la oposición por turno libre.
Tales homologaciones se han producido con anterioridad en otras Unidades, como cuando fusionaron a los Controladores de Seguridad Social con los Inspectores de Trabajo, con gran cabreo corporativo de éstos últimos, o homologaron a los Técnicos de las AISS con funcionarios del grupo A, a pesar de no poseer Título Universitario Superior [el de los cinco años].
Ahora si quiere, lleve la contraria al BOE, o déme la razón. Ya sé que le costará hacer las dos cosas, pero puede intentarlo.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore