ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLOS EXPERTOS DUDAN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA PROPUESTA
La ‘lista Montoro’: más de 1,7 millones de morosos deben 8.348 millones a Hacienda
14/12/2012
(06:00)
No es la ‘lista Lagarde’, pero se le parece mucho. Aunque en el caso español habría que llamarla ‘lista Montoro’. El ministro de Hacienda anunció ayer que el Gobierno estudia publicar la identidad de los mayores defraudadores y morosos del país con la Hacienda Pública. Algo parecido a la lista que filtró en su día al Gobierno griego la exministra francesa de Economía, Christine Lagarde, pero a lo grande. Lagarde puso en manos de las autoridades helenas un listado procedente del banco HSBC con el nombre unos 2.000 presuntos defraudadores.
¿Y cuántos morosos y defraudadores hay en España? Lógicamente, nadie lo sabe con exactitud. Aunque la cifra más aproximada es la que ofrece la Cuenta General del Estado que acaba de remitir el Tribunal de Cuentas al Congreso de los Diputados. Y esta ofrece un dato espectacular. A 31 de diciembre de 2010, Hacienda tenía pendiente de recaudar 1.703.295 deudas que llevan más de un año en fase de cobro en vía ejecutiva.
¿A cuánto asciende esa deuda? Pues una vez minorada dicha cuantía por los créditos que se encontraban en situación de aplazamiento o fraccionamiento, el resultado es que Hacienda sigue cobrar -pese a haber pasado más de un año en vía ejecutiva- nada menos que 8.349 millones de euros. O lo que es lo mismo, el presupuesto de los Ministerios de Defensa e Industria juntos.
No todo ese dinero ha sido reclamado judicialmente o está inmerso en un litigio. Según los datos de la Agencia Tributaria, al cierre del ejercicio 2010 había un total de 13.886 deudas que estaban recurridas en vía contencioso-administrativa, por un importe pendiente de cobro de 6.167 millones.
Montoro no dio detalles en el Senado, pero ayer expertos fiscalistas pusieron en duda la legalidad de la medida en caso de salir adelante. Tanto porque choca directamente contra la Ley General Tributaria como porque va contra la propia Constitución. Se da otro argumento: todas las sentencias judiciales son públicas y, por lo tanto, el poder ejecutivo no tiene potestad sobre ellas. De hecho, aunque se agote la vía administrativa en los procedimientos tributarios, siempre queda abierta la vía judicial.
Deber de sigilo
La actual Ley General Tributaria deja bien claro que “cuantas autoridades o funcionarios tengan conocimiento de estos datos, informes o antecedentes [la información fiscal de un contribuyente], estarán obligados al más estricto y completo sigilo”. Y las penas que impone son elevadas. La infracción por la vulneración de este “deber de sigilo” se considera siempre falta disciplinaria muy grave. La ley, incluso, deja bien claro que “los retenedores y obligados a realizar ingresos a cuenta quedan sujetos al más estricto y completo sigilo respecto de ellos”. Es decir, que cierra cualquier resquicio legal en materia de información tributaria a terceros.
Para el fiscalista Félix J. Bornstein, no hay ninguna duda de la ilegalidad de lo propuesto por Montoro, y recuerda que el ordenamiento jurídico prohíbe de forma expresa las injurias, que no son otra cosa que un delito contra la honorabilidad de las personas, y la sanción penal es suficiente sin que pueda añadirse el agravante del escarnio público.
Hacienda, sin embargo, sugiere que en otros países, como Irlanda o Reino Unido, se publican estas listas, lo que da a entender que esta práctica podría extenderse en España. En palabras de un experto en protección de datos, bastaría con modificar la Ley General Tributaria para sacar adelante la medida. Argumenta que, aunque sin duda se trata de un asunto polémico, la realidad es que en algunos países se ha levantado el velo contra los autores de determinados delitos de fuerte cotenido social, por ejemplo, en casos de pedofilia o de maltrato a las mujeres. "Y corresponde al legislador decidir cuál es la voluntad de la sociedad".
Si se cambia la ley tributaria, afirma el experto, esto afectaría a la ley de protección de datos, pero, en todo caso, admite, se trataría de una pena accesoria, ya que aunque las sentencias son públicas, en muchos casos los jueces deciden ocultar tras iniciales la identidad de los condenados para posibilitar la reinserción social.
La medida, en todo caso, hay que enmarcarla en la ofensiva lanzada por Hacienda contra la elusión fiscal desde la publicación en el BOE de la ley contra el fraude en octubre. Esta tiene como exponentes el mayor control de las sociedades que eluden el pago de un salario a sus administradores o la mayor fiscalización de las dietas.
La propuesta, además, se produce apenas dos semanas después de que acabara el plazo para regularizar patrimonios ocultos a Hacienda, y ayer el portavoz de Hacienda del PSOE en el Congreso, Pedro Saura, pidió que el ministro comience informando “sobre los defraudadores que se han acogido a la amnistía fiscal”.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
93
COMENTARIOS
93goodmorningvietnam 16/12/2012 | 23:55
Vamos a ver ¿Qué autoridad moral tiene Hacienda cuando si defraudas 1000 euros eres un delincuente insolidario y si defraudas 200 millones eres un "financiero"? ¿....?
Responder
0
92en el nombre del burro 16/12/2012 | 18:59
En este país de listas y comisiones, es hora de hacer una verdadera comisión y una lista de verdad. Bajo el titulo de “los corruptos,” que puede ser un éxito televisivo. y cubrir de sobra los gastos necesarios para su elaboración y de mantenimiento [no es cosa para olvidar]
Publicar de una vez todos los cargos públicos, que se benefician de las corruptelas, sobornado y sobornante, beneficiado y beneficiador, todo que se escriba y se divulgue con fotos videos grabaciones y material aclaratorio de sentencias, de las tramas, esquemas y procesos Desde luego si se hiciese así tendríamos una serie televisiva con muchísimos capítulos para varias temporadas.
Esa lista todos los días se debería de publicar en prensa, en anuncios de la televisión. Hagamos Ranking, votémosla por mensajes de móvil Estoy harto porque hacienda no somos todos, el memo que dijo eso mintió, la verdad es, se conforman con nosotros… como sujetos pasivos.
Y puesto a listar, añadir otra de errores de gestión, vamos a ver como se gastan la pasta que recaudaron, Las memeces, los caprichos, las meteduras de pata, y lo que no es pata.
Por favor señor ministro haga listas, pero hágalas para todos.
91en el nombre del burro 16/12/2012 | 18:28
Quizá algún día publiquen esta lista, pero dudo que señalen a los verdaderos morosos, o a los verdederos defraudadores.
Incluiran conceptos de la Redención o la sustitucion como en la guerras y nos enviaran para ser alistados a otros, y este caso seran las clases medias fiscalemente descuartizadas la que estaran en sus listas. Nos veremos pagando los gastos de sus gestas.
--Si te toca te jodes
que te tienes que ir
que tu madre no tiene
dos mil reales pá ti,
a la guerra del moro
a que luches por mi---
Y en guerra estamos..
90goodmorningvietnam 16/12/2012 | 00:03
Alemania con 80 millones de habitantes tiene 150.000 políticos.España con 47 millones de habitantes ¡¡¡445.000 políticos!!! Repito ¡¡¡4 4 5.0 0 0 políticos!!!HAY ALGÚN OTRO PAÍS QUE TENGA 445.000 POLÍTICOS? Y que para darles de comer se necesiten 90.000 millones de euros/año. 445.000 POLÍTICOS= 90.000 MILLONES DE EUROS/AÑO..BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
87mar123 14/12/2012 | 22:35
Pero ¡¡¡qué tomadura de pelo por favor!! SI SOLO LOS 569 EVASORES DE CAPITALES DE LA LISTA DE UN SOLO BANCO FILIAL DEL SANTANDER "lista Falcini" supera los 44.000millones de€/anuales OJO según información del MINISTERIO DE HACIENDA [que tiene la lista en su poder- se la facilito el Presidenta actual del FMI]. De ahí la ANMINISTIA FISCAL. Porqué la mayoría de la lista son políticos y allegados, banqueros y empresarios. QUÉ SINVERGUENZAS y dicen solo 8000 millones de euros. Mas sumen otras listas...
86rioja61 14/12/2012 | 22:19
Un sistema fiscal que permite que a un tipo como Diaz Ferran le salga la declaracion a devolver 2400 euros [y muchos miles como él] y no investigan nada, es que simplemente funcionan para exprimir a los de la nómina [y esto no cambia con el partido de turno en el gobierno eh?]. De estos que habla la noticia no paga ni uno, hoy por ti............
85El gato pardo 14/12/2012 | 21:45
Sr. Montoro, pero ¿de todos, Todos, TODOS?, ¿INCLUIDOS LOS BANQUEROS Y LOS POLITICOS/SINDICATOS?. Lo siento pero no me lo creo.
84DoñaTecla 14/12/2012 | 20:45
El artículo debe estar escrito por alguien que no se informa ni informa, no me he tomado ni la molestia de ver el nombfre del autor/a.
Lo que publicaría Montoro es la lista de los defraudadores que han sido condenados por la Justicia con sentencia firme, es decir los defraudadores de 2010, jajaja.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore