Miércoles, 17 de julio de 2013

ELECCIONES AL DECANATO DE MADRID

El disputado voto del Sr. Abogado

TAGS  >

Abogados Abogados

6
Enviar
47
47
 
0
Menéame
Imprimir

Cinco años después, los letrados de Madrid vuelven a su cita con las urnas. El próximo 18 de diciembre, los más de 65.000 colegiados tendrán que elegir al presidente del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM). Y como ocurrió en la anterior ocasión, el interés por el cargo está dando lugar a una campaña reñida y competida fruto de la concurrencia de propuestas. Además del decano saliente, el catedrático y abogado Antonio Hernández-Gil, aspirante a la reelección, otras dos alternativas juegan sus opciones: la abanderada por Javier Cremades, socio fundador de Cremades y Calvo-Sotelo y candidato por segunda vez; y la encabezada por Sonia Gumpert, socia de Monereo, Meyer, Marinel·lo. Junto a ellos, otros dos abogados, Ignacio Peláez y Josefa García Lorente, completan el plantel de candidaturas.

Enterrado ya el pacto tácito existente entre los cuatro grandes despachos con sede en Madrid, el mismo que permitió a Luis Martí Mingarro ocupar el cargo durante 17 años, la disputa por el decanato se ha convertido en una campaña electoral abierta, a cara de perro. Rota esa vieja alianza entre los Garrigues, Uría Menéndez, Cuatrecasas y Gómez-Acebo y Pombo, la capacidad de movilizar voto emerge como un elemento clave para lograr la victoria, sobre todo si se tiene en cuenta que a pesar del número de colegiados la participación oscila en torno a un 10% del colectivo. En este contexto de escasa movilización, un aspirante puede resultar ganador con una marca inferior a los 4.000 votos, como ocurrió la última vez con Hernández-Gil, y más aún si se tienen en cuenta que el voto de un colegiado ejerciente vale el doble.

Para esta cita, Javier Cremades y Sonia Gumpert han jugado fuerte desde el principio, incluso antes de que Hernández-Gil, obligado a cumplir el calendario oficial, pudiera decir si optaría a la reelección. La abogada madrileña, la aparente tapada de este pulso por el decanato, fue la primera en mover ficha para darse a conocer y recurrió a campañas de marketing telefónico y de mailing para contactar con los colegiados de Madrid, herramientas que luego ha usado también alguno de sus adversarios. Con un registro muy diferente, el golpe de efecto de Cremades para ir abriéndose paso, aprovechando su capacidad de convocatoria, fue la celebración de un acto sobre el futuro de la abogacía en la sede madrileña de Cuatrecasas bajo el madrinazgo de la socia Pilar Cavero, dando a entender la filiación de uno de los grandes.

Por su parte, Antonio Hérnández-Gil ha sido el último en mostrar sus cartas, despejando con su lista paritaria algunas de las incógnitas pendientes de resolver. A pesar de no contar esta vez con José María Alonso como número dos de su formación, situación que en la cita anterior provocó cierta polémica por lo que suponía que el entonces socio-director de uno de los cuatro grandes, en este caso Garrigues (más de 2.000 abogados), se pronunciara abiertamente a favor de un candidato. Más aún, la abrupta salida de Alonso de la dirección de Garrigues y su posterior fichaje por Baker & McKenzie habían hecho pensar que esta vez el prestigioso bufete guardaría las distancias con Hernández-Gil, especulación que ha quedado desbaratada al contar en su lista con la presencia de José Ramón Martínez, socio de Mercantil del despachoAlgunos temas de interés general, como el acceso a la profesión o el reciente debate generado por la aprobación del sistema de tasas judiciales no forman parte del debate electoral

En esta cita, los principales puntos de fricción y polémica han surgido en torno a la candidatura de Gumpert. El primero y fundamental, al menos entre una parte de los colegiados, gira en torno al peso e interés que el Instituto Superior de Derecho y Economía (ISDE) desempeña en su candidatura, de la que forma parte su director, Juan José Sánchez Puig. La capacidad de movilización de este centro de formación jurídica entre sus exalumnos y sus intereses cruzados con el mundo editorial se han convertido en objeto de discrepancia y sospecha. Sin embargo, ha sido la acusación de catalanizar el ICAM el factor que ha generado más polémica, hasta el punto de provocar una controvertida respuesta por parte de Gumpert a la “caza de brujas” que, lejos de zanjar el debate, ha dado pie a comentarios más allá del mundo de la abogacía.

Al margen de estas refriegas, las propuestas de las candidaturas tocan distintos aspectos que incumben al mundo de la abogacía, cada una haciendo énfasis en los puntos que consideran más relevantes. Así, el candidato Javier Cremades, al que acompañan figuras como Gaspar Ariño, María Dolores Márquez de Prado, Miguel Riaño y Manuel Lamela, ha construido el eje de su programa en torno a la necesidad de convertir al colectivo de abogados en un interlocutor activo y de peso en la vida pública, apelando a la fuerza que en otro tiempo tuvo como referente social. Por su parte, en el programa de Gumpert, especialista en Procesal, a la que acompaña un nutrido grupo de profesionales independientes, tiene especial peso el colectivo del turno de oficio, uno de los problemas más candentes en la abogacía de Madrid.

Por otro lado, el aspirante a la reelección ha formado una candidatura paritaria en la que cuenta con un plantel multidisciplinar de diputados, aunque compuesto en su mayoría por nombres vinculados a grandes firmas o corporaciones como Garrigues, DLA Piper, PWCoopers, Dutilh, Banesto, Zarraluqui, UNED… Aunque el propio Hernández-Gil asume que su figura se asocie a una candidatura oficialista, criticado por no querellarse en el caso de las escuchas de Garzón, la base de su programa se sostiene sobre dos objetivos para el conjunto de los abogados: la creación de una Mutua de Asistencia Sanitaria, pendiente del visto bueno de la Dirección General de Seguros, y la reforma del Estatuto del ICAM, congelado hasta ahora a la espera del nuevo Estatuto General de la Abogacía que no termina de llegar.

En las últimas semanas, varios de los candidatos han hecho campaña puerta a puerta, visitando los principales despachos con sede en Madrid, al tiempo que convocaban actos y foros para dar a conocer su programa. Incluso los debates por redes sociales han tenido su momento. Sin embargo, el perfil tan heterogéneo que define a los 65.000 colegiados hace que resulte difícil agrupar todos los intereses corporativos, como sí hacen otros colectivos profesionales, como notarios o registradores. Y aún así, algunos temas de interés general, como el acceso a la profesión o el reciente debate generado por la aprobación del sistema de tasas judiciales no forman parte del debate electoral. En cualquier caso, la rivalidad existente pone de manifiesto que el disputado voto de los abogados de Madrid bien podría merecer una novela del propio Miguel Delibes

6
47
47
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

6

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

6Fede 15/12/2012 | 13:04

El hecho principal de estas elecciones es que muchísimos compañeros que no habían votado nunca lo van a hacer esta vez. La mayoría abogados independientes que pertenecen al turno de oficio, y que se han visto maltratados por el actual decano.
La movilización de estos abogados va a ser muy importante, son muchos [me río de Garrigues], y en su mayoría van a votar a Sonia Gumpert. Yo soy abogado desde hace poco, y también voy a votar a Sonia. En cualquier caso, mejor Cremades que Hernández Gil.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5piofoncillas 08/12/2012 | 21:13

.
Tras la muerte de Antonio Pedrol, la deriva del ICAM ha resultado desastrosa, frente a otros Colegios, mucho más beligerantes, y mucho mejor gestionados [por todos Málaga].

Primero el "Hereu" de Pedrol, Martin Mingarro, de gestión desastrosa, por falta de capacidad, despues el hijo de ..., cobarde donde los haya, plegado al poder y gestor nefasto, que se presenta ahora sin ninguna posibilidad.

Los Colegios Profesionales, tras los recortes derivados de la legislación competitiva, han perdido su esencia y sentido, ni conforman estados de opinión, ni controlan el ejercicio profesional, ni colaboran con el profesional, salvo para sacarle lo que pueden en cada momento.

Lo primero sería plantearse su necesidad y conveniencia [si es como el de Málaga, vale, si es como el de Madrid, mejor que desaparezca].

De los candidatos que se presentan, la batalla es que no vuelva a salir el hijo de ...

Por si vale de algo, si tuviera que votar, que no es el caso, apoyaría a Cremades.

Salutem plurimam.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4Juan azaceta 08/12/2012 | 19:50

Es más, con relación a la candidatura del compañero Peláez sugiero que meditemos cual es la candidatura que va a defender nuestros intereses y no los suyos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3Juan azaceta 08/12/2012 | 19:49

Es más, con relación a la candidatura del compañero Peláez sugiero que meditemos cual es la candidatura que va a defender nuestros intereses y no los suyos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2mhaouriou 08/12/2012 | 19:03

O no se ha enterado vd. de nada o no ha querido enterarse: sus favoritos son establishment mediático. El candidato Ignacio Peláez, al que cita de pasada, fue el abogado que se querelló solo, sin el amparo del Colegio, contra el Juez Garzón por sus escuchas delictivas de las conversaciones entre abogados-imputados del caso Gurtel y ha conseguido, en defensa de toda la abogacía, que el Tribunal Supremo dicte la sentencia de 9.2.2012 en la que explica que lo que hizo el juez condenado sólo se ve en los sistemas totalitarios en los que el Estado puede hacer lo que le de la gana si el fin parece que lo justifica...
No es mal aval para un candidato: una cosa es predicar y otra dar trigo. Pelaez lo ha dado y del bueno al servicio del derecho de defensa, la esencia de la abogacía.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1NOALTASAZO 08/12/2012 | 00:09

En el noroeste lo tenemos más claro, así que Sr. Carnicer, el siguiente es usted. Ya sabe, con lo de las tasas, tarde mal y cada vez peor...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por Caja Mar
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios