Las entidades nacionalizadas aceleraron los desahucios para traspasar los pisos al 'banco malo'

46ghibli 16/11/2012 | 21:52

Seria necesario que antes de publicar noticias, contrasten la informacion dado que es manifiestamente FALSA. Estan Vds engañando a la poblacion. Desde hace años los bancos nunca han querido viviendas y los gastos de procurador y abogado elevan la deuda, lo que no hace mas que incrementar el problema al banco.

Se habla de un problema de las familias, que realmente es un drama, que proviene de una nefasta politica del gobierno, que ha ocasionado que millones de personas y familias acaben sin trabajo. Ahora el banco presta el dinero y no el suyo, sino el de sus depositantes, por lo tanto tiene un problema y grave si lo pierde, pues lo tiene que poner. Se imaginan que le ingresen la nomina y el cajero en vez de dinero le imprima vale por el 5% de una casa en villalvilla. Como se le explican al tendero.....

El sistema financiero nunca ha querido pisos, y las intrucciones en el sector siempre ha sido facilitar una solucion amistosa, por imagen y por costo. Se han refinanciado miles de hipotecas, se han llegado a adecuaciones con miles de financiaciones y el problema es que hay muchos que no quieren pagar. Otros por desgracia no pueden y a estos ultimos habra que ayudarles.

#  Responder 0

45Perogrullo diverso 16/11/2012 | 19:51

#35 Mira Mackie.. no hagas esas preguntas porque te pueden dar respuestas como esta... y si no te gusta, lo dices....

Del Gobierno se espera que gobierne y de los jueces que juzguen con las leyes que les da el gobierno...

Por ejemplo. Se espera que el Ministerio de Hacienda, facilite al juez, el precio de construcción de la vivienda en litigio [lo sabe, ya que cobró el IVA] y el precio de venta al comprador, ya que cobró el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales o el IVa en su caso], y que el juez demande al banco el valor de la hipoteca concedida y el principal pagado hasta el momento.

Y que el juez, con el codigo de normas bancarias al uso, recuerde al banco que NO debería haber concedido mas de un 60% del valor de construcción del piso, independientemente del error de su tasadora.
Ya que la practica bancaria dice que el valor de un bien, no es el de mercado, sino su valor real en libros [los del constructor y hacienda] y que los añadidos especulativos [el PASE] y los cuentos de la lechera, no son de recibo.

Y que por tanto, lo que exceda de ese 60% es RIESGO, asumido libremente por el banco y del que no puede responsabilizar en esta operacion al comprador. VALE?

#  Responder 0

44luison 16/11/2012 | 16:40

No soy partidario de cebarse con un tema simplemente porque de repente a la prensa le ha apetecido hablar de él.

Desahucios los ha habido siempre, con o sin drama detrás [no es lo mismo renunciar al apartamento/casa de la playa que toda una familia se quede sin hogar], y suicidios los ha habido siempre.


Pero en este caso concreto, que unas entidades bancarias, ENCIMA NACIONALIZADAS [pagadas también con los impuestos de esos ciudadanos desahuciados] hayan acelerado los procesos, en vez de dejar que sigan su curso normal, me parece lo más bochornoso que he oído de estos mangantes mal llamados banqueros.

Para llorar [y para mandarlos al paredón sin contemplaciones]. Todo para apañar la cuenta de resultados.

#  Responder 0

43Canxeco 16/11/2012 | 16:32

#33 Suelo votar al prepal, cuando he vividoen Euskadi al pnv, y en Tarragona a ciu....

#  Responder 0

42newyear 16/11/2012 | 15:25

#35 Hay muchos cosas que pueden hacer. Desde dejando tiempo sin pagar, si la persona esta en paro hasta a largar el préstamo. Y anular los gastos del proceso judicial y intereses de demora.

#  Responder 0

41ASTRACAN 16/11/2012 | 15:23

#31 Estimado SPEN. En efecto la banca es un sector muy regulado y a cuya actividad es muy dificil acceder. Entre otras razones, la mas poderosa es que la banca facilita financiación a los Estados a bajo coste, al plazo que se desee, y ello para que los servicios públicos, a todas luces excesivos, que ofrecen los Estados del Bienestar no sean pagados via impuestos.Así estyará el pueblo contento sin gravarle en exceso. Pero claro, la deuda hay que pagarla,etc..
Hay una fuerte contaminación " Estados - Banca " que es bien conocida en los cenáculos de ambos.
Además,de esta manera, los Estados redirigen el ahorro privado hacia donde quieren, en los últimos tiempos hacia la cosa regional- autonomica y al engendro de la inmobiliaria.
No tache a la gente que trata de sacar provecho de las regulaciones estatales-bancarias, como "listillos ", y no deje el calificativo de seriedad en exclisiva para las entidades financieras.
Por cierto, eso de que la banca es oligopolio, como las telecos,y la energía, OK. Pero comparar la competencia intrasectorial de la energía con la del sector del comercio, joder ¡, provoca una sonrisa compasiva.
Saludos

#  Responder 0

40sylvia 16/11/2012 | 15:23

La lectura de que la banca intenta lavar su imagen a costa de la muerte de personas desesperadas por no poder afrontar sus deudas o hipotecas. Me parece un ejercicio de cinismo que se catalogue a las personas como morosos con intención de pagar y morosos sin ella, cuando todos sabemos, que pocos serán los que no paguen por su voluntad propia. En un momento en el que hay declarada una tasa de paro cercana al 25 %, cuando las empresas han cerrado y están cerrando no por el hecho de no tener oportunidades de negocio, sino que muchas veces se debe a la ironía de no poder disponer de liquidez. Y la falta de liquidez se debe a que los recursos se han deslizados en pozas insaciables abiertas por quienes tenían el deber y la obligación de responder a sus deberes, custodiando los recursos de todos .....en fin una España a dos velocidades, ciudadanos de primera fila y de última fila ..... indecencia de criterios aplicados y que penalizan al mas débil y alientan el poder indecente de los mas fuertes, que se esconden en el anonimato de consejos y cargos para los que no están a la altura, pero a los que la leyes rozaran pero a pocos condenaran.

#  Responder 0

39newyear 16/11/2012 | 15:21

Vaya pandilla de lobos. Y estos presidentes han sido nombrado a dedo por políticos. Y sabemos que tenemos que hacer.

#  Responder 0

38innombrable 16/11/2012 | 15:05

#31-Tienes toda la razón.

#  Responder 0

37mases 16/11/2012 | 14:34

#30 El Psoe, después de siete más catorce años gobernando no puede tener razón ahora.
Haber solucionado el problema en su momento ya que tan acertados están.

#  Responder 0