Domingo, 14 de julio de 2013

EXCEPCIÓN AL DERECHO DE ACCESO DE LOS CIUDADANOS

La información sensible de la banca seguirá siendo opaca pese a las exigencias del MOU

La información sensible de la banca seguirá siendo opaca pese a las exigencias del MOU
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde (Efe).
13
Enviar
63
47
 
0
Menéame
Imprimir
Las exigencias de mayor transparencia de la banca española que impone el Memorándum de Entendimiento con Bruselas (MOU) tendrán su límite precisamente en la información más sensible de las entidades: la relacionada con los riesgos. Así se recoge en una de las enmiendas presentadas por el Grupo Popular a la ley que desarrollará el Real Decreto de reestructuración y resolución de entidades de crédito, que establece como excepción al derecho de acceso de los ciudadanos este tipo de información por ser "muy sensible y basada en apreciaciones subjetivas de las entidades".

El citado MOU asegura en su punto 23 que "la mejora de la transparencia es un requisito esencial para fomentar la confianza en el sector bancario español". Y añade que "ya se han adoptado varias medidas importantes para incrementar la cantidad y calidad de la información facilitada por las entidades de crédito a la ciudadanía, en concreto su exposición al riesgo inmobiliario y del sector de la construcción. Las autoridades españolas han hecho público, para consultas, una propuesta de regulación cuyo objeto es reforzar y armonizar los requisitos de información de todas las entidades de crédito en relación con parcelas esenciales de sus carteras, como los préstamos reestructurados y refinanciados y la concentración sectorial".

Asimismo, el punto 26 impone que "debe perfeccionarse el registro público de créditos. Las autoridades españolas adoptarán nuevas medidas para mejorar la calidad y cantidad de la información que se incluye en el registro". La enmienda citada del PP reconoce estas obligaciones y que, para cumplirlas, el Banco de España está está elaborando un proyecto de modificación de la circulas 3/1995 sobre la Central de Información de Riesgos (CIR) "al objeto de mejorar la obtención de información que se considera de relevancia relativa a las entidades de crédito".

Dicho proyecto de circular ya ha sido remitido a las entidades y exige que las entidades comuniquen a la CIR multitud de detalles sobre sus operaciones de riesgo, según informaba esta semana el periódico Cinco Días, con el fin de evitar una orgía de crédito como la de la burbuja inmobiliaria. Sin embargo, la más sensible será de uso exclusivo del Banco de España.

La enmienda asegura que se pretende incidir en un aspecto que resulta de especial relevancia para controlar la solvencia de las entidades, que es solicitar información relacionada con los riesgos: la calificación crediticia, las provisiones, las probabilidades de incumplimiento y las pérdidas en caso de dicho incumplimiento. Pero ahí es donde argumenta que "al ser un tipo de información muy sensible y basada en apreciaciones subjetivas de las entidades, a las que se impone la obligación de realizar una serie de cuantificaciones y previsiones vinculadas a sus propias cuentas, parece adecuado que dicha información quede al margen".

Omitir las previsiones

Esta excepción, que cuenta con el visto bueno de la Agencia de Protección de Datos, se incluirá en dos artículos de la Ley 44/2002 que hablan del acceso a la información por parte de los ciudadanos que tienen créditos concedidos y de las demás entidades. En ellos se dice que "se omitirán aquellos datos aportados por las entidades declarantes que se basasen en sus propias previsiones, en cumplimiento de las obligaciones de información que establezca el Banco de España en el ejercicio de sus funciones de supervisión e inspección".

Esta limitación a la transparencia se suma a otras medidas incluidas en estas enmiendas que también han despertado la polémica, como la exención de impuestos para los inversores extranjeros que inviertan en el 'banco malo' (Sareb), adelantada por El Confidencial, la posibilidad de que el Gobierno intervenga esta sociedad si se desvía de sus funciones o el plazo de seis meses para que se transformen en fundaciones las cajas de ahorros que han perdido el 25% del capital de los bancos a través de los que ejercen su actividad financiera fruto de las nacionalizaciones.

Mejor aceptación han tenido otras modificaciones introducidas por el PP en el texto original del Real Decreto de 31 de agosto, como la de que el FROB también tendrá que asumir pérdidas en las preferentes ya inyectadas a las cajas nacionalizadas, como si se tratara de cualquier otro inversor en estos títulos, y tampoco tendrá preferencia en caso de concurso de acreedores. 
13
63
47
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

13

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

13pmeca 11/11/2012 | 21:36

REFINANCIACIONES:este es uno de los temas mas importantes de las que se tiene que dar información,al menos para los préstamos de mas de 200.000 euros, en las que creo que tendría queser necesario el visto bueno del Banco de España.Dar péstamos para pagar otros préstamos y así no tener que provisionar ,al final siempre terminan en fallidos,pero el banco gana tiempo para no esnseñar sus verguenzas.
Proponer una refinanciacion en banca hace unos años era pecado mortal y si un inspector del BE la pillaba obligaba a provisionarla.Hoy es el pan nuestro de cada día y lo que es peor para operaciones muchas veces de mas de 100 millones de euros.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12morapujoma 11/11/2012 | 20:18

#10 Ya puedo ver que es un indignado. Nada más ver lo de "enchido" me lo he imaginado.

Saludos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11Juan azaceta 11/11/2012 | 20:05

Em resumen, que no se hará público nada que no lo sea ya. ¿Nos toman por tontos?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10confidente moderado 11/11/2012 | 13:52

La opacidad se mantendrá hasta que los pequeños accionistas aunemos nuestras voluntades dispersas y enchidos por el frescor del sentido social de la propiedad que representa nuestra condición de accionistas encendamos las luces en las Asambleas, en los Consejos de Administración, en las Cámaras legislativas y en los Juzgados y Tribunales. Ventanales abiertos de par en par, luz y taquígrafos, control efectivo de los movimientos dinerarios destinados a las remuneraciones de los cargos de representación y alta dirección. Dadle al interruptor, con valentía, accionistas bursátiles. Como indignados que somos y estamos, haremos oir nuestras voces.,

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9confidente moderado 11/11/2012 | 13:52

La opacidad se mantendrá hasta que los pequeños accionistas aunemos nuestras voluntades dispersas y enchidos por el frescor del sentido social de la propiedad que representa nuestra condición de accionistas encendamos las luces en las Asambleas, en los Consejos de Administración, en las Cámaras legislativas y en los Juzgados y Tribunales. Ventanales abiertos de par en par, luz y taquígrafos, control efectivo de los movimientos dinerarios destinados a las remuneraciones de los cargos de representación y alta dirección. Dadle al interruptor, con valentía, accionistas bursátiles. Como indignados que somos y estamos, haremos oir nuestras voces.,

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8confidente moderado 11/11/2012 | 13:52

La opacidad se mantendrá hasta que los pequeños accionistas aunemos nuestras voluntades dispersas y enchidos por el frescor del sentido social de la propiedad que representa nuestra condición de accionistas encendamos las luces en las Asambleas, en los Consejos de Administración, en las Cámaras legislativas y en los Juzgados y Tribunales. Ventanales abiertos de par en par, luz y taquígrafos, control efectivo de los movimientos dinerarios destinados a las remuneraciones de los cargos de representación y alta dirección. Dadle al interruptor, con valentía, accionistas bursátiles. Como indignados que somos y estamos, haremos oir nuestras voces.,

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7lacapa 11/11/2012 | 13:42

Pues ya hemos llegado al punto previsto.El FROB que se nutre de nuestros impuestos, también deberá asumir las pérdidas del dinero que ha dejado a los bancos y los bancos no se lo devuelvan.En cambio el
dinero en hipotecas que han dejado esta bancos,hay que devolverlo si o si,aunque se devuelva el piso y además sebe seguir pagando hasta
completar la cifra prestada.
Pues que estos bancos perdonen lo que queda por pagar y sus gestores
a la carcel en vez de nosotros con nuestros impuestos les enjuaguemos las pérdidas a ellos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6gpg 11/11/2012 | 12:29

Cuando nos vendieron la democracia, parecía que los chanchullos que había hasta entonces, saldrían a la luz, y como consecuencia, el que la hacía, la pagaba.

Que desilusión. Mientras en otras democracias avanzadas, como la Alemana, Francesa, USA, etc., por una pequeña falta, ya presentan la dimisión, en España, el ser un sinvergüenza, es un mérito.

Hasta hace pocos años, las Cajas de Ahorros, eran una seña de identidad para los Ayuntamientos y Provincias. Cuando llegaron los demócratas de toda la vida, [políticos y sindicalistas], las han arruinado, y aquí, todo el mundo se ha ido de rositas y con los bolsillos llenos.

¿En qué país vivimos?. Los sindicatos, sacando a los suyos, a la calle, como si con las huelgas se fuese a arreglar algo, y los políticos y jueces, amañando las cosas para no perjudicar las elecciones. Mientras tanto, el Jefe del Estado, no se pronuncia sobre la propuesta de independencia de Cataluña, que hacen algunos partidos "Constitucionalistas".

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5Yosi 11/11/2012 | 11:14

Que los bancos españoles tienen que airear sus miserias? A empresas competidoras?

Pero ésto qué es?

Mariano, aguanta. Ésto es un cachondeo.

Ni un centímetro atrás, hasta que Alemania no haga lo mismo con sus landenbank, y Francia con Dexia!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4ElTiodeLaVara 11/11/2012 | 09:53

Se acuerdan del famoso Test que realizo Oliver Wildman hace casi dos meses por el que el sistema financiero español necesitaba solo 45mil mill mas o menos.

Pues esta noticia tiene mucho que ver con aquello, ya que los bancos grandes impidieron que se les auditara determinados activos para el saneamiento y provisión de los mismos.

La ocultación y prevaricación son aspectos que hoy en día se llevan a rajatabla tanto por políticos como por banqueros. Eso si el pato lo terminamos pagando los de siempre y como se puede comprobar con los últimos acontecimientos se esta llegando al limite de lo admisible y algunos están empezándose a poner nervisiosos por lo que les puede llegar a tocar.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por Caja Mar
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios