ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLAS FAMILIAS DE MADRID CONSUMEN UN 48% MÁS QUE LAS EXTREMEÑAS
El consumo de las familias se hunde a los niveles más negros de 2009 tras la subida del IVA
30/10/2012
(06:00)
El consumo se hunde. Y lo hace -aquí está la novedad- a una velocidad de vértigo, muy por encima de lo previsto. Hasta el punto de que el comercio al por menor -indicador clave desde el lado de la demanda interna- cayó en septiembre nada menos que un 11,9% (sin incluir el gasto en gasolineras). Lo relevante no es sólo el descenso, sino que la tasa devuelve a la economía española a los niveles más negros desde la Gran Recesión de 2009.
El desplome de septiembre tiene que ver, fundamentalmente, con el ‘efecto anticipación’ que se produjo en agosto a consecuencia de la subida del IVA, tanto de los tipos impositivos como de las bases imponibles, lo que animó a empresas y familias a adelantar sus compras para pagar menos impuestos.
Pero hay, además, causas más profundas que tienen que ver con el elevado nivel de desempleo y con el descenso de la renta disponible de las familias, derivado, en parte, de la pérdida de poder adquisitivo por la moderación salarial. El racionamiento del crédito y el pinchazo de la riqueza financiera de los agentes económicos han hecho el resto, hasta llevar el consumo de los hogares a niveles anteriores a la crisis. O lo que es lo mismo, si en 2008 las familias gastaban 107 euros (base 100 en 2005), en 2012 (media enero-septiembre) ya sólo destinan a la función consumo 92,9 euros.
La Encuesta de Presupuestos Familiares que ayer publicó Estadística, de hecho, refleja que los hogares españoles gastaron el año pasado 29.481 euros como media, el registro más bajo desde la primera mitad de la década pasada. Pero con una gran dispersión en función de la región en la que viven. Mientras que las familias madrileñas gastaron, de media, 36.015 euros, las extremeñas sólo alcanzaron los 24.347 euros. Es decir, un 48% más.
Hay que tener cuenta, sin embargo, que estas cifras no tienen en cuenta el coste de la vida en cada una de las comunidades autónomas. Tampoco el número de miembros por hogar, que provoca importantes sesgos. Así, por ejemplo, un hogar en el que viva una sola persona con menor de 65 años, gasta al año 19.428 euros, mientras que otro formado por una pareja y tres hijos, únicamente gasta 7.572 por persona y año.
Paga extra de navidad
Lo peor, sin embargo, es lo que está por venir. En particular por la supresión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos, y que supone retirar del mercado unos 4.200 millones de euros. Esa paga se destinaba tradicionalmente a financiar el consumo en fechas especialmente propicias para ello, pero ahora desaparece, lo que provocará descensos adicionales en el gasto privado. Pero mientras que la subida del IVA afectará a la Contabilidad del tercer trimestre (se prevé una caída intertrimestral del PIB del 0,4%), en el caso del sueldo de los empleados públicos se dejará notar en el último trimestre.
El efecto anticipación del IVA ya se percibió en los datos que publicó la Agencia Tributaria sobre ventas en grandes empresas no financieras, que cayeron en julio y agosto un 4,1%. Con este descenso, la pérdida acumulada en el año es del 5%. La ‘prueba del algodón’ es que las ventas interiores de las grandes compañías que caían a un ritmo cercano al 7%, en agosto descendieron un 2,4%.
La debilidad del gasto de los hogares se manifiesta, igualmente, en un descenso sin precedentes de las disponibilidades de consumo, que corregidas de efectos de calendario, descienden un 10%. De la misma manera, el indicador de confianza del consumidor (saldo entre opiniones positivas y adversas) registra un saldo negativo de 36,8 puntos, prácticamente el doble que hace un año.
Como sostiene el Banco de España, lo preocupante es que el margen de maniobra de las familias para afrontar el deterioro de sus economías es cada vez menor. Y esto se manifiesta con toda crudeza en la tasa de ahorro, que ha vuelto a niveles anteriores a 2006 en términos anuales. Las familias ya sólo meten en la hucha el 9,6% de su renta bruta disponible, la mitad que al comenzar la crisis.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
31
COMENTARIOS
31San Marcos 30/10/2012 | 17:10
Otra vez. Es que cuando leo a algunos colegas de tertulia me quedo pasmaoooooo......
A los amantes del Gobierno anterior-PSOE, no les deseo nada malo [bien lo sabe Dios].
Sólo que su gobierno fuera siempre en anterior al actual.
El SR. Zapatero. el Sr. Rubalcaba. Sr. Pepe Blanco. La Sra. Aido. La Sra. Fdez. de la Vega, etc.etc......
Responder
0
30San Marcos 30/10/2012 | 16:57
"Claro"....y mas que bajara el consumo.
La realidad es que no hay dinero para gastar.
El poco que se cobra ya te aplican el Super I.R.P.F., después llega al banco y empieza con los recibos hasta dejarte tieso.
De lo poco que te queda tienes que pagar un montón de I.V.A.
Es imposible..........gastar sin tener.
Aquí en nuestra querida España en lugar de inventar aparatos u otros artefactos como antiguamennte, ahora la moda está en los políticos: "Haber quien inventa otro impuesto nuevo".
29imedga 30/10/2012 | 14:09
#15 Madrid pudo haber tenido alguna ventaja mientras España fue un Estado centralista, en este momento ninguna ventaja; es más, una gran Pléyada de economistas que tan bien explican lo que ha pasado a posteriori, predijeron que el Estado Autonómico haría retroceder relativamente a Madrid
Está muy bien ser solidarios pero lo que no puede ser es que algunas de las CC.AA menos ricas gasten más, por habitante, que las más ricas, y en este sentido el desafió al conjunto de España no sólo lo está haciendo Cataluña, sino que también de forma silenciosa aquellas CC.AA que quieren seguir gastando mucho produciendo poco
28imedga 30/10/2012 | 13:52
#7 Dice Vd. que nuestros acreedores exigen una devaluación interna que lleve consigo una caída de la riqueza del 30-40%
Yo creo que es justo al revés: se ha producido ya una caída de la riqueza 30-40%, que exige, si no queremos quebrar, una devaluación interna en la misma proporción, que es lo que le habría sucedido a nuestra moneda de haber seguido con la peseta, lo que pasa es que cuando se devalúa la moneda el empobrecimiento nos parece más digerible, pero es lo mismo.
Aún no se sabe si Rajoy engañará o no engañará, eso lo sabremos cuando haya terminado la legislatura que es de cuatro años.
27Mackie Messer 30/10/2012 | 12:35
#26
no conocía la anéctoda, por lo demás impropia aunque inofensiva.
26paisano 30/10/2012 | 12:29
Mackie #25
La Bañez, afamada ministra de paro dice otras paridas:
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, se ha encomendado este miércoles a la Virgen del Rocío porque, según ha dicho, "nos ha hecho un regalo en nuestra salida de la crisis y en la búsqueda del bienestar todos los días de los ciudadanos"
Durante su comparecencia, Báñez ha reconocido su fervor rociero y ha asegurado que se siente "muy emocionada" por "el regalo que ha hecho la Virgen del Rocío, aliada privilegiada y embajadora universal de Huelva, en el camino hacia la salida de la crisis y en la búsqueda del bienestar ciudadano". Tal ha sido el fervor que ha declarado públicamente la ministra hacia la Blanca Paloma que ha despedido su comparecencia de prensa con un aclamado: "Viva la Virgen del Rocío".
25Mackie Messer 30/10/2012 | 12:00
#23
lo siento, chaval, pero la sra. báñez no dice esas paridas.
24paisano 30/10/2012 | 11:47
Si bajan las ventas resulta que al final el vampiro Montoro [el que se escojona siempre cuando sube impuestos] va a recaudar lo mismo o menos que antes de la subida de IVA, eso sí con mucha menos actividad, más parados y todos más pobres.
Vival el PP, viva Mariano Rajoy.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore