Martes, 7 de mayo de 2013

PROVOCÓ PÉRDIDAS DE 4.900 MILLONES A SOCIÉTÉ GÉNÉRALE

Jérôme Kerviel, el trader de origen humilde que creyó ser Dios

TAGS  >

Jérôme Kerviel

Jérôme Kerviel, el trader de origen humilde que creyó ser Dios
Jérôme Kerviel, ex operador de Société Générale (Reuters).
3
Enviar
36
31
 
0
Menéame
Imprimir

Jérôme Kerviel es la personificación del escándalo financiero en Francia. La justicia gala ha ratificado este miércoles la condena al antiguo trader de Société Générale a cinco años de cárcel -de los que cumplirá tres- y a reembolsar 4.900 millones de euros a la entidad por tomar posiciones especulativas en bolsa que provocaron un gran agujero en las cuentas de la entidad. El banco sabe que su ex empleado no podrá pagarlo, son realistas. Todo empezó en una universidad francesa modesta y con la ambición de un joven que quería jugar en la primera liga de las finanzas

“Soy una persona normal. No estoy loco”, afirmaba Kerviel durante la investigación del caso. A pesar de provocar pérdidas cercanas a los 5.000 millones al banco por el riesgo excesivo y no autorizado que asumió en las operaciones que realizó para la mesa de futuros de Société, Kerviel no se enriqueció. “No he ganado millones y no tengo un Porsche”. La remuneración del operador durante años consistió en una base fija de 50.000, además de miles de euros más en bonus. “¿Ha visto mi apartamento? Tiene 45 metros cuadrados y muebles de Ikea”, subrayaba Kerviel.

Kerviel nació el 11 de enero de 1977 y de pequeño, según sus declaraciones, quería ser veterinario. Sin embargo, hizo un Máster de Finanzas en la Universidad de Lyon II (2000), después de haber cursado la licenciatura económica en la Universidad de Nantes, entre 1996 y 1999.  En su currículo figuraba en otras actividades que el trader había practicado judo durante ocho años y que entrenaba a niños en esta disciplina. Además, es amante de la vela, le encanta la música de Alicia Keys y lloró –según la prensa gala- con la película “Avatar”.

En la multitud de artículos que se publicaron después de que estallara el escándalo de Kerviel en 2008, se habla de la ambición de un joven de origen modesto (de la pequeña ciudad de Pont l’Abbe) y del elitismo empresarial y político francés. Y se explica el hecho de que el operador tomase más riesgos de los que debía, precisamente por sus ansias de progresar y pasar de una mesa de operaciones de segunda a la primera línea del banco.

Jérôme Kerviel entró en Société Générale en 2000 y consiguió acceder a la mesa principal, donde operó con futuros sobre índices bursátiles europeos, cinco años después. Sus compañeros le describen como un tipo solitario. Kerviel ha defendido desde que se descubrieron sus actividades que el banco y sus jefes conocían el tipo de operaciones que llevaba a cabo, pero que, mientras obtuvo ganancias, hicieron la vista gorda.

Société Générale anunció en enero de 2008 un fraude de 4.900 millones de euros en sus actividades de productos financieros derivados. Según explicó el banco en aquel momento, el operador Jérôme Kerviel “disimuló posiciones demasiado arriesgadas con un montaje elaborado de transacciones financieras” y despidió a su empleado. Kerviel primero pasó a detención provisional y el 8 de febrero fue encarcelado. El 18 de marzo fue puesto en libertad. Y el año siguiente y mientras esperaba el juicio escribió un libro, “El engranaje, memorias de un trader.

En su libro, el corredor escribe: “No tuve la posibilidad de operar en los sistemas de contabilidad o de tratamiento de las operaciones (back office). El único error que cometí, al igual que otros muchos colegas, pero admito que en proporciones mayores…, fue haber insertado datos falsos en un sistema en el que Société Générale nos otorgaba los derechos, y por extensión, la capacidad de hacerlo como lo reconocerán muchas personas durante la instrucción. En ningún momento suprimí o inserté datos en los sistemas de contabilidad o back-office. Realizaba transacciones perfectamente autorizadas, en las que cometí el error de disimular los riesgos tomando operaciones inversas con contrapartidas falsas. Estas últimas iban a parar al sistema de control, donde permanecían como “no tratadas” en espera de una identificación de la contrapartida. Después de un periodo que podía ser de más de tres semanas, se anulaban automáticamente, sin que los órganos de control pidieran explicaciones”.

Kerviel reclama la responsabilidad del banco en las pérdidas y afirma que es el cabeza de turco. Según explica el trader, la máxima de la entidad era ganar la mayor cantidad de dinero en el menor tiempo posible. Y los reguladores bursátiles galos impusieron una multa de 4 millones de euros a Société por “carencias graves en el sistema de control interno”.

En junio de 2010 comenzó el juicio contra Kerviel, en el que el banco era parte demandante. El abogado de Kerviel acusó a la entidad por estafa, ya que, gracias a una deducción fiscal la firma recuperó 1.700 millones de los 4.900 que había perdido como consecuencia de las operaciones de Kerviel. Société respondió con una demanda por calumnia. Después, el trader demandó al banco por falsificación. Y la respuesta de la entidad es la misma: calumnia.

Kerviel había recurrido la sentencia de cárcel y reembolso del dinero que hizo perder al banco dictada hace dos años, pero esta semana el Tribunal de Apelaciones de París la ha ratificado. El abogado del ex operador de Société Général ha dicho que estudiará la posibilidad de presentar un recurso de casación.

3
36
31
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

3

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

3codex 27/10/2012 | 16:35

SG presumía durante años de tener el servicio mde control de riesgos mas potente del mercado. Mas de 3.000 empleados dedicados a eso a tiempo completo. Mentira. Este chico se voló sus límites de riesgos, sus cupos de contraparte y es culpable por ello. Y mucho mas culpables son sus superiores que sabían de sobra en la que estaba metido, los responsables de riesgos que se tragaron tan burda maniobra y, el Banco como tal por no tener los planes adecuados para que eso no pasara. La conclusión: paga el más fácil, lo mismo que con Lesson. Bueno, al menos este si se fundió el banco enterito.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2dilios 27/10/2012 | 10:59



No cabe en cabeza humana que este individuo pudiera hacer perder esa cantidad de dinero a un banco. A la primera contrapartida que reclamara su dinero se destaparía todo. No entiendo como un departamento de control pueda tener una cuenta de acreedores o deudores "a identificar" y si no los consigue identificar los "anule".

Esto huele a distancia y a lo que huele es a que, siendo este sr. culpable, le han sumado todas las cagadas de otros no reconocidas por los altos directivos. Y ahí puede haber años de pufos o imprudencias y falseamientos del equipo al mando enormes.


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1jmdha 27/10/2012 | 00:26

En teoría en España es responsable civil in vigilando la empresa, pero la realidad, la mierda no salpicó al lugar teniente del gran banco de España, Zapatero, Rubalcaba, Chacón... le perdonaron, indultaron...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios