Martes, 2 de julio de 2013

TAMBIÉN EXIGE MÁS RECORTES A LAS NACIONALIZADAS

La troika no se cree los planes de las entidades suspendidas y pide más dureza al BdE

TAGS  >

troika

La troika no se cree los planes de las entidades suspendidas y pide más dureza al BdE
Luis María Linde (Efe)
13
Enviar
43
26
 
0
Menéame
Imprimir
Los planes de recapitalización de las entidades financieras que fueron suspendidas en los test de estrés de Oliver Wyman no han convencido a la troika (Comisión Europea, BCE y FMI), quien ha pedido al Banco de España que sea más severo con ellas y también que acelere el proceso todo lo posible. Hablamos de Popular, BMN, Liberbank y Caja3. Dentro de esta actitud exigente, los 'hombres de negro' tampoco aprueban los escasos recortes de capacidad propuestos por las nacionalizadas -BFA-Bankia, CatalunyaCaixa, NovaGalicia y Banco Valencia- y exige unos mayores sacrificios.

Según fuentes conocedoras de las negociaciones, la troika encuentra los planes de estas entidades "difíciles de cumplir cuando no directamente disparatados". "Lo que no quiere es que pase otra vez lo de Bankia, que un mes después de aprobarse su último plan de recapitalización tuvo que ser nacionalizada con el mayor rescate de la Historia", añaden. "Tienen demasiadas malas experiencias con la reestructuración financiera española como para fiarse de que esta vez los planes sí van a dar resultado".

Fuentes de estas entidades aseguran que "a la troika todo le parece poco y siempre pide más, por muy duro que sea un plan, se ha ido al extremo y eso puede ser muy negativo para el sector. Es como aplicar sólo políticas de austeridad sin estimular el crecimiento, una receta para el desastre de la economía". "El problema no es el Banco de España, es la troika, que es la que está tomando todas las decisiones y la que nos tiene en la cuerda floja", según otra de estas entidades.

Como informó El Confidencial, BMN (Mare Nostrum) ha presentado un plan en el que sólo solicita 500 millones frente a los 2.208 millones de déficit detectado por Oliver Wyman en su escenario adverso. Liberbank, por su parte, pretende captar los 1.198 millones que necesita entre inversores privados mediante una ampliación de capital, aunque eludir el dinero público supone que debe conseguir 650 millones con venta de activos y negocios antes de fin de año. Caja3 se ha quedado en una situación muy complicada tras la ruptura de su fusión con Ibercaja y Liberbank,y parece imposible que esquive el rescate europeo con unas necesidades de capital de 779 millones.

Como es sabido, el Popular pretende cubrir su déficit de 3.223 millones con una macroampliación de 2.500, a la que se sumarán excesos de capital no contabilizados por Oliver Wyman, retención de beneficios y venta de activos. Esto se enmarca dentro de un plan que contempla un saneamiento de su exposición inmobiliaria por 9.300 millones, lo que provocará pérdidas de 2.300 millones este año, así como la supresión del dividendo sine die. Finalmente, Ibercaja necesita sólo 226 millones en solitario, por lo que lo tiene más fácil que sus competidores para que la troika apruebe su plan sin ayudas públicas.

Plusvalías ilusorias

Todos estos planes contemplan la obtención de fuertes plusvalías mediante la venta de activos no estratégicos, pero "eso es imposible porque acumulan minusvalías en casi todas las participadas", según un banco de inversión. "Como mucho, empatan, porque la bajada de los APR (activos ponderados por riesgo, el denominador del ratio de capital) compensa estas pérdidas. Los que incluyen plusvalías en sus planes esperan que el Ibex suba un 20% antes de diciembre o que va a aparecer alguien dispuesto a darles esa prima".

Un elemento que ha indignado especialmente a los representantes de las instituciones internacionales es que algunas de estas entidades contemplan que los tenedores de participaciones preferentes pierdan todo su dinero pero que no ocurra lo mismo con los accionistas, esto es, las cajas de ahorros. "No se puede pretentder que el bail-in [rescate interno] se cargue por completo sobre las preferentes y que las acciones no sufran nada, las cajas tendrán que asumir pérdidas antes de que lo hagan sus clientes", señala otra de las fuentes.

La mayor dureza exigida al Banco de España puede traducirse en exigir esos sacrificios a las entidades accionistas de estos bancos, pero también en unas mayores inyecciones de capital público que eleven la factura final del rescate europeo por encima de los 40.000 millones estimados por el Gobierno. Esto es algo a lo que se opone el Ministerio de Hacienda, ya que Cristóbal Montoro quiere que este importe sea el menor posible, ya que computará como deuda pública y, en parte, como déficit si Eurostat considera que algunas de estas ayudas son irrecuperables.

Ajustes de capacidad de hasta el 50%

La troika no sólo se muestra dura con estas entidades, que integrarán los llamados Grupos 2 (las que no pueden cubrir sus necesidades por sí mismas) y 3 (las que sí pueden cubrir su déficit por sus medios). También con las del Grupo 1, es decir, las que ya han sido nacionalizadas o intervenidas. En este caso, las críticas se refieren a los suaves recortes de plantilla y oficinas planteados en sus planes, que estas instituciones consideran que deben ser mucho mayores para minimizar el coste de su rescate para el erario europeo. De hecho, las van a obligar a vender o cerrar todos sus negocios que no sean el básico minorista.

"Estas entidades pretenden que con un pequeño ajuste, el 'banco malo' y una mejora de la economía, sus problemas se van a solucionar. Pero todos los planes de este tipo han fracasado. La troika no entiende cosas como el lanzamiento de EVO Bank por NovaGalicia y quiere que los recortes sean mucho más duros antes de darles el dinero", según la primera de las fuentes citadas. Según otras fuentes, estos ajustes pueden llegar al 50% de la capacidad anterior al inicio de la crisis, aunque el porcentaje varía mucho de unas entidades a otras. 
13
43
26
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

13

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

13Yalosabia 23/10/2012 | 21:42

Como no va a pasar eso en caja3, si la CAI [ mayoritaria en caja3 y quebrada] permite lo siguiente :

A ver vamos a investigar un poquito :

En la auditoria de CAJA3 [ pública ]

http://www.cnmv.es/AUDITA/2011/14060.pdf

En la página 241 [de 480 que tiene el documento] , la página 29 de la memoria

¿ Quién adivina quien se lleva los 3 millones de euros que hace referencia el apartado B.1.4 ?

Una pista , el nombre está en la misma página y se prejubila justo antes de fin de año para llevarse todo ese dinero..... Y luego sigue actualmente en el consejo de Caja3, claro ya no es la Cai.

Y la CAJA quebrada … Periodistas….investiguen un poquico….

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12JALAPENIO 23/10/2012 | 18:08

La troika no entiende cosas como el lanzamiento de EVO Bank por NovaGalicia y quiere que los recortes sean mucho más duros antes de darles el dinero", según la primera de las fuentes citadas. PERO SI NADIE ENTIENDE EL LANZAMIENTO DE EVO BANK CON LAS RUINAS DE LAS PREFERENTES EN GALICIA, LOS PISOS SIN VENDER Y LA CASA SIN BARRER.

NOTESE QUE EVO BANK es obra de Castellano y Gonzalez Bueno.No le pueden echar la culpa ni a Gayoso ni a Méndez.

Para que lo crearon? Para venderlo?Jo, jo y jo.... ¿Porqué el FROB que estaba en el consejo no dijo nada? ¿Porqué el banco de españa no dijo nada? Menos mal que vienen los europeos AHORA y se dan cuenta del desaguisado ANTES DE SOLTAR SU PASTA o pensaban que eran tontos?

Miren la web http://www.egobanco.com/ GENIAL.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11GATD 23/10/2012 | 12:38

#4

No. Es que son estos y... los otros. Nos pillan en medio y nos están destrozando, además de p***, ponemos la cama.





Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10GATD 23/10/2012 | 12:30

#8

Señores accionistas del Popular... en la próxima Junta y posterior Asamblea el equipo directivo reconocerá su grave error y pedirá disculpas ... al que buscaban para tranquilizar el mercado... no era el BANCO PASTOR, era el del Salmo 23 del Rey David[CONSULTAR AQUI EL SALMO 23]


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9GATD 23/10/2012 | 12:18



#8 Y esta vez no fue Pepe el del Popular... el famoso Pepe ¿quién habra sido? nadie sabe, nadie contesta. El tío Botín...que se lo piense.



Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8GATD 23/10/2012 | 12:12


Mal, mal, no... fatal.

"Como es sabido, el Popular pretende cubrir su déficit de 3.223 millones con una macroampliación de 2.500, a la que se sumarán excesos de capital no contabilizados por Oliver Wyman, retención de beneficios y venta de activos".

Otro Bankia-a-plazo. ¿Excesos de capital no contabilizados? ¿beneficios? ¿ventas de activos? en un mercado deprimido y a más... lo único que puede realizar son pérdidas.

Deficit de 3.223 millones de euros [más de medio billón de las antiguas pesetas, ¡medio billón de agujero! ¿nos damos cuenta de las magnitudes que está alcanzando ésto? números estratosféricos], que cubrirá con una MACTROAMPLIACIONNNN de 2.500 millones de euros. Pero si su capitalización hoy 23 de Octubre, lo que vale en el SACROSANTO MERCADO es... 2.288 millones de euros, una ampliación por un 10% más de lo que vale ¿estamos locos? y se preve que baje su capitalización, cuando menos, un 20% más... busca primos, muchos primos pero la CNMV tendrá que decir algo al respecto de esta MACROAMPLIACIOOOOONNN, salvo error o excepción.


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7Pongo 23/10/2012 | 11:47

Ya me temía yo que el powerpoint con las proyecciones no le iba a valer a estos europeos. ¡Desconfiados!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6GATD 23/10/2012 | 11:45

Desde luego que el del Banco CEiSS no se lo cree nadie. Empezando ya por la creación y separación y segregación de activos para la creación de este "bodrio banco", procedente de la esquilmada CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES y la lanzada a tumba abierta CAJA DUERO, procedente de CAJA SALAMANCA que absorbió a CAJA SORIA ¡para hacerse más grande! ¿cómo se valoraron los activos?. Llevan revalorizando activos y participaciones desde hace... veinte años o más... sus resultados provenian de esencialmente de estas partidas... mientras los créditos, remuneraciones, prejubilaciones, gastos en asesoramiento y "otras partidas" disparadas: nepotismo puro con el visto bueno de MAFO, los trajadores desmotivados viendo la esquilma de sus jefes. Ahora nueva fusión con UNICAJA... ¡¡¡ pero si el muerto ya lleva tres cajas... y sigue sin enterrar!!!.

Unos resultados nefastos... y maquillados

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5Trosky 23/10/2012 | 11:37

Hombre, si nos tenemos que fiar del "buen" gobierno que viene practicando hace años el BDE sobre las entidades financieras, el tema pinta muy chungo. Así, la troika, que es la que tiene la llave del parné, será la que diga en última instancia "O vais por aquí o me voy a la carrera por la llave, el parné y os dejo en bolas". Y como no hay tercera solución, pues ¡Sí Wanna, a mandar!. Mucho Mariano, mucho de Guindos, mucho Linde y mucha alfalfa es lo que hay detrás de esos rimbobantes nombres que van como pollos descabezados corriendo detrás de quimeras.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4galdames 23/10/2012 | 09:36

Por lo que veo en los comentarios parece que debemos de confiar mss a los que nos estan llevando a la ruina [vease Alemania] que al banco de España

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por Caja Mar
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios