23/10/2012
(06:00)
El déficit público previsto por el Gobierno para este año desborda las peores previsiones. El Ejecutivo ha enviado a Bruselas una segunda comunicación en la que estima que la diferencia entre ingresos y gastos -necesidades de financiación en la jerga contable- se situará en el 7,3% del Producto Interior Bruto (PIB).
La cifra es sustancialmente superior a la estimada hasta ahora por Hacienda, y tiene que ver, fundamentalmente, con la Seguridad Social, que en lugar de obtener equilibrio presupuestario acumulará un considerable déficit. En concreto, equivalente a 10.500 millones de euros, lo que supone alrededor de un punto del PIB. La cifra es, igualmente, más alta que la pactada con la Unión Europea, que para 2012 había impuesto un límite del 6,3% del PIB en el marco del procedimiento sobre déficit excesivo que se abrió en su día a España.
Según los últimos datos remitidos a Bruselas, el desequilibrio previsto para este año del conjunto del sector público ascenderá a 76.556 millones de euros, esto es, el 7,28% de un PIB que ascenderá a 1,050 billones de euros. Eso significa que España no recuperará este ejercicio los niveles de riqueza alcanzados en 2008, cuando el PIB en términos nominales ascendió a 1,087 billones.
La información remitida a Bruselas prevé una imponente subida del endeudamiento del Estado, hasta el punto de que el volumen de deuda pública en circulación se situará en nada menos 896.572 millones de euros. O lo que es lo mismo, el 85,3% del PIB. Esto significa que en 2012 la deuda crecerá en 160.104 millones de euros, aunque esta cifra puede variar algo en función de la situación de los mercados.
Para hacerse una idea de lo que ha crecido el endeudamiento del sector público desde el comienzo de la crisis -incluidas todas las administraciones,- hay que tener en cuenta que en 2008 ascendía a 436.984 millones, lo que significa que los pasivos emitidos por el Estado se han duplicado en apenas cuatro años.
Esta evolución explica que el servicio de la deuda se haya disparado. En 2008 el pago de los intereses ascendía a 17.399 millones, pero en 2012 la factura superará los 33.650 millones. Y es probable que en 2013 supere ampliamente los 42.000 millones.
Aunque en los Presupuestos para 2013 aparece la cifra de 36.460 millones, esta rúbrica recoge únicamente los pagos del Estado, pero no del resto de administraciones públicas. Estas cifras, en todo caso, se atienen a lo establecido en el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE) que excluye determinadas partidas al considerarse una inversión y no un gasto. Si se incluyen todos los pasivos financieros, el dinero destinado a pagar la deuda es todavía mayor.
Más deuda, menos inversión
Los datos enviados a Bruselas ponen de manifiesto, igualmente, la naturaleza del ajuste del gasto público que se está haciendo en España. Fundamentalmente, a costa de la inversión. La Formación Bruta de Capital Fijo se situará este año en 20.300 millones, menos de la mitad que el nivel alcanzado en 2008 (43.646 millones). Eso significa que, por primera vez desde la primera parte de los años 90, España gastará más en pagar los intereses de la deuda pública que en inversión, lo que tendrá efectos a largo plazo sobre la economía.
La revisión de los datos correspondientes a 2012 va en la misma dirección que lo ocurrido con el año 2011. El Gobierno ya ha comunicado a la UE que el año pasado el déficit se situó en el 9,4% del PIB, es decir lejos del 8,5% estimado por el ministro Montoro (última revisión) y en todo caso a años luz del 6% al que se comprometió la exvicepresidenta Elena Salgado ante los socios comunitarios.
La corrección se produjo tras contabilizarse las ayudas a Catalunya Caixa, Novagalicia y Unnim y facturas impagadas del Gobierno central, comunidades autónomas y ayuntamientos. Eurostat eleva además el déficit de 2010 del 9,3% al 9,7% por las facturas impagadas previamente no contabilizadas.
Con las nuevas cifras, sólo Irlanda registró en 2011 un déficit superior al español (13,4%), mientras que Grecia se sitúa al mismo nivel (9,4%). De media, el déficit ascendió en 2011 en la eurozona al 4,1% (frente al 6,2% en 2010) y en el conjunto de la UE al 4,4% (frente al 6,5%). Un total de 17 Estados miembros superan el límite del 3% que fija el Pacto de Estabilidad.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
37
COMENTARIOS
35caremabe 29/10/2012 | 08:28
#3
Estoy de acuerdo contigo. Además, como alguno que te ha contestado por ahí, diciendo que el déficit causa el paro [¿?¿?¿?] o que no es neoliberal reducir gasto público y liberalizar los suministros esenciales de la ciudadanía.
Se llevan años ya diciendo que cuando haya crecimiento se creará empleo, cuando lo único que se puede afirmar empíricamente es que cuando se cree empleo se crecerá económicamente, se generará actividad económica y recaudación [se acabará con el déficit] y se podrá empezar a reducir la deuda pública. Crecer sin crear empleo tiene un signo neoliberal: si no crece la masa salarial, ¿quién va a crecer?¿Los beneficios empresariales, las rentas del capital? Es decir, ¿qué parte del PIB nos va a quedar a los trabajadores,autónomos y pymes en ese crecimiento económico que generará empleo?
La economía es muy sencilla:a más salarios con poder de consumo, más actividad,más recaudación y menos deudas.Si el gobierno sigue destruyendo empleo estará contribuyendo a la recesión.Si mantiene el empleo y subvenciona la contratación,desgrava el consumo de familias y pymes,y sube la recaudación a los grandes evasores,estará empezando a arreglarlo.Es el paro, no el déficit
34caremabe 29/10/2012 | 07:58
Después de todos los recortes y subidas de impuestos que estamos sufriendo los españoles, resulta que no se va a conseguir el objetivo de déficit ni de reducción de deuda pública. Ésta última no solo no baja sino que crece a un ritmo espeluznante, dejándonos cada vez más a merced de nuestros acreedores y haciendo imprescindible el rescate con sus leoninas condiciones.
Las medidas que se están aplicando desde 2010 son diktadas en Bruselas [Berlín] y Washington [FMI]. Nuestro ZP antes y ahora Rajoy las aplican sin rechistar y a sabiendas de que van a deprimir la actividad y a arruinar la economía productiva. Estas medidas han tenido efectos desastrosos allí donde se han aplicado, es decir, la única evidencia científica sobre el efecto que tiene aplicar medidas de "consolidación fiscal y reducción de deuda", son recesión económica, paro galopante, desinversión estatal y, por último, la venta a precio de saldo de los activos públicos más rentables [pensiones públicas, cajas de ahorros, loterías, aeropuertos, ferrocarril, etc.], dejando al país en la miseria y abocándolo a una década [ o 2] perdida.
Necesitamos soberanía para redistribuir la riqueza,crear empleo y crecer.No al revés
33skunkworks 23/10/2012 | 19:36
#25 pero, ¿quien te ha dicho a ti que el corredor del mediterraneo va ha ser rentable?
31paisano 23/10/2012 | 16:56
Mackie #30
Efectivamente es muy dificil que se consiga crecimiento vía BOE, pero lo que sí se consigue por esa vía y nuestro actual gobierno lo está haciendo de vicio es decrecimiento, por ejemplo subiendo IVA, bajando sueldos, despidiendo empleados y manteniendo por otra parte toda la mamandurria.
30Mackie Messer 23/10/2012 | 13:17
#28
paisano, si le sirve de algo, yo tampoco estoy muy contento con el pepé...
pero como he dicho otro foro, la cosa es compleja. el "crecimiento" no depende de la voluntad del gobierno, ni se consigue [al menos directamente] a base de BOE.
la presunta disyuntiva austeridad-crecimiento es simplista y sobre todo una falacia
a día de hoy, pese a todo lo que se he hecho [recortes y tal] parece ser que el 2012 vamos a cerrar con un deficit del 10%. eso no es sostenible.
es que, aunque no quisiéramos "recortar", no podemos seguir financiándonos. no nos prestan más dinero. game over. lo de volver a la peseta, hacer default, etc.. no son opciones.
29blackwater 23/10/2012 | 12:38
¿Cuando un Gobierno Español ha acertado un pronóstico económico?
nunca
28paisano 23/10/2012 | 12:32
Observando #26
¿Dejar gobernar al PP?
Como si no estuviera gobernando y haciendo lo que le da la gana el PP, pues claro que se le deja gobernar como mandan las leyes.
No es que sólo que no haya cambiado una sola coma de alguna medida por lo que puedan decir "la oposición de izquierdas, sindicatos y asociaciones ciudadanas" sino que azuza mandando a la poli y predicando el infierno para poder echar la culpa de todo al lucero del alba.
Y tenemos un gobierno que sólo tiene un supuesto objetivo, bajar el deficit y que después de multitud de medidas perjudiciales para casi todo quisqui resulta que lo baja poquito y no cumple ninguno de sus objetivos.
Y es de cajón, si sólo te dedicas a tomar medidas que llevan a reducir actividad económica te bajan los ingresos y te suben los gatos sociales con lo que estamos igual o peor y además jodidos.
Pero bueno, como en Galicia han ganado es que estamos todos muy felices con ellos y la culpa de todo el mundo menos del gobierno.