ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISCOMO OTROS GRANDES CONSUMIDORES
La industria del acero se suma a la ofensiva contra Montoro-Soria
/
Daniel Toledo
11/10/2012
(06:00)
José Manuel Soria visitó a comienzos de mes la fábrica que Alcoa tiene en el municipio lucense de Cervo. El ministro de Industria se desplazó hasta tierras gallegas para trasladar un mensaje de tranquilidad a los trabajadores de la multinacional estadounidense, líder en la manufactura de aluminio, que han visto cómo el tasazo eléctrico ha encarecido sus costes energéticos y por ende ha modificado sustancialmente su capacidad competitiva.
El compromiso asumido por el ministro en Galicia, en plena campaña electoral autonómica, por el que "a partir del 1 de enero de 2013 habrá un sistema para que esa competitividad pueda seguir siendo, al menos en lo que afecta a los costes de la energía eléctrica, exactamente la misma que existe en estos momento", ha dejado poco satisfechos a los grandes consumidores industriales de electricidad. Las palabras de un político son las primeras que se lleva el viento.
Desde esa semana, la industria pesada del país ha pasado a la carga. Los últimos en sumarse a esa ofensiva han sido las acereras, que através de su patronal Unesid advirtieron ayer miércoles de que el proyecto de ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética encarecerá un 15% los costes eléctricos de la siderurgia y será "demoledora" para el sector. Un nuevo sector que se suma a la corriente crítica impulsada por papeleras, químicas, cementares...
El lobby que agrupa a multinacionales como Acerinox, Gonvarri, Celsa o CAF considera que, con la nueva fiscalidad, el Gobierno no afronta la "necesaria reforma energética" para animar la actividad industrial, sino que, al contrario, se decanta por medidas que provocan "un alza en los costes energéticos" y que "minan la competitividad de la industria", por lo que ven en riesgo sus exportaciones, que en 2011 aportaron 1.400 millones a la balanza comercial española.
La crítica de la siderurgia nacional a la primera reforma parcial del sistema eléctrico es demoledora. Unesid califica la subida de precios energéticos del 15% asociada a la aplicación de las nuevas medidas fiscales como un sobrecoste "arbitrario" que hace que resulten "inútiles" los "dolorosos y duros ajustes que el sector se ha visto obligado a realizar desde hace tres años" para adaptarse a la "casi inexistente" demanda nacional y buscar salidas en la actividad internacional.
Falta de competitividad
Al final, la base de costes energéticos de las acereras se ha visto afectado por varios frentes, tanto por el nuevo 'céntimo verde' a los hidrocarburos, que supondrá un encarecimiento del gas y un sobrecoste en la energía eléctrica, ya que las centrales de ciclo combinado lo trasladarán al precio final, como por la reducción del pago por el servicio de interrumpibilidad, lo que daña especialmente a las empresas que invirtieron en equipos y tomaron medidas organizativas para esta finalidad.
En suma, "la industria siderúrgica considera que el Gobierno presenta un proyecto limitado a medidas fiscales y tributarias que ahondará el ya existente diferencial de precios entre España y los principales competidores europeos". Unesid recuerda que "la producción siderúrgica es la columna vertebral de la industria" y que las nuevas medidas supondrán "más desempleo, menor consumo eléctrico y una espiral alcista en los costes regulados".
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
7
COMENTARIOS
7NATVERD 13/10/2012 | 06:22
#6 #Déjate de pontificar, tus falacias solo pueden engañar a gentes faltas de información, el precio medio de entrada del MWh en la red es de 35 euros que se ven luego lastrados por los 85 euros el MWh que hay que pagarles a las eólicas y los 450 euros el MWh que hay que pagarles a las solares [en primas necesitemos o no su errática energía] por su cara bonita y por la corrupción que reina en el Estado. Déjate de panfletos Goebbelianos y lee los informes de RE y el Boletín Oficial del Estado. La energía eólica no nos ahorra nada, porque tenemos que importar los generadores de los aerogeneradores
Responder
0
6teilnemer 12/10/2012 | 18:18
#5 "Gracias a las nucleares y a las hidroeléctricas el coste medio de la producción de energía eléctrica es de 35 euros el MWh"
Joder, no tienes ni pajolera idea.
El precio mayorista ["pool"] lo fija la energia mas cara, lo que cuestan las mas baratas ni pincha ni corta.
Lee un poco mas, a ver si empiezas a hilar un poco mas fino.
http://www.nadaesgratis.es/La no reforma del sector electrico 28/09/2012
Y si, las primas son las que son. pero en 2011 solo el sector eolico exporto por valor de 2000 millones. Y la energia eolica producida nos ahorro el tener que importar energia por valor de otros 2000 millones. Y esto solo la eolica. Y sin contar empleos directos e indirectos + impuestos por actividad economica producidos.Ahora cuadra todo un poca mas, o no?
A ver si empezamos a incluir todos los costes y beneficios en los analisis, y no solo lo que aparece en titulares interesados.
5NATVERD 11/10/2012 | 21:15
Es evidente que los consumidores y el sistema productivo español no podremos seguir pagando la dádiva de 12000 millones anuales en primas y subvenciones que Zapatero, Montoro y Borrel prometieron a sus amiguetes de las renovables y el carbón, solo en los 6 primeros meses de 2012 trincaron en primas 5574 millones de euros de los 7194 millones que pagamos por la electricidad. A pesar de que hacemos el primo pagando la energía eléctrica más cara de Europa, lo que pagamos no llega para pagar las prebendas de los amiguetes. Gracias a las nucleares y a las hidroeléctricas el coste medio de la producción de energía eléctrica es de 35 euros el MWh y nos la hacen pagar a 160 euros el MWh, lo que ha reducido el consumo y hace que cada vez más españoles no puedan pagar el recibo y se tengan que quedar a dos velas. La poca industria que queda tendrá que abandonar España. Hasta ahora el Estado ha pagado las prebendas con dinero prestado [26000 millones de déficit de tarifa] pero ya no encuentra prestamistas y cada vez encontrara menos
4el chicharro 11/10/2012 | 19:26
#3 ¡Que leches las siderurgicas y gaitas!.
¿Ha visto ud. SU RECIBO DE LA LUZ este mes?, ¿no?, pues espere el que viene y verá.
Esta manada de PePeflautas nos están ¡ES-QUIL-MAN-DO!.
2sergio martinez 11/10/2012 | 10:25
Opino que las presiones de todo lobby son loables siempre que sean lícitas y transparentes.
Sin embargo, en los dos meses que quedan hasta la nueva tarifación, y en los 4 años largos de crisis, dichas empresas no han publicitado esfuerzos de optimización energética de sus operaciones, aunque es lógico pensar que 'algo' estarán o deberían estar haciendo [a poco que lean o sepan en qué planeta viven más allá de ‘Soria’ :-]
Todo lo contrario, da la impresión que 'la catarsis' se ha limitado a una mejora financiera de la productividad vía reducción del coste -ppalmente- de la MOD.
Estimo que es imperativa una revisión profunda de sus operaciones: ¿cuánto consumen cuando paran? ¿cuánto cuando producen? ¿Y en qué condiciones de funcionamiento? Llámenle innovación...
En caso contrario, Darwinismo puro y duro.
Aunque claro, a cambio los europeos deberíamos poder ir a las próximas Olimpiadas ‘dumpados’ ;-]
1Julio L 11/10/2012 | 10:03
Parace claro que el PP tiene un programa electoral oculto.
El objetivo del programa electoral oculto del PP es desmantelar la poca industria que queda en el pais.
El desmantelamiento industrial de España es sin duda una consigna de los superiores "iluminados" de Mariano y sus cuates.
El PP tiene para España dos modelos y no alcanzo ver muy bien a cual de los dos vamos: Rumania [emigración y maquiladoras] o Fiipinas [casinos y puticlús].
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore