El Banco de España busca una salida de emergencia para Caja3 ante su delicada situación

16trazo 11/10/2012 | 21:38

#5 Koprotkin.

Analfabeto funcional.

Total. Sin matices.

Mis condolencias.

#  Responder 0

15Olta 11/10/2012 | 18:48

El artículo 75 RD 216/2008 exige que los Bancos que se hallen en una situación de insuficiencia de recursos propios presenten en el plazo de 10 días [antes era de un mes] un Plan de Retorno al Cumplimiento del Capital, que debe ser autorizado por el Banco de España.
Los arts. 6 y 7 del RDLey 9/2009 del FROB añaden que si ese Plan no es autorizado por el BdE, o siendo autorizado la entidad lo incumple, entonces el Banco de España debe intervenir y sustituir provisionalmente al Consejo de Administración de la entidad de crédito necesitada de capital [solvencia].
Pues bien, casi todas -excluido el caso de CCM que no se le permitió presentar el Plan y se cesó a sus administradores, incumpliendo el Banco de España la legalidad antes señalada- las entidades de crédito que han impulsado procesos de fusión [concentración] de Cajas de ahorros y posterior transformación en Bancos, presentaron los Planes de Recapitalización, y el Banco de España los autorizó.
Con posterioridad se ha acreditado que el juicio técnico del Banco de España fue erróneo [v.gr., el caso más escandaloso es el de Bankia], por lo que Europa ha decidido que el BdE no tome ninguna decisión por incompetencia técnica.

#  Responder 0

14princesa guisante 11/10/2012 | 15:52

5 kropotkin, lee antes de escribir. Ibercaja no esta intervenida ni nada. Es CAI, lee, piensa y escribe.
Ibercaja en 2005,freno la inversión en vivienda. Pizarro,al contrario que Rato, es un fenómeno.
Seguro que te gusta más Molto, Serra... no busques colores,busca buenos y malos gestores.

#  Responder 0

13sunny 11/10/2012 | 15:41

Si Caja 3 con 700 millones de agujero es llamada con toda esta alaraca no te digo a Liberbank [liberpufo] con 1200 millones, les enviarán a los carabineros....

#  Responder 0

12Pongo 11/10/2012 | 14:53

El habitual párrafo fatal: "Aun así, la presión política en Aragón para que Ibercaja no deje caer una de sus entidades históricas [la CAI, Caja Inmaculada] es muy fuerte"

¿A estas alturas y [supongo] la correspondiente Junta metiendo las narices?

#  Responder 0

11jeje 11/10/2012 | 13:17

#5 Escriba España con mayúscula por favor. La ortografía correcta no se comenta pero se agradece.

#  Responder 0

10smith 11/10/2012 | 13:13

#1 fácil...hay que seguir alimentando ESTE GRAN PAIS CORRUPTO POR LOS CUATRO COSTADOS...

#  Responder 0

9cafula 11/10/2012 | 13:11

Que ha pasado en CAI ??.

Es urgente disponer la informacion de los 100 prestamos "dudosos", de mas importe. Para quienes fueron?, quienes son sus accionistas?. Quienes fueron los ejecutivos de CAI que los firmararon?.A que no. A que no lo dicen.
Que no nos desvien la atencion con soflamas como "un banco aragones", "todos con el cachirulo" y demas peliculas. Lo mejor para todos seria saber que ocurrio [memoria historica], para que no vuelva a ocurir. Y para que [al menos] todos los que sacaron tajada, no puedan pasear tranquilos por el Paso Independencia.

#  Responder 0

8paso 11/10/2012 | 12:59

Otro fiasco más que tendremos que pagar.HASTA CUANDO VAMOS A SEGUIR AGUANTANDO A ESTOS INÚTILES TRINCONES ?????

#  Responder 0

7BELLOTO2012 11/10/2012 | 12:45

Por cierto, La Caja de Ahorros de Badajoz acaba de terminar de construir una gigantesca torre a orillas del Guadiana, para su sede y alquilar para oficinas el resto del edificio. Una Fabrada. Un desvarío. Un despilfarro. Lleva meses terminada con unicamente los ciento veinte empleados propios.
La Caja ya disponía en pleno centro de Badajoz de una sede mucho mas accesible y de un tamaño exageradillo ya.
Quién es el responsable del desmán? En qué situación se encuentra? Por la ciudad corre el chascarrillo de que la Caja se fue tan lejos huyendo de los políticos.

#  Responder 0