09/10/2012
(06:00)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
7
COMENTARIOS
7Olta 10/10/2012 | 13:22
#5 El problema de algunos foreros es que hablan sin saber, y por tanto confunden y pierden el norte.
Por ejemplo, usted no tiene ni idea de la información que consta acreditada en el expediente IE/CA-1/2009 del Banco de España, ni en los autos 6929/2010 de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, ni en los autos nº 493/2010 de la sección 6ª de la Sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional, ¿verdad? Pues eso..., ni puñetera idea de lo que ocurrió en el caso CCM.
Le cuento algunos hechos probados:
1º. A CCM se la intervino en base a unos Informes de una "INEXISTENTE" Visita de Inspección del Banco de España, pues ni hay notificación del acuerdo de inicio de esa Visita de Inspección, ni diligencias de comprobación de hechos, ni actas de la Inspección, sino simples Informes o juicio de valor emitidos por quien ya no podía ejercer como Inspector [contratado laboral], pues era administrador nombrado por el BdE, vulnerando su deber de abstención.
2º. A CCM se le intervino sin permitir al Consejo de administración presentar el Plan de Retorno al Cumplimiento del Capital a que se había acogido unos días antes de su intervención.
¿Entiende usted cómo actúa el BdE?
6Olta 10/10/2012 | 13:05
¿A qué está esperando el Banco de España para sustituir provisionalmente a los miembros del Consejod e Administración de Liberbank por hallarse ante una situación de insuficiencia de recursos propios que ha puesto en peligro la solvencia y viabilidad de la entidad de crédito [cfr., art. 31 de la Ley de Disciplina e Intervención de entidades de crédito? ¿Es que no todas las entidades de crédito son iguales en España?
En la historia del denominado proceso de reestructuración [rectius: concentración] bancaria en España, con desaparición del sistema de Cajas de Ahorros [a diferencia, por ejemplo, de Alemania que sigue teniendo unas sólidas Cajas de ahorros que están ayudando a los Länders a soportar la crisis], hay determinadas personas del Banco de España que deberían responder del desastre actual, por negligencia o dolo; MAFO, Javier Aristegui, Jerónimo Martínez Tello, Pedro González González, y los Jefes de Grupo de la Inspección del Banco de España [v.gr., Pedro Comín Rodríguez, enchufado ahora en el FROB, entre otros]. Ellos son los directos responsables de que se haya hundido el sistema financiero español, y con él las empresas que han cerrado por falta de financiación.
5Vikinga 10/10/2012 | 07:29
#3# Que dice usted? si a CCM le inyectaron una pila de millones y quedó totalmente saneada, para eso estuvieron meses y meses destripándola. El agujero que ahora se cuestiona es el que el ganadero nórdico y sus compinches le han hecho a la entidad. Es el Pcholle el responsable de esa catástrofe, junto a sus esbirros puestos a dedo en la empresa. Todos esos especímenes provinientes de la docencia, sindicalismo, politica, consultoría etc etc, que no tenian pajolera idea de manejar una entidad y ya ven.
4Sultan 09/10/2012 | 22:58
Muchos se preguntaban por qué Paco Cascos se oponía a que CajAstur se comiese la podredumbre de CCM. Todo muy bien orquestado por la Sra. Cospedal para que su marido, Ignacio López del Hierro, consejero de la entidad manchega, no fuese empapelado.
De ser una entidad saneada, CajAstur ha pasado a necesitar una pila de millones.
Estos peperos, además de robar como los sociatas, son unos inútiles profesionales.
3escipionastur 09/10/2012 | 22:45
Enhorabuena por la primicia. Puesto que durante días fueron los únicos que informaron sobre este particular.
1BOMBILLERO 09/10/2012 | 01:50
Esta crisis está siendo muy dura. Pero sinceramente era y es necesaria. Aunque ya peor no vamos a estar, ahora empieza a salir mucha basura a la superficie.
Sí me inquieta que ningún directivo de las cajas haya ingresado en prisión.
Es raro, ¿no creen?