La industria tendrá que cerrar el 30% de las plantas de cogeneración en 2013

13maximo 07/10/2012 | 22:58

#4 ?Pues no me va a creer, pero yo he visto la solucion definitiva al abuso de las electricas.
Cuando a los que no pagan el recibo de la luz, les retiran el contador, pero en vez de amilanarse el vecino, puentea la linea y ya tiene luz.
Si lo detectan, se conecta a un vecino y asi, va cambiando de uno a otro y cosa curiosa, nadie salvo el vecino afectado dice nada.
Si se quejan a la electrina, se encoge de hombros, alegando no ser su problema y que mientras se le pague el recibo de luz, no quiere saber nada.
Esto es la ultima moda y no le cuento la futura moda, ya que podria incurrir en delito de incitación al fraude.

#  Responder 0

12NATVERD 07/10/2012 | 21:43

Los españoles hemos pagado en el primer semestre de 2012, 7194 millones de euros por la electricidad y en ese mismo periodo los parásitos de las autodenominadas renovables y el carbón se han llevado 5574 millones de euros en primas. Ya es hora de que dejen de obligarnos a hacer el primo, por muchos favores que le deba Montoro a los Banjumea y su Abengoa. Los recaudadores de impuestos como Montoro y Borrell solo saben atracarnos a los ciudadanos para regalarle el fruto de nuestro trabajo a sus Abengoas en forma de primas. YA ES HORA DE SUPRIMIR TODAS LAS PRIMAS Y LAS SUBVENCIONES A LOS AMIGUETES y dejar de robarnos a los contribuyentes. Como con lo que nos roban no les llega piden dinero prestado para pagar las primas a sus Abengoas y nos adjudican una deuda por déficit de tarifa de más de 26000 millones de euros

#  Responder 0

11esteban27 07/10/2012 | 21:11

#9 Las malas lenguas dicen que en muchos casos la cogeneración consiste en generar electricidad y tirar el agua caliente por el desague.

#  Responder 0

10mediador 07/10/2012 | 17:39

El caso que defienden los cogeneradores se cae por su propio peso. Para empezar, desde hace tiempo, se les considera tecnologias renovables y por lo tanto incluidas en el Regimen Especial, cuando el 92% quema gas para cogenerar, sin comentarios. En segundo lugar, como ya ha dicho un forero, la cogeneracion no puede ser un fin en si mismo paravender electricidad, la realidad en este pais, sino parte de un proceso industrial que puede ser rentable o no. Si resulta que no es rentable que lo reorganicen, lo vendan o lo cierren pero que no intenten mantenerlo vivo con subvenciones que ya nadie queremos pagar.

#  Responder 0

9Traca 07/10/2012 | 13:26

Seamos serios, en esto de la cogeneracion hay bastante higo chumbo.

El principio de la cogeneracion es usar calor residual para generacion y auto abastecimiento. Es decir buscar la eficiencia. Como en todo, hay empresas que bajo este pretexto han montado industria para justificar la cogeneracion y meterse en la buchaca la prima. Un ejemplo, los invernaderos del exforlasa Juan Domingo Ortega, que al dia siguiente cesaron su operacion pero han mantenido la generacion y venta de electricidad.

Tendria que haber una rigurosa inspeccion !!!

#  Responder 0

8el chicharro 07/10/2012 | 13:07

#3 ¿Y dejar a las eléctricas sin una buena parte de su negocio?, eso no lo verán nuestros ojos.
Por el tipo de casa que disfruto y por su situación, con muchas horas de radiación solar y un regimen de vientos alisios casi permanente, yo podría, sin mucha inversión, ser autosuficiente en un 60-70% de mis necesidades enérgeticas domesticas, pero no me lo permiten y mientras, ¡¡¡¡HAN VISTO EL RECIBO DE ESTE MES!!!, endesa- unelco me atraca con unos 250 euros mensuales.

#  Responder 0

7ANDROMACO 07/10/2012 | 12:37

Uno de los daños colaterales brutales de haber lanzado de forma desmedida, a precios desorbitados la energía eléctrica de origen solar sea fotovoltaíca o termosolar.

Los perjudicados TODOS -menos unos pocos-.

España tenía en 2003 una de tarifas más bajas de energía eléctrica de la Unión Europea, y en 2009 era la mása cara.

El desastre eléctrico. España de una de las tarifas más bajas [2002, 2003] a las más altas de la Unión Europea en 2011 … , además el Déficit Tarifario y mayores subidas a futuro

#  Responder 0

6obatanwi 07/10/2012 | 12:10

#5 Por cierto, un poco cansinos éstos de EC.

Éste es ya el tercer artículo que, en menos de una semana, nos sacan en este confidencial haciendo de portavoces de la patronal de las empresas de cogeneración.

A ver cuando éstos de EC publican algún artículo defendiendo a los consumidores y a las industrias que viven del producto que fabrican, y no de las primas que tenemos que pagarles los demás.

Éstos son los que realmente están sufriendo unos recibos desorbitados, que van a pagar los chollos que tienen montado, desde la eléctricas con la famosa "liberalización del mercado" en tiempos del PP, hasta todos los demás que ahora se quejan de haber perdido la bicoca que les suponían los engendros paridos por el impresentable de ZP.

#  Responder 0

5obatanwi 07/10/2012 | 12:04

El titular de este artículo habla de la industria, que se supone que tiene que cerrar, pero luego en el artículo, se habla mucho de la cogeneración y poco de la industria.

Unos tíos que, pobrecitos, aprovechándose del mantra de la “eficiencia energética”, se dispusieron a sacar tajada de los disparates que hicieron el iluminado de ZP y sus secuaces en el tema.

Otros que se subieron a los lomos de los consumidores, hasta que ya la cosa no ha dado más de sí y ha reventado por todas las costuras, y que quieren que los consumidores les sigamos pagando las primas que ellos venían cobrando tan ricamente.

¿Pero no son industrias? Pues, coño, que se dediquen a la industria que se supone que son y no a poner negocios paralelos a costa de los demás.

#  Responder 0

4poblero de farnals 07/10/2012 | 12:00

#3 Hay una solución mucho mejor para salir del déficit tarifario que impulsa todas estas medidas cada vez más retorcidas: Hecer una quita del déficit y punto. Se adorna con la necesidad para la economía española y ya está.

Lo que no es de recibo es que a costa del puñetero déficit se intente hacer creer que la energía eléctrica que se vende se vende más barata que lo que cuesta obtenerla. Eso no sólo es falso sino gigantescamente falso: todas las compañías energéticas declaran beneficios milmillonarios al trimestre. ¿De dónde se puede tener beneficio si lo que se vende cuesta menos que lo que cuesta producirlo?. Quita total y fuera que aun así esos señores siguen forrándose.

Y a partir de ahí, lo que dices es más que razonable.

saludos

#  Responder 0