05/10/2012
(11:20)
La última reforma de la Seguridad Social -publicada en el BOE hace poco más de un año- tenía un doble objetivo: prolongar la edad de jubilación (hasta los 67 años en 2027) y acercar, al mismo tiempo, la edad legal de retiro y la real. ¿Se ha conseguido este último objetivo? Claramente, no.
Los datos más recientes de la Seguridad Social muestran que entre enero y agosto de este año el 41,34% de los trabajadores se jubiló antes de los 65 años. O lo que es lo mismo, 82.960 trabajadores accedieron al derecho a cobrar una pensión pública antes de la edad legal de retiro. Lo sintomático es que lejos de reducirse ese porcentaje, como era el objetivo de la reforma, continúa creciendo. En 2011, el porcentaje fue del 40,5%, mientras que un año antes el 40% de los trabajadores se jubiló de forma anticipada.
Esto quiere decir que se ha roto la tendencia decreciente que se manifestó en los últimos años, lo que se explica fundamentalmente por la dureza de la crisis, que ha expulsado a muchos empleados de su centro de trabajo.
La Seguridad Social lo achaca a los siguientes factores. Por un lado, el porcentaje de jubilaciones con 60 años y coeficiente reductor mantiene un perfil descendente ya que solamente pueden acceder a esta modalidad los que fueron mutualistas antes de 1967, por lo que cada vez es menor la proporción de trabajadores que cumplen este requisito. Pero, por otro, se registran subidas en las jubilaciones con coeficiente reductor de 61 a 64 años (12%); en la jubilación especial a los 64 años (16%), y en la jubilación parcial (5%), que vuelve a subir después de las caídas de los últimos años. Las altas sin coeficiente registran una ligera caída.
Estas causas son las que explican que la edad media de las altas de jubilación sea hasta agosto de 63,91 años, lo que supone un suave perfil ascendente. Es decir, cada vez hay más trabajadores que se jubilan antes de los 65 años, pero los que lo hacen tienen mayor edad.
El hecho de un buen número de trabajadores se jubile antes de los 65 años no significa, sin embargo, que estén en activo menos años de los que marca la ley para cobrar el 100% de la base reguladora (la variable que se utiliza para calcular la cuantía de la pensión). Al contrario, según la Seguridad Social, nada menos que el 70% de las pensiones en vigor han cotizado durante más de 35 años dentro del régimen general, que es el más numeroso e importante del sistema. Pero es que si analizan las nuevas incorporaciones el resultado es que el 74% de los pensionistas que ingresan al sistema ha cotizado más de 35 años.
Coeficientes reductores
Como se sabe, la Seguridad Social aplica coeficientes reductores cuando no se llega a los 35 años, pero no tiene en cuenta los excesos. Percibe lo mismo alguien que ha cotizado 35 años que 45.
Ese porcentaje baja de forma dramática en el caso de los trabajadores autónomos. Apenas uno de cada tres (el 36,7%) ha cotizado más de 35 años. Pero si se analiza el resultado en el caso del régimen de empleadas de hogar la conclusión es que sólo el 6,5% de los beneficiarios ha cotizado durante 35 años o más.
Los datos de la Seguridad Social muestran también el fracaso de otra de las políticas diseñadas por la Administración para sanear las cuentas de la Seguridad Social: la prolongación voluntaria de la edad legal de jubilación. Según esos datos, tan sólo 11.525 trabajadores continuaron en su empresa pasados los 65 años. Es decir, el 9,8%, un porcentaje que se mantiene prácticamente parado desde que en 2008 entró en vigor la ley que incentivaba esta posibilidad.
En estos casos, la pensión de jubilación es sensiblemente mayor que en la media, lo que indica que se trata en general de trabajadores más cualificados con bases de cotización más elevadas. Los trabajadores que ya han cotizado menos de 39 años pero que voluntariamente prologan su edad de retiro, perciben, como media, 1.105 euros (con una bonificación del 2%), mientras que los que han cotizado más de 40 años cobran, de media, 1.582 euros.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
77
COMENTARIOS
77skeptical side 05/10/2012 | 23:06
el fin oculto de la reforma laboral a parte de remover el mercado laboral patrio en unos años ,bien encaminada
es el siguiente : RECOLOCACIÓN de todos los excedentes bancarios ,excedentes muy masterizados de las clases patrias pudientes y que han sido largados del sector bancario y de grandes empresas
como todos intuís esa peña no va trabajar de pico y pala,para lograr hueco expulsarán a los hijos del proletariado,de puestos de trabajo cómodos tanto públicos como privados,que en los últimos años habían logrado copar y se colocarán a los hijos de los SEÑORITINGOS
para ello están creando las ADMÓNS PARALELAS,sea esta estatal o de las CCAA,mediante agencias,institutos ,fundaciones y empresas públicas ,dónde encontrarán acomodo con buenos e incontrolados salarios ,dichos excedentes,entrando al libre albedrío del caCIQUE DE TURNO ...
por ejemplo JEFATURAS DE TRÁFICCO están siendo desmanteladas y sus competencias son acaparadas por una empresa radicada en León ...
de ahí que aprovechando la coyuntura actúal las ansías privatizadoras aumentan y se COMUNAN LAS PÉRDIDAS por los gobiernos que presumen de liberales jeje
todo es una puta mentira............ OPEN YOUR MIND
76skeptical side 05/10/2012 | 22:54
la ley....decía ,está logrando lo propuesto ,desde su entrada en vígor ha largado a unos 600,000 trabajadores fuera ,sea del ámbito privado o público y asi seguirá
mientras LO GUBERNAMENTAL se dirigen a la población en términos falsarios ,mentiras que la MASA ABORREGADA se cree jajajaja,como decir que lo que busca es el empleo ,algo que saben es lo contrario y favorece a la patronal ,que es la que gobierna en la sombra ,de hecho todo lo que han pedido lo han logrado :
1º bajar TC2 subir IVA PARA COMPESAR
2º reforma laboral agresiva ,en marcha
3º visto el éxíto de la primera ,ya piden una 2ª más agresiva si cabe y el IVA en unos años se pondrá en el 25%
o sea que no os creais nada de lo que os cuenten ,desde el 78 ,poco a poco han ido laminando lo que el pueblo refrendó
saben que el pueblo manso y borreguil otorga y concede ,y si hay que echar mano de anestesia colectiva se echa mano de todos los medios comprados ,y los tertulianos pagados ,los cuales sedan colectivamente y evitan que el ciudadano despierte su sentido crítico ,algo que cada vez es más díficil sedar jeje,pero para someter tienen a LOS ESBIRROS DEL PODER ,esbirros criticados por el juez
75skeptical side 05/10/2012 | 22:46
cmo decía al principio ,esto está montado para joder al proletariado por parte del estado este cínico y falsario que maneja nuestras vidas
que de forma que se expulse del trabajo a trabajadores que dado la franja de edad en la que están de modo que los últimos años de su vida no esten en activo ,lo que le lastra la cuantía de las pensiones e incentiva soterradamente a jubilarse anticipadamente ,ahorrándose el puto estado unos cuantos miles de millones de euros en la jugada del trinque
la otra jugada ,es la NUEVA REFORMA LABORAL ,la cual tiene como fin EL REMOVER TODO EL MERCADO LABORAL PATRIO en una legislatura ,una vez este el trabajo hecho vendrán los socios listos con el paripé de modificarla jeje,mientras eso no se de habrán despedido a toda la masa trabajadora cargada de derechos y los volverána contratar a la baja en todo,sdean salarios o resto de derechos
esto se debe a que como tenemos // padecemos una clase pseudoempresarial negrera no invitieron en sus empresas dedicando los enormes beneficios en la etapa de crédito expansivo a innovar ,mejorar ,quieren mejorar su competitividad y volver a los beneficios ,tirando del exclavismo
la ley como se ve está logr
74m1970 05/10/2012 | 22:16
Esta es la gran estafa de los gobiernos españoles ,hay que cotizar sobre todo los últimos años pero por otro lado ya se encargan los gobernantes de ayudar a las empresas a que se quiten de encima a personas mayores d45 y así ningún trabajador podrà nunca cobrar un màximo de jubilaciòn.Los unos ayudan a los otros y quién pierde siempre? :EL TRABAJADOR.
73m1970 05/10/2012 | 22:13
Esta es la gran estafa de los gobiernos españoles ,hay que cotizar sobre todo los últimos años pero por otro lado ya se encargan los gobernantes de ayudar a las empresas a que se quiten de nací a a personas mayores d45 y así ningún trabajador podrà nunca cobrar un màximo de jubilaciòn.Los unos ayudan altos otros y quién pierde siempre? :EL TRABAJADOR.
72chewis8 05/10/2012 | 21:36
Entre los que se tienen que jubilar porque no les contrata nadie, ni posibilidades remotas, y los que están cansados, aburridos, o pensando que lo que viene ya no merece la pena que se te aplique, nos vamos a jubilar más gente anticipadamente, aún a pesar de perder dinero en la pensión. Lo que está muy claro pese a quien le pese que los sueldos a partir de ya van a la baja, y la movida de las pensiones de dentro de unos años ira a la baja más todavia, aparte de jubilarse con 67 años, edad más que suficiente en muchos empleos para estar obsoleto. Menos mal que los despidos los van a abaratar a lo bestia. Trabajar para alguien no va a merecer la pena, será una ruina en pocos años.
71Supergamma 05/10/2012 | 20:38
#51 Tanta parrafada para no decir nada. Mucho empaque... eso si. Saludos.
70carolinamadrid 05/10/2012 | 20:27
Un ejemplo practico: a los médicos estatutarios de sistema nacional de salud [en todas las CCAA] a partir del 1 de enero de 2013 les dejan con un sueldo neto de alrededor de 1800 € al mes. Si estan jubilados perciben unos 2100 €. Cree alguien, pese al manido argumento de la vocación, ¿que alguno vá a prorrogar su jubilación?
69viajeroA3 05/10/2012 | 20:17
#5 ¡OLÉ Y OLÉ!
Describiendo vd. su vida, ha descrito la mía punto por punto. Aunque no lo dice, creo que soy algo mayor por eso comencé a cotizar en 1966, con lo cual llevo cotizados 46 años menos los 15 de meses de vida que me "robaron" en la mili.
Desde aquel lejano Septiembre de 1966 he cotizado, de forma obligada, lo que me han pedido, los últimos 25 años por la base reguladora máxima.
Según me decían, con mi dinero se pagaban las pensiones de entonces y cuando me tocase cobrar a mí, otros cotizarían. Era un trato obligado pero que tuve que aceptar, por eso ahora EXIJO que el Estado, la Seguridad Social o quien sea, cumpla con su parte del trato como yo cumplí con la mía.
Y, como se dice en los juramentos, si cumplen con el trato, se lo agradeceré y si no lo cumplen, se lo demandaré por todas la vías.
Saludos compañero.
68maximo 05/10/2012 | 20:11
#67 Pues ya sabe Ud. mas que yo, ya que hace un par de años, creo recordar, andaba en los 2.300€. En lo demas, totalmente de acuerdo y en cuanto a la base reguladora, es para todos la misma, ya que se trata de trabajadores con mas de 35 años cotizados y con espectativas de jubilarse y que siempre han cotizado en el regimen general.