ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISUPyD PRESENTA UN RECURSO ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL
Caso Volkswagen: el acuerdo de Hacienda con Navarra llega a los tribunales
03/10/2012
(06:00)
El rescate ‘encubierto’ de la Hacienda central a la Comunidad Foral de Navarra entra en vía judicial. El grupo parlamentario de UPyD (Unión Progreso y Democracia) ha presentado un recurso por la vía de lo contencioso ante la Audiencia Nacional contra el Acuerdo entre ambas administraciones por el que el Gobierno central corre a cargo de la devolución del IVA de los coches fabricados en Navarra por la alemana Volkswagen.
El recurso considera ilegal un acuerdo de la Comisión de Coordinación Navarra-Administración central que supone una merma de ingresos para el Estado de 782 millones de euros entre 2012 y 2014. Fue firmado el pasado siete de mayo, y tiene su origen en el hecho de que Volkswagen fabrica coches en Navarra, pero los vende a un filial suya -VAESA- radicada en Barcelona, que es quien en teoría soporta el pago del Impuesto sobre el valor Añadido (IVA).
Esta sociedad -meramente instrumental- es la que exporta los vehículos al extranjero (el 90% de los fabricados), pero como este tipo de operaciones están exentas del pago del IVA -un 18% hasta la reciente subida (ahora el 21%)- la sociedad reclama a la Agencia Tributaria, como es lógico, que le devuelva su dinero. Y hasta ahora lo ha conseguido.
El resultado de esta triangulación de operaciones es sencillo: la Administración central –que representa a todos los contribuyentes del régimen común- es quien hace la devolución de un IVA no cobrado previamente. Sin embargo, quien realmente ingresa lo que paga Volkswagen, que actúa de acuerdo a la ley, es la administración foral, toda vez que la multinacional alemana, como es lógico, tributa en territorio navarro, donde tiene su sede. O dicho en otros términos: ingresa Navarra, pero paga el resto del Estado. Ese es el acuerdo que ahora recurren los parlamentarios de UPyD ante los tribunales.
Los recurrentes argumentan que las decisiones de la Comisión de Coordinación Navarra-Estado están sujetas al control jurisdiccional, pero se quejan de que sus acuerdos no están sometidos a ningún requisito de publicidad, por lo que se trata de pactos opacos desde un punto de vista parlamentario.
De hecho, UPyD ha presentado varias preguntas parlamentarias sobre este asunto al Gobierno, y siempre ha encontrado la callada por respuesta. La única contestación con contenido real se produjo el pasado 30 de julio, cuando el Gobierno remitió a la portavoz del grupo, Rosa Díez, uno de los anexos del texto pactado entre las dos administraciones, que no han sido publicados en ningún órgano oficial.
Un acuerdo polémico
En ese texto se reconoce, lisa y llanamente, que “la Administración General del Estado (AGE) y la Comunidad Foral acuerdan compartir el esfuerzo financiero”. Se precisa, incluso, el acuerdo para que “el Estado satisfaga a la Comunidad Foral de navarra las cantidades establecidas” en un cuadro adjunto (leerlo en la información).
¿Y qué dice el cuadro? Pues que si no se modifica el Convenio que regula las relaciones entre la administración formal y la central, Navarra debería pagar 360 millones de euros en 2012, 259 millones en 2013 y 163 millones en 2014. En total, 782 millones que asume la Hacienda central. Para evitar que las cifras descuadren el presupuesto foral -que prácticamente hubiera entrado en bancarrota- lo que se ha hecho es cambiar la metodología que sirve para calcular la cuantía de lo que Navarra debe entregar al resto del Estado por competencias que ejerce la Administración central en Navarra.
Como consecuencia de este cambio metodológico, las cifras son muy distintas. Navarra recupera por esta vía 454 millones de euros que deja de cobrar el Estado. El resto -hasta los 782 millones- lo pagan ambas administraciones, pero con una diferencia. Mientras que la Administración central corre a cargo de 328 millones de euros en tres años, Navarra sólo pagará 75 millones. Y eso sin contar la merma recaudatoria que para el Estado ha tenido que Hacienda haya devuelto a VW durante 17 años el IVA soportado, en lugar del Gobierno foral de Navarra.
Estas cantidades indebidamente devueltas explican que la Agencia Tributaria abriera un acta de inspección fiscal a Navarra por 1.700 millones que aún se dirime.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
30
COMENTARIOS
30hartodelacasta 04/10/2012 | 15:32
#22 Se equivoca.... no aumentan en porcentaje de voto etarra en Navarra desde hace 30 años. No se la fagocitan. El trinque lo hacen ellos solos los de UPN.
Responder
0
28don asperillo 03/10/2012 | 18:48
#27
No se equivoque el chanchullo es de UPN no del PP. La Presidenta de Navarra ha sido la primera sorprendida por la herencia que le dejó el anterior Presidente, también de UPN, que en sus cuentas, después de 15 años, no han hecho más que dejar arruinada a Navarra y, claro, la esta señora no se ha atrevido a denunciarle públicamente y aquí está prisionera de su silencio y con un panorama nada alentador.
27Liuva 03/10/2012 | 18:02
España es un país en descomposición. Hemos aceptado como normal que haya 2 regiones no sujetas a las normas fiscales comunes amparándose en unos privilegios medievales, y que los ciudadanos reciban diferentes prestaciones según el lugar donde vivan. No he visto a los hooligans peperos criticar a Antonio Basagoiti cuando pidió el blindaje del concierto vasco. El único que se moja en este terreno es UPyD. Vergonzoso que se engañe a Hacienda como parte de un cambalache entre PP y UPN.
26Carmen F 03/10/2012 | 17:48
Alguien demasiado sinvergüenza, no tiene reparo en rascar hasta romperlo el bolsillo de los ciudadanos que ya no pueden más para pagar unas posibles lealtades de UPN, que ya se ve para lo que sirvieron antes, porque dan la patada cuándo les conviene. Antes fue el consuegro de la consuegra del rey, un aprovechado bancario que llegó a hacerse un capital gracias a la política, y ahora esta otra que es más lista y sacará más.
Y mientras los navarros del cupo [o del cupazo] recaudan esos impuestros fraudulentos y se quedan con ellos, los demás nos vamos al paro, a la ruina o a los dos sitios.
¡Son unos sinvergüenzas! ¡unos vividores!
25charli_htp 03/10/2012 | 17:04
No entiendo cómo no se habla de éste ESCANDALAZO.
Por cierto, aquí tenemos a Navarra con unos ventajosos fueros y está con el agua al cuello como todos.
Ni fueros, ni independentistas, ni leches.
Urge crear una España nueva sin regiones con reglas de juego distintas al resto.
Si no les gusta, que tomen ejemplo de Cataluña.
22conlaquestacayendo 03/10/2012 | 15:02
El problema de Navarra es que se la estan fagocitando poquito a poco los vascoetarras, y los del gobierno se creen -una vez mas- que cediendo y engordando sus privilegios, es decir: manteniendo su superior nivel de vida a costa del resto de los españoles, seguiran ganando las elecciones los de UPN, y no los pro-vascosetarras...Creo que es el mismo error de siempre con todos los nazionalistas.Pero no nos engañemos: Cuando alguien ha renunciado a algun privilegio porque lo ha encontrado anacronico o/y injusto.?
Y si aprovechamos la crisis para exigir una Constitucion en la que TODOS los españoles tengan los mismos derechos?!
Y que conste que este asunto es otra cosa: es el robo/fraude organizado desde un gobierno regional a la Hacienda nacional. Para que luego a los infelices paganos de a pie nos cobren recargos,dobles y triples imposicioes, nos apliquen leyes retroactivas etc. Vamos, que me siento un vasallo de la Edad Media!
21confidentemudo 03/10/2012 | 14:55
Ole, ole y ole. Era un escándalo y como encima los acuerdos a los que llegan los gobiernos foral y central ni pasan por las Cortes ni por el BOE nos las clavan y no nos enteramos. A ver si me hacen recuperar la fe en el sistema político.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore