Jueves, 2 de mayo de 2013

LA COMISIÓN QUIERE DIVIDIR LA BANCA EN COMERCIAL Y ESPECULATIVA

El lobby financiero presiona a Bruselas para tumbar sus planes de reorganización bancaria

Aurora Mínguez (Berlín) 02/10/2012   (11:14)
El lobby financiero presiona a Bruselas para tumbar sus planes de reorganización bancaria
12
Enviar
42
38
 
0
Menéame
Imprimir

La Comisión Europea presentará este miércoles sus planes para reorganizar la banca de la Eurozona, poniendo el acento en la protección de los clientes frente a las operaciones especulativas de sus bancos. En Bruselas se es consciente del creciente malestar de los ciudadanos que ven sus ahorros y pensiones en peligro por la mala gestión y los afanes de riesgo de las cúpulas directivas de las entidades donde tienen depositado su dinero.

EL diario alemán Süddeutsche Zeitung publicó este martes un avance de esos planes, en el que se destaca el proyecto de dividir las entidades en dos secciones, una puramente comercial, dedicada a los intereses de los clientes, y otra especulativa, donde entrarían todas las operaciones de riesgo y los hedge funds. Las dos secciones actuarían desde el punto de vista legal y organizativo de manera independiente, pero podrían formar parte de un holding.

El lobby bancario en Bruselas está haciendo todo lo posible para bloquear estos planes, coordinados por el comisario de Mercado Interior, Michel Barnier, y dirigidos desde hace un año por el presidente del Banco Central finlandés Erkki Likkanen. Este grupo de presión estaría sólo dispuesto a acertar una separación en los bancos cuando las operaciones de riesgo supusieran más del 10% del volumen total de cada banco.

La propuesta de la Comisión Europea remite a las enseñanzas del Crash de 1929 en los Estados Unidos. A partir de aquel momento, las autoridades norteamericanas decidieron separar la banca comercial de la de inversiones, pero en los años noventa se liberalizó el negocio con las consecuencias ya conocidas por todos.

La decisión final corresponde a los Jefes de Estado y de Gobierno. Todo hace indicar que la supervisión independiente de la Unión Bancaria -que España apoya sin reservas- va a quedar aparcada por las reticencias de Alemania. Lo mismo se puede decir de la creación de un Fondo Europeo para la Reestructuración de Bancos y para asegurar los depósitos y ahorros de los contribuyentes.

12
42
38
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

12

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

12anarcocapitalista 02/10/2012 | 18:15

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11chinorrin 02/10/2012 | 17:23

Si como creo entender esto supone, que la banca comercial
-la del currito normal, ingreso por nomina, descarga por recibos y cuatro perras de ahorro--- queda exenta de los riesgos, provocados por la cúpula banKaria, en su lujuriosa inventiva, para sacar los dineros a costa de los contribuyentes, eximiéndose del riesgo de pagar sus excesos y de la cárcel, me parece perfecto.

Pero sobre todo, si a los que nos han llevado a esta ruina, - y a los que se lo han permitido/consentido--terminan sin un euro, sin casa y además en la cárcel.


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10txispix 02/10/2012 | 17:08

Pero bueno, alguien me puede explicar los números de la gran economía Finlandesa? Deben estar casí llegando a los números de Alemania, por que con todo lo que se les oye y con todo lo que imponen y mandan, parece que dependemos de ellos para todo y sin ellos Europa se hunde.
Ah! y deben ser tambien una potencia Bancaria .
Es que se tiene que oir cada cosa, se nos subieron los enanos y ahora...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9jorgek 02/10/2012 | 16:07

Sólo un poco de historia:
esto mismo se estableció en USA en 1933, la llamada ley Glass-Stegall.
Que fue eliminada de un irresponsable plumazo por Clinton [a cambio de financiación para su campaña] en 1999 con la ley Gramm-Leach-Bliley, que está en el origen de la gran depresión que padecemos desde 2008.

Es sólo sentido común. Pero le llaman democracia y no lo es.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8MeDaLoMismo 02/10/2012 | 14:22

Por favor, una vez por todas pongan les esposas a los banqueros, enchaquetados ladrones de guante blanco, y prohíbanles cualquier operación que no sea meramente la de recibir depósitos y otorgar créditos.

Todo lo demás son armas de destrucción masiva y esto lo hemos visto.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

725Aries 02/10/2012 | 12:42


La banca comercial no debería dedicarse a la especulación, por más que la especulación desempeñe un papel positivo en la economía. El trabajo de la banca comercial es conceder créditos a la economía real y a eso deberían dedicarse.
¿Cuando van a empezar otra vez a hacer su trabajo de conceder crédito a la economía real?


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

625Aries 02/10/2012 | 12:32


#4 también creo que es lo que dice y escribe el economista y Premio Nobel Joseph Stiglitz.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

525Aries 02/10/2012 | 12:31


#3 creo que es lo que dice y escribe el economista y Premio Nobel Joseph Stiglitz.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

425Aries 02/10/2012 | 12:29



El falso BCE es banca privada.

Se supone que el privilegio, poder y soberanía de crear el Euro es poder, privilegio y soberanía de carácter e interés público y no de carácter e interés privado.

Se supone que al falso BCE le queden dos telediarios. ¿O, no?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

325Aries 02/10/2012 | 12:26


Hola, buenas.

Se supone que los bancos comerciales no han de ser empresas de alto riesgo; se supone que han de gestionar de forma muy conservadora el dinero de otras personas.

¿O, no?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios