Jueves, 2 de mayo de 2013

LAS EMISIONES BRUTAS ALCANZARÁN EL 90,5% DEL PIB EN 2013

Pensiones, desempleo y deuda pública se comen seis de cada diez euros del gasto presupuestario

Pensiones, desempleo y deuda pública se comen seis de cada diez euros del gasto presupuestario
Cristóbal Montoro en rueda de prensa, tras la entrega los Presupuestos Generales de 2013 en el Congreso. (EFE)
R.B 29/09/2012   (12:45)
42
Enviar
51
34
 
0
Menéame
Imprimir

Las pensiones, el desempleo y la deuda pública suponen seis de cada diez euros del gasto presupuestario previsto para el año 2013, según consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el próximo ejercicios.

En concreto, estas tres partidas suman un total de 187.139,76 millones de euros, lo que representa el 58,5% del gasto total contemplado en los Presupuestos, que suma 319.460,60 millones de euros, un 2,5% más que en 2012.

La deuda pública aumentará del 85,3% al cierre de 2012 al 90,5% del PIB un año después por las nuevas necesidades financieras y la refinanciación de vencimientos, así como por el impacto de instrumentos como el Fondo de Pago a Proveedores o el crédito para la recapitalización de la banca. Esta cifra es más de ocho puntos porcentuales superior a la previsión anterior del Gobierno, que apuntaba a una ratio de deuda sobre el PIB del 82,3% para el próximo año, , según informa Europa Press.

El mayor gasto corresponde a las pensiones, que se llevan 121.556,51 millones de euros, lo que representa un crecimiento del 4,9% en relación con el ejercicio anterior. El Gobierno prevé elevar las pensiones un 1% de media en 2013. Por su parte, el desempleo cuenta con un gasto asignado de 26.993,7 millones de euros para el próximo año, si bien esta partida desciende un 6,3%

El gasto social suben un 1,9%

El Gobierno defiende en su proyecto que el gasto social supone el 63,6% del presupuesto consolidado, con 178.771 millones de euros, lo que supone un incremento del 1,9%, propiciado por el aumento del 4,9% en la partida de pensiones.

A excepción de las pensiones y de la deuda pública, el Gobierno reduce todas las políticas de gasto, con especial incidencia en el I+D+i militar, que baja un 52% y se queda en 353,38 millones (el I+D+i civil se mantiene sin variación en 5.562,85 millones de euros). También destaca el descenso del 27,1% en las subvenciones la transporte, con 1.178,23 millones de euros.

El Ejecutivo ha presupuestado un gasto para Justicia de 1.542,85 millones de euros, un 4,3% menos, en tanto que la asignación para Defensa baja un 7,7%, con 5.786,01 millones de euros. La partida para Seguridad Ciudadana e Instituciones Penitenciarias suma 7.903,48 millones, un 5,4% menos, y la de Política exterior baja un 11,2%, con 1.492,27 millones. Con ello, el importe de las políticas dedicadas a las funciones básicas del Estado alcanzan 16.724,61 millones de euros.

Los Presupuestos de 2013 recogen una disminución del 13,5% en el gasto asignado a Infraestructuras, hasta 5.562,85 millones de euros. La partida para Comercio, Turismo y Pyme suma 889,56 millones de euros, un 18,8% menos, y la correspondiente a Industria y Energía se sitúa en 1.653,53 millones de euros, con una reducción del 12,8%.

Las actuaciones en materia de Agricultura, Pesca y Alimentación bajan un 9,4%, con 7.661 millones. También baja, un 6,6%, el presupuesto para acceso a la vivienda y fomento de la edificación, que queda en 765,88 millones de euros.

42
51
34
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

42

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

42skeptical side 29/09/2012 | 22:56

el mentiros estafador de la foto me da alergia,sólo el verlo

decir que nos cobra UN PLUS injustificado ,por residir fuera de MADRÍ ,y tiene 4 casas en la capital !!!!dimite jetas ,dimite !!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

41zagal 29/09/2012 | 22:21

#36 No se preocupe, que le queda mucha vida, tanta que ya verá como la crisis económica se acabará superando.

Un cordial saludo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

40zagal 29/09/2012 | 21:44

#37 Pues claro que el inepto de Rodríguez Zapatero ha tenido gran parte de la culpa. ¿O cuando cree Ud. que ha entrado en España el tsunami de deuda que ha arrasado nuestra economía? En 2003, 2004, 2005, 2006 y 2007... ¿Y quien era el Presidente del Gobierno que permitió la entrada masiva de deuda en España que iba a arruinar nuestra economía, cerrar centenares de miles de empresas y dejar a millones de españoles en el paro? Pues Rodríguez Zapatero.

A Rajoy, se le puede responsabilizar de no haber denunciado que se estaba dejando entrar unos niveles de deuda insostenibles que iban a crear unas burbujas cuyos estallidos se iban a llevar por delante no solo el sector inmobiliario, sino el financiero y el resto de la economía del país. Pero no nos equivoquemos, Rodríguez Zapatero era el Presidente del Gobierno que no hizo nada para evitar la inundación de deuda de la que tenía perfecto conocimiento.

Un desastre, el inepto, irresponsable, idiota de Rodríguez Zapatero. Pero eso sí, seguro que se forraron todos, él, los partidos políticos y la casta político-financiera que permitió la ruina de España.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

39skeptical side 29/09/2012 | 21:32

penoso la gestión de las pensiones de este mediocre e inútiles gestores

una pensión se da porque se ha generado el derecho ,salvo las de beneficiencia

desde hace años ,lo que está pasando era previsible,es por lo que no se entiende la improvisación que existe con el tema

se debió y debe promocionar PENSIONES PRIVADAS ESTABLES ,con un beneficio fiscal ESTABLE ,con la garantía del estado

eso bneficiaría a muchas partes ,al estado ,al pensionista ,al consumo y al sector bancario que se nutiriía de unos fondos apalancados a largo plazo

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

38Adan Esmit 29/09/2012 | 21:08

Este fracaso sólo puede obedecer a dos hipótesis:
1ª] El hoy presidente, minimizó las causas de la crisis, al personalizar todo en su antecesor. José Luis Rodríguez Zapatero, era el único culpable. No ha sido así. La realidad es tozuda y se muestra en todo su esplendor.
2ª] Esta segunda hipótesis, parece la menos creíble pero probablemente sea la más acertada. Rajoy mintió en la campaña, culpando al anterior presidente. Sabía cuales eran los problemas pero prefería arremeter y acusar al gobierno en vez de apoyarle.
Si no se enteró obviamente no estaba capacitado para asumir esa tarea de gobierno. Si no se quiso enterar, peor.
Rajoy: El Fracaso

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

37pasmao con lo que no pasa 29/09/2012 | 21:04

#35 Por cierto #4 Zagal

Un poco de humor negro: Me veo a los nietos congelando a sus abuelos cuando fallezcan para seguir cobrando su pensión visto como está el panorama.

Francamente, si yo cobrara una pensión la espichaba, y mis nietos lo hicieran no me parecería mal.

un saludo aotra vez

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

36pasmao con lo que no pasa 29/09/2012 | 21:00

#4 Zagal

estupendo comentario. por favor saque este tipo de datos mas a menudo, e incluso si es es posible hable con el confi, para lo pongan en el gráfico de la semana.

Un gráfico que detallara a lo largo del tiempo ese ratio que usted dice:

relación de cantidad gastada en "tramitar" las pensiones pagada en pensiones versus el gasto en pensiones.

seguro que nos sorprendíamos como dice usted de que era menor hace 20 años que ahora, cuando tenemos la informática...

De todos modos le diré un ejemplo de como funciona la seguridad social para otras cosas: Hace poco murió una tía mía, ya mayor, que cobrarba una pensión. Hablando con los de la funeraria les comenté que como se hacía para comunicar a la seguridad social su fallecimiento. Me dijeron que no hacía falta, que los del registro civil enviaban una nota a la seguridad social, cruzaban los datos con el DNI y dejaban de enviar lapensión, incluso prorrateaban los dias del mes.

Cuando quieren pueden, y me alegro. Pero cuando les toca a ellos ...

un saludo

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

35bloki 29/09/2012 | 20:36

#22 A Burgondio

Añada Ud. que a este, lo puso el embajador del gobierno americano.
Como todos los borbones, el a tragado con todo. TEMPUS MORES

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

34cera52 29/09/2012 | 19:47

Pues si nos estamos gastando en pagar a los pensionistas, a los parados y a nuestros acreedores el 60 % del presupuesto y queremos bajar el gasto, no hace falta ser un lince para saber que o bajamos el subsidio a los parados y las pensiones a los pensionistas o dejamos de pagar a nuestros acreedores; en todo caso yo creo que ya va siendo hora de que nos aclaremos, aunque como los griegos han optado hace tiempo por no pagar y de momento no ha pasado nada...,
que según parece es lo que "hace" el gobierno, hacerse el sueco [total los que pagan son los suecos y los alemanes y a lo mejor les hacemos gracia...]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

33Despertares II 29/09/2012 | 18:46

#11 lo que cada dia que pasa queda más claro es Monarquía, Partidos Políticos, Sindicatos, Poder Judicial y Asociaciones Empresariales tienen montado en España el mejor de los tinglados posibles en virtud del cual tienen a 40 y tantos millones de habitantes trabajando para ellos mientras ellos se enriquecen y rien de todos nosotros a todo trapo....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios