EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
3
COMENTARIOS
3burgondio 29/09/2012 | 17:29
Que no, que no cuela la presunta austeridad de Borbón y familia. Basta ya de tomaduras de pelo. La realidad es que de los diferentes Ministerios llegan millones de euros a Borbón y familia en concepto de: Escoltas,transportes,guardia real,mantenimiento de inmuebles para uso exclusivo de la familia Borbón etc etc.Estas partidas podrían ser mas de cien millones de euros al año.Sin embargo,para colarnos la monarquía y lo barata que resulta, lo único que aparece presupuestado directamente en relación con Borbón es lo que le dan de dinero de bolsillo y ahora nos vienen con que este dinero de bolsillo tiene una rebaja debido a la crisis. Que pasa con lo mollar que son las partidas de los diferentes ministerios que van a parar a Borbón y su familia ? De eso no dicen nada y se sigue manteniendo una vergonzosa opacidad propia de jefaturas del estado de paises dictatoriales tipo Arabia Saudhi,Kuwait, Marruecos, Corea del Norte etc. La jefatura del estado que tenemos en España, es una descomunal tomadura de pelo hacia sus ciudadanos con la complicidad de la casta política a la que debe su supervivencia.
2taraza 29/09/2012 | 14:15
La Casa Real no ajusta, ni se reduce su presupuesto... A la Casa Real le reduce y ajusta, el Gobierno, su presupuesto...
¡A ver si va a resultar que el Rey es quién hace el Presupuesto de la Casa Real...!
No: el Presupuesto del Estado, todo el Presupuesto del Estado, sin faltar ni sobrar 1 euro depende del Gobierno, en principio... después puede sufrir alguna variación en la tramitación parlamentaria, pero la última palabra siempre la tiene el Gobierno...
El REy no tiene capacidad semejante capacidad legal... sí la tiene, luego, para gastar su asignación como mejor le parezca...
1piofoncillas 29/09/2012 | 13:33
.
Bien están las campañas de publicidad, propaganda y autobombo, ahora, en cuanto faltan al respeto a los súbditos, llamándolos imbéciles, pasan de la publicidad al agravio, y ello es, de todo punto inadmisible.
Si partimos de los “gestos externos”, cuando la asignación da para mandar Príncipes de vacaciones a Fidji, y elefanticidas a Botwana, el recorte debe ser bastante mayor.
Si hablamos de comparaciones, ¿Cuánto ha descendido el nivel medio de ingresos de los súbditos?, entre parados, funcionarios sin pagas, y EERREE creo que la disminución es sensiblemente superior.
Si partimos de eficacia, las propias excusas reales, las tropelías de la Infanta, y el desapego del Príncipe a su pueblo, nos ponen ante una Monarquía en derribo.
En cualquier caso sería preciso saber cual es el monto total del coste [agregando a la asignación todo lo que supone para otros Ministerios y Organismos la existencia de la Monarquía], porque probablemente el 4%, no es sino el 0,004% del coste total.
Si quieren llamarnos tontos, no me parece bien, si pretenden publicitar la Monarquía, me parece equivocado hacerlo partiendo de que los súbditos no se enteran de nada.