ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLAS EMPRESAS PAGARÁN UN 5% POR ACTUALIZAR SUS BALANCES
Así son los presupuestos: el Gobierno sube los impuestos y mete otro tajo al gasto público
28/09/2012
(06:00)
Los Presupuestos Generales del Estado para 2013 nacen con un solo objetivo: cumplir con las exigencias de Bruselas. Es decir, lograr que el déficit público se sitúe el año próximo en el 4,5% del PIB. En torno a esta meta, el Gobierno ha construido las cuentas públicas, y para ello ha rebañado de todas las partidas. Tanto en ingresos como en gastos. Del ajuste total, el 58% va por la vía del gasto y el 42% por la de los ingresos.
Sólo se salvan las pensiones (que suben un 1% a cuenta de la inflación de 2013) y el pago del servicio de la deuda (más de 38.000 millones de euros). En el resto de epígrafes tocan recortes. Algunos de ellos de calado (inversiones o gasto corriente). Estas son las principales novedades:
Presión fiscal
El Tribunal Constitucional prohibió al Ejecutivo la creación de nuevos impuestos a través de la Ley de Presupuestos. Y lo que ha hecho Hacienda es modificar algunas figuras tributarias.
La más novedosa se refiere a la implantación de un gravamen del 20% a todos los premios de lotería. Ya sean organizados por el Estado o por las comunidades autónomas. Este gravamen se aplicará, incluso, a los premios entregados por la ONCE o Cruz Roja. La Agencia Tributaria espera recaudar por este medio 824 millones de euros. A parte del efecto sobre la recaudación, la retención del 25% servirá para controlar fiscalmente a los premiados, toda vez que la compra de billetes premiado se había convertido en un instrumento de elusión fiscal.
Igualmente, las ganancias patrimoniales obtenidas en plazos inferiores a un año (las plusvalías) tributarán al tipo marginal del impuesto. O lo que es lo mismo, las operaciones más especulativas podrán pagar hasta un 52% al sumarse las ganancias a la base imponible general del impuesto. Pese a la espectacularidad de la medida –criticada en los mercados- Hacienda espera recaudar por este motivo apenas 90 millones de euros.
En Sociedades, el Gobierno permitirá en 2013 la actualización de balance para adecuarlos a la evolución de los precios. La actualización tendrá carácter voluntario y estará sometida a una carga fiscal del 5%. Abarcará al inmovilizado material y a los arrendamientos financieros. El fisco espera obtener por este procedimiento 300 millones de euros. Igualmente, Hacienda introduce de forma temporal durante los años 2013 y 2014 la limitación de la deducibilidad fiscal de las amortizaciones del inmovilizado material realizado por las grandes empresas. La limitación será de un 70% del máximo previsto en las tablas de amortización. Pymes y microempresas podrán seguir amortizando normalmente. La Agencia Tributaria espera recaudar 2.371 millones.
El Gobierno, igualmente, y como era conocido, prorrogará durante 2013 el renacido impuesto sobre el patrimonio (700 millones), mientras que ingresará 90 millones adicionales por el fin de la reducción por compra de vivienda habitual nueva.
En cuanto al Impuesto sobre Bienes Inmuebles, el Gobierno habilita a los ayuntamientos a gravar el patrimonio histórico artístico afecto a actividades económicas. Algunos alcaldes habían ya anunciado su intención de hacerlo, pero no tenían el amparo legal.
Pensiones
El Gobierno anunció ayer una medida que estaba cantada habida cuenta de las dificultades financieras de la Seguridad Social por la caída del empleo. Por primera vez, el Gobierno tirará del Fondo de Reserva (69.252 millones de euros) para pagar las pensiones. Serán 3.063 millones de euros, el límite que permite la ley sacar de una vez en un solo ejercicio.
Con esta medida, el problema se traslada al Tesoro Público, toda vez que casi el 90% del Fondo de Reserva está invertido en deuda del Estado. Economía tendrá que suplir esta salida con nuevas emisiones. Igualmente, el Gobierno dio marcha atrás en su intención de rebajar un puntos las cotizaciones sociales en 2013, que hubiera tenido un coste de algo más de 1.000 millones de euros.
En paralelo, el Gobierno confirmó ayer que culmina la separación de fuentes entre la Seguridad Social y el Estado. O lo que es lo mismo, aportará 15.554 millones de euros que servirán para financiar prestaciones que deben pagarse con impuestos y no con cotizaciones sociales. En particular las pensiones no contributivas.
De la misma manera, se confirma que las pensiones públicas subirán el año próximo un 1% a cuenta de lo que crezcan los precios en 2013. Posteriormente, cuando se conozca la inflación, se compensará en caso de desviación. El presupuesto de la Seguridad Social se estima en 121.557 millones de euros.
Deuda pública
La partida estrella de los PGE 2013 es la deuda pública que, de largo, se convierte en la de mayor cuantía. El Estado -sin contar el resto de administraciones- se gastará en el servicio de la deuda el 3,8% del PIB. O lo que es igual, 38.590 millones de euros, lo que significa un increíble aumento del 34% en un año. Pero si se suman los gastos financieros de las CCAA y los ayuntamientos, el pago de intereses no bajará de los 45.000 millones de euros. Ya el año pasado, las AAPP destinaron a este fin 34.646 millones de euros.
El crecimiento de los intereses no tiene apenas que ver con el aumento de la prima de riesgo, sino con el elevado déficit previsto (un 4,5% del PIB) y las nuevas necesidades de endeudamiento derivadas del coste de la reforma financiera. Como consecuencia de ello, el endeudamiento público superará el año próximo ampliamente el 80% del PIB.
Gasto público
Pese a los ajustes, el documento que salió ayer del Consejo de Ministros prevé un aumento del 5,6% en los gastos del Estado (169.775 millones). Ahora bien, la cifra está sesgada al alza por el impacto del pago de intereses y de las mayores aportaciones a la Seguridad Social.
Si se excluyen estas partidas, los gastos del Estado decrecen un 7,3%, que asciende al -8,9% en el caso del dinero de los ministerios. Por primera vez en muchos años, el gasto baja de los 40.000 millones. En todo caso, el Estado tendrá para gastar 169.775 millones incluyendo todos los capítulos.
Subvenciones a sindicatos y empresarios
Nueva vuelta de tuerza a las subvenciones que concede el Estado a las centrales sindicales y las organizaciones empresariales. Esta partida cae, en concreto, un 20% adicional. Quiere decir esto que entre 2011 y 2012 el descenso suma ya un 40%. Igualmente, las partidas destinadas a la financiación de los partidos políticos cae otro 20%, por lo que en dos años el descenso es ya del 42%.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
128
COMENTARIOS
128Arcano1964 29/09/2012 | 13:37
#120
Alucinante es la forma de interpretarlo.
A ver, que yo soy partidario de eliminar muchísima estructura de la Administración Pública, organismos y sociedad públicas también, para adecuarla a las necesidades de los ciudadanos y no de los políticos. De hecho, yo recentralizaría todo y dejaría Diputaciones solo para eliminar la gran mayoría de los ayuntamientos.
Aclarado eso y estando donde estamos, prefiero que paguen los premios del azar antes de que nos hagan pagar más de nuestro achicado sueldo.
Responder
0
127chewis8 28/09/2012 | 22:35
Se me olvida comentar a grito que entrar al fondo de reserva para pagar las subidas de las pensiones es un atraco. No se puede restar dinero para esto, cuando estan para asegurar el pagar las futuras, no las subidas de hoy. Estos políticos van a arruinar todo.
126chewis8 28/09/2012 | 21:54
Las subvenciones a sindicatos, empresarios y partidos políticos a cero en los siguientes años. No forman parte de los servicios que un estado debe asumir ante sus ciudadanos. Son libres de recaudar de donde quieran. Y segundo, la deuda se ha creado año a año por unos y otros. Culpables nuestros políticos. Muchos deberian estar enjuiciados por alta traición al erario público y a sus ciudadanos, valiendose de sus cargos.
124mortelius 28/09/2012 | 19:29
#123 Estimado Ciudadano medio:Gracias por su comentario.Efectivamente los órganos de desinformación masiva se han encargado de desprestigiar al Tea Party,temerosos de que sus ideales de amor a las libertades individuales les fastidie el cotarro a la partitocracia. En España vivimos bajo una miríada de leyes y normas que limitan nuestras libertades más elementales,como el derecho a la opinión o expresión, y claros ejemplos tenemos a la vista.Tenemos la administración más opaca de Europa y sólo la presión ciudadana puede revertir esto en parte.Iniciativas Legislativas Populares son rechazadas sistemáticamente por la partitocracia, aunque estén respaldadas por 500.000 firmas de los ciudadanos.Si a eso lo llamamos democracia yo soy el arzobispo de Vancouver.
Un saludo cordial desde el otro lado del Atlántico.
123ciudadanomedio 28/09/2012 | 18:48
#119 Estimado Mortelius. De acuerdo con su planteamiento, eso de que tenemos a unos zorros vigilando el gallinero. Pero a mi me da miedo experimentar con lideres salvapatrias. La experiencia me indica, caso Gil en España, que son muy peligrosos a la larga.
Me gusto la experiencia del Tea Party americana, muy incomprendida en España. Solo leyendo medios americanos se lograba ver algo de realidad, incluso en medios contrarios como el NYT, mejor cobertura tenia el Huffington Post. Aqui en España eso es imposible, no tenemos una sociedad civil de altura. Hoy no habia mas que ver en el telediario como aplaudian al dimisionario de Orense. No hay ciudadanos libres, solo hinchas de uno u otro lado.
Saludos cordiales.
122cazidran 28/09/2012 | 17:48
#28
te crees lo que dices....??
eres de los que dicen que las empresas defraudan y por eso estamos como estamos?¿
mira
1º si el iva envezde 21% fuera 12 % como era el famoso ITE impuesto de trafico de empresas en la epoca de franco todo el mundo lo pagaria..
2º me quieres explicar que si retienen el 20 % de`iprf , y cuando compro una moto me cobran
iva ..21%
impuesto de matriculacion 5%
cuanto estoy pagando ... un 20+21+5 casi la mitad de mi sudor .. y ahora me dispongo a echar gasolina ,,y me piden el 75% en impuestos .osea de cada litro pago 1 euro en impuestos...
3º veo que todos mis impuesto se evaporan , el impuesto de circulacion lo untilzan para pagar nominas en los ayuntamientos envezde asfaltar carreteras, mejorar la señalizacion ,,
despues de pagar la seguridad social veo que en el combustible me meten centimos que de centimo no tiene nada 6 9 centimos por litro para la sanidad ,,,
4º me quiere decir que en la epoca de franco la gente moria por no tener asistencia medica,,??
me quiere decir que los ingeniero tipo barreiros salieron tontos de estudiar en esa epoca..]]
el problema esta en que antes robaba uno y ahora un millon de los politicos y funcionari
121Eleanor Rigby 28/09/2012 | 17:32
Bona tarda, buenas tardes, arratsalde on y no me sé más. Veo que pocos o nadie se ha fijado, o no les ha preocupado, en que suben impuesto a las grandes pero no a las pymes. Bueeeno, algo es algo porque freían a las pymes y benefician a las grandes. También les quitan otro 20 % a centrales sindicales , patronales y partidos políticos. Bueeeno, algo es algo.
En fin, después de ver tanto 'optimismo' en el foro pensé en buscar el vaso medio lleno.
Adeu, Saludos, Agur.
120mortelius 28/09/2012 | 17:11
#118 Alucinante lo que dice, con todos los respetos!!! es decir, estamos con el coco tan comido por ver justo todas las clases de impuestos directos e indirectos, tasas, sanciones y multas que deterioran absolutamente nuestra capacidad adquisitiva,[mínima de por sí],que no nos escandalizamos con la voracidad de la Hacienda española una de las más depredadoras del mundo.Le aseguro que nunca me ha tocado ningún premio de lotería pero creo que esta vez no jugaré ni a la de navidad!!! saludos
119mortelius 28/09/2012 | 17:00
#114 Estimado Ciudadanomedio: Lo que tenemos es una casta político-funcionarial que jamás permitirá recortar el gasto público administrativo.Estamos gobernados por una indecente panda de funcionarios de la alta administración del estado [abogados del Estado,notarios, registradores de la propiedad,etc.,] metidos a políticos para gozar de un poder inigualable y privilegios que son un verdadero insulto y robo,y por eso mismo,nunca recortarán al reservorio de la casta, es decir los funcionarios de este país.Tenemos a los zorros cuidando el gallinero.
Copiemos en esto al Tea Party,debemos reducir al estado intervencionista, liberticida y depredador a su mínima expresión posible.¿ a santo de qué el basurero o el cartero de mi pueblo tienen que ser funcionarios?
Esto es demencial y así nos va, uno comprende perfectamente a los del 25S cuando recuerda las palabras del presidente Thomas Jefferson cuando dijo que si un gobierno actúa en contra de los interes del pueblo cualquier medio para derribarlo sería lícito [sic].Saludos
DEJA TU COMENTARIO
