/
Carlos Hernanz
25/09/2012
(06:00)
Horas decisivas para Banco Popular, que ha salido mal parado del análisis individual de los balances del sector bancario español. Según distintas fuentes próximas al proceso, Oliver Wyman ha concluido que la entidad presidida por Ángel Ron necesitará ayudas públicas transitorias para recapitalizarse. Una conclusión que rechaza el quinto banco español, que ha presentado alegaciones contra el informe remitido al Banco de España y al Ministerio de Economía para evitar ese estigma.
El asesor del Gobierno para el rescate bancario ha determinado que Popular forme parte del Grupo 3, es decir, de las instituciones financieras que han suspendido los test de estrés y que tienen que cubrir ese déficit de capital por vía privada o con ayudas públicas en forma de bonos convertibles (los conocidos CoCos). Según Oliver Wyman, esta entidad tendrá que recurrir a la segunda opcion -ayudas públicas temporales- porque su desfase patrimonial supera el 2% de los activos ponderados por riesgo (APR). Esos CoCos podrían ser devueltos el 30 de junio de 2013, por lo que no se consideraría oficialmente ayuda estatal de ser reembolsados al Estado.
Popular confiaba en ser encuadrado en el Grupo 3, pero generando recursos propios de forma privada. El matiz es vital, puesto que en el primer caso el Estado no interviene en la gestión de la entidad, mientras que en el segundo los administradores del Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) pueden llegar a sentarse en el consejo de administración, limitan los salarios de los directivos y pueden suprimir el dividendo. Todo ello si los CoCos se convirtieran finalmente en acciones ordinarias en 2013.
Ante esta situación, Ron está intentando convencer al ministro de Economía, Luis de Guindos, sobre lo que considera errores en el método empleado por Oliver Wyman, que determina que Popular requiere unos 3.000 millones de euros para llegar al 6% de core capital en el escenario adverso de los test de estrés. Fuentes oficiales del banco han reconocido que "hemos presentado alegaciones contra el informe" porque estima que hay "errores fundamentales". Sin embargo, fuentes próximas a las conversaciones indican que el sistema utilizado es el mismo para todos y que es muy difícil hacer excepciones porque se perjudicaría al resto.
Ron también está manteniendo reuniones con los responsables de Oliver Wyman antes de que el viernes se conozcan los datos oficiales. “Ahora mismo, Popular está en el Grupo 3.2. El viernes, ya veremos”, indican fuentes cercanas a las negociaciones entre las tres partes para referirse a la situación existente, dado que Banco Popular es la única entidad que se encuentra en esta tesitura.
En el Ministerio no han sentado muy bien las últimas declaraciones del presidente de Popular, que la semana pasada dijo los resultados del informe de Oliver Wyman "van a añadir más confusión", "debilitarán" a las entidades y ralentizarán la recuperación del cauce del crédito. "Por tanto, es dudoso que a consecuencia de eso tengamos una mejora de la credibilidad a corto plazo", manifestó en un acto público en Barcelona.
El plan B, en cuarentena
Popular, que oficialmente asegura no tener constancia del dictamen de la consultora, sostiene que con los 7.100 millones de ingresos que generará entre 2012 y 2014, las desinversiones por 2.300 millones y la ampliación de capital de 700 millones prevista tras la compra de Banco Pastor son suficientes para cumplir con las nuevas exigencias de solvencia.
Sin embargo, fuentes financieras discrepan de que Popular pueda captar 2.300 millones mediante la venta de su banco por Internet y del negocio de tarjetas, como tiene en sus planes. Ambas operaciones, anunciadas en junio, todavía no han salido al mercado, pero varios bancos de inversión sostienen que esos dos activos no pueden suponer más del 60% de la capitalización actual del grupo (apenas 4.000 millones).
En este sentido, agregan que la solución más rápida es realizar una ampliación de capital superior a los 700 millones previstos. Se habla de unos 1.500 millones, que tendrían el compromiso inequívoco de los accionistas de referencia: la Sindicatura, Allianz, Crédit Mutuel y Américo Amorín. No obstante, tanto el grupo alemán como el francés han dejado caer sus reticencias a tomar más riesgo en España, aunque la operación se hiciera con un descuento del 50% sobre el precio actual en bolsa. Todos ellos ya han sufrido varias diluciones por las ampliaciones realizadas en los tres últimos años
Los informes de los analistas sobre las necesidades de Popular ofrecen cifras dispares. JP Morgan y Merrill Lynch defienden que el desfase patrimonial es de 3.295 y 3.103 millones de euros, por lo que colocan a la entidad en el Grupo 3.2. Mientras tanto, JB Capital dice que la cifra no será mayor de 1.700 millones y que, en consecuencia, no serán necesarias ayudas públicas.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
26
COMENTARIOS
26Olta 25/09/2012 | 23:28
De acuerdo con el art. 75 del RD 216/2008 y arts. 6 y 7 del RDLey 9/2009, cuando una entidad de crédito se halle ante una situación de insuficiencia de recursos propios deberá presentar en el plazo de UN MES un Plan de Retorno al Cumplimiento del Capital y de los límites de los Grandes Riesgos. Si el Banco de España rechaza ese Plan, o si el Banco incumple las condiciones y plazos autorizadas por el Banco de España, éste deberá cesar o sustituir provisionalmente al Consejo de Administración del Banco y, en su caso, intervenirlo.
Pues bien, el Banco Popular se halla ante una situación de insuficiencia de recursos propios mínimos [8%], ¿a qué está esperando el Banco de España para cesar al Consejo? ¿o es que esa medida cautelar de cesar a los Consejeros sólo se aplica a las Cajas, pero no a la Banca privada?
¡Hay que suprimir YA la Dirección General de Supervisión del Banco de España, y atribuir las funciones inspectoras de la Banca española al Banco Central Europeo!
25andromaco 25/09/2012 | 23:08
#23 Es absolutamente cierto que es el banco más rentable y eficiente sobre activos.
Cometió la locura de embarcarse en el crédito promotor y éste representa el 20% de su cartera crediticia, lo que es un lastre muy fuerte que ha conseguido digerir por su gran rentabilidad.
Cotiza apenas en menos del 50% de sus fondos propios, y le queda mucho por digerir pero tiene capacidad para hacerlo ... con tiempo.
El problema de los bancos de las cajas es que tienen problemas similares, pero como tienen baja rentabilidad se les indigesta el ladrillo/colesterol.
El Popular saldrá adelante pero todavía le quedan dos o tres años muy duros.
[Además se unión con el Pastor -también repleto de ladrillo- porque el Guindos 1 le daba así dos años para las provisiones, pero en el Guindos 2 no hay prórroga]
La reestructuración de las Cajas de Ahorro en su recta final. Liberbank y Banco Mare Nostrum [ BMN ] en la cuerda floja
24elnaki 25/09/2012 | 22:09
Y ahora a quién le echamos la culpa? En las cajas era facil, a los policicos, sindicatos... Pero coño si el Popular tiene un roto, ya es distinto, alguno ya saca al opus, bueno ya tenemos alguien a quien acusar, otro dice que miente todo el mundo, supongo que menos él. No veo la opinión de este gran periodico. Aquí quien es el chorizo? por que esto no es un escandalo? Con Bankia si es un escandalo, si es el popular no?
23sentido comun 25/09/2012 | 20:29
Este Banco era considerado hace años como el primero del mundo por rentabilidad [Resultados sobre Activos] y claro era a base de operar con clientes que consentian costes de financiacion muy grande......prestamos y creditos a tipos supeiores a la media del mercado y muchosssssssssssss descubiertos en cuanta corriente al 40% de rentabilidad.
Al final, este tipo de gestion de los Walls Taberner termina "enseñando el culo".
Lleva cinco años de crisis refinanciando todos los impagados, algo que a costumbraba de siempre antes de acudir a la lenta Justicia.
22alekhine 25/09/2012 | 19:49
#18 No defiendo a los metidos en el mundo de la Banca, que seguramente algunos, no todos, mienten como bellacos.
Lo que pasa es que hoy TODOS mienten, no solo los Bancos, mienten los políticos, los nacionalistas, los empresarios, los senadores, los diputados, los productores, los industriales, los medios, los gestores, las monarquías, los gobiernos, la oposición, los maestros, los alumnos, las agencias de rating, las iglesias y así ad infinitum.
La sociedad de estar en algún momento de la historia en cierta moralidad y ética, ha pasado a ser la corrupción en sí misma.
Bien la lección de aquel padre que vió a su hijo subido a un muro de unos 3 metros, y él le decía, tírate, tírate que yo te cojo, el muchacho se tiró y el padre se hizo a un lado dándose el muchacho tremendo golpe, diciéndole el padre al lastimado hijo: Esta lección es para que en este mundo no te fíes ni de tu propio padre. Así estamos.
Los banqueros por ser más visibles parecen los únicos que mienten o engañan, pero en la realidad son todos, no lo queremos reconocer pero son todos, por ello este sistema y sociedad está a punto de irse al garete.
21kotelnikovo 25/09/2012 | 19:40
Qué tiempos aquéllos en que la presencia de POP en un pool bancario te tranquilizaba porque era sinónimo de un riesgo bien dado. Sin llegar a los excesos de la mayor parte de las cajas, la pura verdad es que el perfil de riesgo del banco ha empeorado sustancialmente en la última década y ahora no es ningún referente en cuanto a calidad crediticia.
20cántaro roto 25/09/2012 | 17:47
Estoy estupefacto ante alguno de los comentarios que se escriben. Es cierto el dicho que afirma que "la ignorancia es atrevida"; cuanto menos se sabe de un tema, con mayor atrevimiento se opina sobre él. Términos como "robar" o "estafar" se utilizan con una ligereza pasmosa. ¿Alguien cree que los únicos culpables de lo que está pasando son los bancos y los políticos? ¿De verdad no hay ningún otro responsable? Da gusto leer los comentarios que ofrecen datos e información, pero otros que se limitan a la descalificación gratuíta deberían pensar un poco más antes de escribir.
19espino 25/09/2012 | 17:03
#18 Sin duda, esa es la clave, MENTIR Y MENTIR, ESTAFAR Y ESTAFAR, una maxima de los banqueros, NUNCA DAR AL CLIENTE NADA POR ESCRITO, Y MENOS UNA DISCULPA POR UN ERROR.. todo d epalabra, que las palabras se las lleva el viento, y en un juicio pues se miente y fin.
Eso si ellos todo por escrito, hasta el mas minimo dato.
CASTA PARASITARIA Y USURERA....
18martinj 25/09/2012 | 14:21
#17
Como bien dices, están quebrados pero se dedican a comprar bancos. Es como Bankia - Bancaja.
Ese es el negocio del banquero. Mentir hasta el final.
Mentir a sus clientes, a los que les dice que su dinero está en la cuenta corriente cuando está metido en una promoción de mala muerte en medio de la nada.
Mentir a la sociedad, diciendo que "si no les salvan el mundo se acaba"
Mentir a los amigos, a los que les vende productos estructurados y preferentes diseñados para que otro gane y tu pierdas.
Mentir a sus accionistas, diciendoles que les pagan un dividendo cuando en realidad están diluyendoles con ampliaciones de capital.
Mentir cuando están quebrados para que parezca que no lo están.
El negocio del banquero es ese, mentir. La mayor fortaleza de una persona dedicada a la banca es su capacidad de engañar y mentir sin que se note.
Por eso es tan dañino el negocio bancario y por eso debería sustiuirse por un autentico sistema de INTERMEDIACION, en el que los agentes no tengan que mentir.
Pero no pasará, porque ahí está todo el mundo, venga a ver futbol y más futbol. Y a belén esteban y la madre que los parió.
17F430 25/09/2012 | 12:37
Pero que esperaba el Popular, que ha sido el Banco al que han invitado a todas las grandes fiestas del pais, digase por fiestas a los Concursos de Acreedores. No se han dejado ni una. Con su tamaño y siempre tiene mas riego que otras Entidades mucho mayores, eso si con dos cojones!!!
Despues pasa lo que pasa...
Por ultimo jugando al despiste, cuando mas jodidos estan mas juegan a comprar otros Bancos, increible a donde pueden llegar.