20/09/2012
(12:01)
El presidente del Banco Popular, Ángel Ron, ha asegurado hoy que la posible entrada de la banca en el capital del "banco malo" dependerá del descuento que se aplique a los activos que lo integren y de la rentabilidad que obtengan los inversores en esta sociedad gestora.
Tras participar en una charla en la escuela de negocios de Esade en Barcelona, Ángel Ron ha señalado que "el banco malo supone un equilibrio delicado: por un lado si el descuento que se aplica a estos activos es muy grande, baja todos los precios del sector, pero si no es suficiente tal descuento, los posibles inversores no encontrarán la rentabilidad necesaria".
El Gobierno lleva semanas presionando a la banca para que entre en el capital del denominado 'banco malo', la sociedad gestora de activos a la que se traspasarán inmuebles y créditos promotores de los bancos nacionalizados. Por ahora ningún banco ha aceptado y Ron tampoco ha desvelado la decisión del Banco Popular al respecto. Ángel Ron sí que ha dejado meridianamente claro que "nosotros no vamos a transferir inmuebles o activos al banco malo. Para lo del capital habrá que estudiar la rentabilidad".
“No queremos recibir ayudas públicas”
Respecto a los nuevos test de estrés que Oliver Wyman está realizando a la banca y las consecuencias para el Banco Popular, Ron sólo ha manifestado "nuestra voluntad de seguir sin recibir ayudas públicas" y "ser fieles al mandato de nuestros accionistas de mantener la independencia del banco".
Ha asegurado que en caso de tener nuevas exigencias de capital, "aspecto sobre el que todavía no tenemos todos los datos", tenemos plusvalías y una ampliación de capital prevista que nos permitiría cubrirla sin problemas.
"Los test de estrés van a dar lugar a más operaciones. Con las fortalezas que tenemos vamos a reforzar nuestra posición de liderazgo. No necesariamente participando en una operación corporativa". Respecto a una posible fusión con BMN ha dicho que "no podemos ir más allá de lo dicho en el hecho relevante". De ello se desprende que la operación sigue sobre la mesa, pendiente de los resultados de las auditorías.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
14
COMENTARIOS
14crack123 20/09/2012 | 22:32
Los errores del BCE en 4 gráficos. Análisis sobre la huida hacia delante de las Instituciones en la crisis actual. Economy y World
13verduleiro 20/09/2012 | 17:04
Y que hara caixa galicia y caixa nova con sus respectivos nidos de "cucarachas?
Porque eso es lo unico que tienen esas entidades,en su moribundo y oloroso cadaver de balance.....jejejej me parto ¡¡¡
Crisis? cual fue primero la intelectual o la economica?
La ruina espiritual suele venir acompañada de la ruina economica.
Que pregunten por un tal R.L.H. de levante ,que menudo lince, incapaz pero pertrechado,que le pregunten que hara con los nidos de cucarachas esos que decia que se tenian que vender como churros....
Como churros,asi se le ponia en las fiestas, experto en intento de sodomizaciones,porque si no era con sustancias ,no empinaba la bota ¡¡¡¡
Menuda pandita de tuerce botas teneis gestionando la venta de los nidos de cucarachas ¡¡¡¡
12juanjo@ 20/09/2012 | 16:41
Claro que todo depende del color del cristal con que se mire
Pues nos estamos olvidando del valor a efectos fiscales por transmisiones patrimoniales, pues en este caso, el valor no es el de libros, ni tan siquiera el de mercado. Viene a ser una regla opuesta a todo razonamiento y su formula matemática es: Base imponible = Precio real mercado x 4
E incluso da igual, que el valor haya sido fijado en subasta Judicial, adquirido a Entidad financiera, realizada tasación hipotecaria, etc. Aquí el valor lo pone la Administración de turno y a joderse.
10Advill 20/09/2012 | 14:25
Esto de banco malo se ha hecho infinidad de veces en otros paises, Irlanda, USA, Alemania en la fusion, etc.
El problema es nuestra fijacion anal con el tabique, esa fijacion descrita por Freud es la que nos llevó a la situacion actual, no nos engañemos, los POLITICOS NOS DIERON LO QUE QUERIAMOS y la mentalidad rentista española se vio libre para comprometerse al infinito en la compra de palomares cada vez mas caros.
PERO FUIMOS NOSOTROS LOS QUE FUIMOS A FIRMAR HIPOTECAS DEL 50% DEL INGRESO FAMILIAR, ellos fueron imprudentes de darlas, pero nosotros entramos a pedirlas y firmarlas como si el resto de la vida toda fueran los 4 años de bonanza del Presidente Aznar.
Asi que no me vengan con chorradas culpables somos todos..y yo el primero
9cazidran 20/09/2012 | 14:12
esto lo unico que demuesta es la relacion dinero-ladrillo
EL DINERO PONE PRECIO A LOS LADRILLOS .. NO EL LADRILLO PONE PRECIO AL DINERO ,,,
COMO LECHES VAS HA ENGAÑAR AL DINERO DICIENDO QUE LOS LADRILLOS CUESTAN MILLONES DE LEUROS ,,, JAJAJAJAJA.....
SI EL BANCO "LIMPIO" NO LOS QUIERE NI REGALADOS ,,CUANTO VALEN ,, SON CONOCEDORES QUE NI A LA MITAD PODRIAN VENDERLOS ....
y muchos siguen que si su piso , vale , el problema es que cuando lleves tu escritura sin cargas [vivienda terminada de pagar] al banco para pedir un prestamo para comprar una bici ,,, ya veremos lo que te garantiza ,,, creo que te daran hasta 40.000 euros no mas... y hace unos 6 años te darian 180.0000... hemos pasado a la realidad....
SI ESTOS DEL BANCO VIERAN NEGOCIO COMPRANDO A LA MITAD NO PEDIRIAN MAS REBAJAS O ESQUE ALGUNOS TONTOS AUN PIENSAN QUE QUIEREN QUE VALGAN MENOS PARA GANAR MAS Y NO PARA PODER VENDERLOS....
8vicente el chato 20/09/2012 | 14:00
¿Qué pasaría en la Eurozona si hiciéramos caso a Paul Krugman? http://bit.ly/PKnm5k
7Toni_M_Arboleda 20/09/2012 | 13:57
Un poemilla sobre el banco malo:
http://poesiaindignada.com/2012/09/15/el-banco-malo-2El banco malo by Tony Martin-Woods
5asdebastos 20/09/2012 | 13:42
#4 Me corrijo:
El político si dice si es tal vez, si dice tal vez es no y nunca dice no.