ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLA UE PRESIONA A ESPAÑA PARA SU PUESTA EN MARCHA
Hacienda estudia crear una autoridad “independiente” para vigilar las cuentas públicas
20/09/2012
(06:00)
El control de las cuentas públicas se ha convertido en el eje de la política económica. Y en este contexto hay que situar la intención del Gobierno de nombrar una autoridad independiente para vigilar el gasto público.
La propuesta no está cerrada, y, según se asegura desde el Ejecutivo, aún queda por conocer de qué forma se articulará. “Estamos estudiando cómo hacerlo”, afirma una fuente oficial. Entre otras cosas porque esta figura no existe de forma homogénea en la UE, donde cada país que cuenta con una Oficina de estas características ha realizado su propio modelo.
La creación de una autoridad independiente en materia presupuestaria es una de las recientes recomendaciones que ha hecho el Consejo Europeo a España tras analizar el Plan Nacional de Reformas. Y no es, desde luego, una propuesta nueva. La Unión Europea lo ha recomendado de forma sistemática desde hace años, pero hasta ahora ha recibido la callada por respuesta.
Lo único que se ha puesto en marcha es una Oficina Presupuestaria dependiente del Congreso que hoy sólo existe sobre el papel pese a que se creó formalmente hace casi dos años. La ley hace depender la Oficina Presupuestaria de la Secretaría General del Congreso de los Diputados, pero el nuevo Gobierno todavía no ha decidido si este esquema se ajusta a la recomendación europea.
Lo que se aprobó en la anterior legislatura -con mayoría socialista- concede a la Oficina Presupuestaria competencias para el “asesoramiento técnico en materia de seguimiento y control de la ejecución de los Presupuestos Generales del Estado”. Es, en realidad, un departamento para asesorar a los diputados y senadores más que un órgano de control y vigilancia de las cuentas públicas.
Escaso contenido
Posteriormente, y apenas dos semanas antes de que se disolvieran las Cortes, las Mesas del Congreso y del Senado aprobaron una Resolución que desarrollaba la ley, aunque en términos muy sucintos y con escaso contenido.
La Resolución impide, por ejemplo, que la Oficina Presupuestaria pueda intervenir de forma discrecional en sus desempeños, obligándola a una “selección predeterminada de sus actuaciones”. Igualmente, se la obliga a que en sus informes no pueda emitir propuestas. Se dice textualmente que “los informes de la Oficina Presupuestaria de las Cortes Generales no contendrán propuestas de ningún tipo y harán referencia a la metodología empleada”.
Incluso se deja bien claro que los empleados de la Oficina Presupuestaria “serán fundamentalmente funcionarios de las Cortes Generales”. El director -elegido entre personas de “reconocido prestigio profesional”- sería nombrado por las Mesas de ambas cámaras a propuesta del presidente del Congreso de los Diputados.
El Ministerio de Cristóbal Montoro, por el momento, todavía no sabe si este esquema de funcionamiento servirá para contentar a la UE, pero lo que está claro es que el papel de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) continuará como hasta ahora. La Intervención fiscalizará las cuentas públicas, pero sin hacer un análisis cualitativo, salvo en su papel de auditor de los entes públicos.
Entre las opciones que debe decidir Hacienda es si este nuevo mecanismo de control del gasto público tiene algún tipo de competencias respecto de las comunidades autónomas y las corporaciones locales.
La existencia de oficinas presupuestarias independientes del Gobierno forma parte de la tradición parlamentaria de países anglosajones, en particular en EEUU y Reino Unido. Pero también en Europa continental naciones como Alemania o Suecia cuentan con un departamento encargado de controlar el gasto público.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
46
COMENTARIOS
46guerau68 21/09/2012 | 17:32
Solo den 10€ a cada parado por cada funcionario haciendo el vago que pillen,100€ por cada politico que pillen " procurando" y en 10 meses nos quedamos con un millon menos de funcionarios, un millon de parados viviendo decentemente por la comisión ,4 billones menos de gasto al año y una administración publica eficiente.
Responder
0
44guerau68 21/09/2012 | 17:23
....y para ello creara un organismo publico con despachos cojonudos, pondrá 1.500 funcionarios enchufados que son hijos de militantes del PP de Madrid para que no tengan que espabilarse solos y digan amen a todo chollo en el que "pillen".
NO HAY SOLUCION SIN DEMONTAR EL TINGLADO VERSALLESCO DE MADRID.
"INDIGNADO" APOYA A LOS CATALANES, HAN PUESTO EL DEDO EN LA LLAGA
¡¡¡EL CANCER ESTA EN LA CORTE MADRILEÑA, ESTA HIPERTROFIADA !!!!
42Carmen F 20/09/2012 | 22:33
¿Cómo se explica que realizando un horario de verano [una hora menos] en unas dependencias de la AGE se pague productividad por hacer unas horas extras para sacar adelante el trabajo?
Esto en un organismo dónde sigue la persona nombrada por Zapatero para dirigirlo, porque estos del PP andan a uvas.
Menuda forma de reducir gasto...
41Fernan Gonzalez 20/09/2012 | 21:21
Si una empresa necesita recortar gastos encarga a profesionales independientes que con los gastos que te ahorras después de sus propuesta la puedes pagar y además te queda un margen de ahorro.
Eso es ser independiente.
Pero si se suponía que el Tribunal de Cuentas era independiente, y que los 17 tribunalillos de cuentas tambien, y que hasta el poder judicial era independiente.
Aquí la independencia sólo es cosa de políticos para hacer lo que les dá la gana y no rendir al pueblo.
Lo que tiene también Europa son ciudanos que se organizan en asociaciones y les cuestionan a los políticos sus cuentas.
40rei_Artus 20/09/2012 | 21:15
Que me fichen a mi, no voto, no creo en ningun partido político, si pudiera, les pillaria a todos [los políticos] y los meteria a la justicia rápidamente. Se sumar y restar, no soy tonto y no me creo a ningún poltico . Lo hago por 2000 euros limpios al mes + alojamiento.
PD: Soy insobornable, enchironar a corruptos no tiene precio.
39Canadan 20/09/2012 | 19:47
Lo que nos vuelve a confirmar que estos señores, por llamarlos de alguna manera, no han sentido la protesta de los españoles.
Siguen pensando en "n"plicar [me perdí cuando lo habían triplicado] otro estamento ya existente para volver a colocar familiares y amigos en edad de merecer.
No nos cansemos peleándonos entre nosotros, es lo que buscan siempre. Es más fácil, si no sirven los estamentos establecidos actualmente y la prueba es el estado de nuestras cuentas públicas, aprovechen para quitarlos de enmedio, es un paso para mejorar los gastos.
38jibaro 20/09/2012 | 18:38
#36 Claro que existe en la Constitución,… pero como “los señores” que entran a gobernar no la cumplen, pues tendrán que imponernos la obligación desde fuera. Sí no se hace de esta manera, España desaparecerá del mapa por culpa de las sanguijuelas de la Casta que no quieren hacer las necesarias y adecuadas reformas estructurales.
Se creen que nos engañan poniendo parches por aquí y por allí, que agravan más la situación. Es como sí a un enfermo de apendicitis aguda le intentasen curar a base de aspirinas. Se agravaría más y más cada vez hasta reventar y morir sin más alternativas.
Esta es España al día de hoy.
37Tres catorce 20/09/2012 | 17:39
¡Pobre Constitución!
Casi nadie se la ha leido y por eso no saben que hay un Art.136, sobre la fiscalización de las cuentas y de la gestión económica del Estado, así como del sector público.
Ya he dicho que yo vote NO, después de discutir sobre ella en un comisión ejecutiva al respecto drante un par de meses, y estoy comprbndo que muchos de los que votaron SI,ni se la habían leido por encima.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore